(略) (略) (二期)开发及基础设施建设工程（职教中心 (略) ）勘察设计

评标报告

评标委员会主任（签字）：

评标委员会成员（签字）：

二〇二五年二月六日

高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程（职教中心西南侧道路）勘察设计评标报告

一、基本情况

项目名称： (略) (略) (二期)开发及基础设施建设工程（职教中心 (略) ）勘察设计

招 标 人： (略) 政设施管理所

招标代理：广东 (略)

建设地点： (略) (略)

建设规模： (略) 全长719.192米，道路呈东西走向，道路红线宽30米，双向四车道+两侧停车带， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
(略) 全长965.331米，道路呈南北走向，道路红线宽度为24m，双向四车道， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
项目总长度约1684.523米，建设内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程、照明工程等。项目投资概算不超过6919.#元，其中建安工程费不超过4611.#元。

项目工期：30个日历天

招标范围： (略) 全长719.192米，道路呈东西走向，道路红线宽30米，双向四车道+两侧停车带， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
(略) 全长965.331米，道路呈南北走向，道路红线宽度为24m，双向四车道， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
项目总长度约1684.523米，建设内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程、照明工程等。项目投资概算不超过6919.#元，其中建安工程费不超过4611.#元。

招标方式：公开招标

招标类别：勘察；设计

评标办法：综合评标法-暗标（评定分离）

二、开标情况

（一）开标时间及地点

1、开标时间：2025年02月06日 上午 09时00分

2、开标地点： (略) (略)

（二）开标过程

1、开标会由招标人（或招标代理）主持，在递交投标文件截止时间（2025年02月06日 上午 09时00分）前共有4家投标人递交投标文件。

2、开标在主管行政部门监督下进行，由监督部、交易中心、使用CA数字证书对所有投标人的投标情况进行解密后，公布投标人名单，发起电子投标文件解密指令；投标人使用CA数字证 (略) (略) 建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密。

3、按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金递交情况、投标报价、工期及其他内容。

（1）有效投标文件有4家。

（2）无效投标文件有0家。

三、评标委员会的组成

评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年02月06日

（2）评标地点： (略) (略) 评标02室

2、评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

4、商务及经济报价投标文件的初步评审

评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的4家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。博智顺为 (略) 投标报价书的投标总报价中大小写不一致，经评审委员会讨论：吴明达专家认为不应该澄清，以现有投标文件裁决，另 (略) 出具澄清，根据少数服从多数原则，该公司已递交澄清文件（详见附件一）。经评审，4家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有0家。

5、商务及经济报价投标文件的详细评审

评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审，按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。

6、技术投标文件符合性审查

技术投标文件评审工作开始前，由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录，暗标编码按随机方式编制。评标委员会对4家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查，4家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求，符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有0家。

7、技术投标文件详细评审

评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审，按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。完成技术投标文件的评分后，由监标人当众开启技术投标文件正本，经评标委员会核对后揭晓投标人的身份。

五、评审结果

无排序的定标候选人名单：

附表：

附表1、投标文件递交登记表

附表2、开标会议签到表

附表3、开标现场记录表

附表4、抽取评标专家人员签到表

附表5、专家签到表

附表6、商务及经济报价投标文件初步评审表

附表7、商务及经济报价投标文件初步评审汇总表

附表8、商务部分评分表

附表9、商务部分评分汇总表

附表10、技术投标文件初步评审表

附表11、技术投标文件初步评审汇总表

附表12、技术部分评分表

附表13、技术部分评分汇总表

附表14、技术投标文件技术编码表

附表15、评标委员会主任抽取K值表

附表16、评标基准价表

附表17、经济投标报价得分表

附表18、综合得分汇总表

附表19、定标候选人推荐表

附表20、评标会议工作人员签到表

附表21、评标会议监督人员签到表

(略) (略) (二期)开发及基础设施建设工程（职教中心 (略) ）勘察设计

评标报告

评标委员会主任（签字）：

评标委员会成员（签字）：

二〇二五年二月六日

高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程（职教中心西南侧道路）勘察设计评标报告

一、基本情况

项目名称： (略) (略) (二期)开发及基础设施建设工程（职教中心 (略) ）勘察设计

招 标 人： (略) 政设施管理所

招标代理：广东 (略)

建设地点： (略) (略)

建设规模： (略) 全长719.192米，道路呈东西走向，道路红线宽30米，双向四车道+两侧停车带， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
(略) 全长965.331米，道路呈南北走向，道路红线宽度为24m，双向四车道， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
项目总长度约1684.523米，建设内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程、照明工程等。项目投资概算不超过6919.#元，其中建安工程费不超过4611.#元。

项目工期：30个日历天

招标范围： (略) 全长719.192米，道路呈东西走向，道路红线宽30米，双向四车道+两侧停车带， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
(略) 全长965.331米，道路呈南北走向，道路红线宽度为24m，双向四车道， (略) 支路设计，设计时速20Km/h，采 (略) 面。
项目总长度约1684.523米，建设内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程、照明工程等。项目投资概算不超过6919.#元，其中建安工程费不超过4611.#元。

招标方式：公开招标

招标类别：勘察；设计

评标办法：综合评标法-暗标（评定分离）

二、开标情况

（一）开标时间及地点

1、开标时间：2025年02月06日 上午 09时00分

2、开标地点： (略) (略)

（二）开标过程

1、开标会由招标人（或招标代理）主持，在递交投标文件截止时间（2025年02月06日 上午 09时00分）前共有4家投标人递交投标文件。

2、开标在主管行政部门监督下进行，由监督部、交易中心、使用CA数字证书对所有投标人的投标情况进行解密后，公布投标人名单，发起电子投标文件解密指令；投标人使用CA数字证 (略) (略) 建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密。

3、按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金递交情况、投标报价、工期及其他内容。

（1）有效投标文件有4家。

（2）无效投标文件有0家。

三、评标委员会的组成

评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年02月06日

（2）评标地点： (略) (略) 评标02室

2、评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

4、商务及经济报价投标文件的初步评审

评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的4家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。博智顺为 (略) 投标报价书的投标总报价中大小写不一致，经评审委员会讨论：吴明达专家认为不应该澄清，以现有投标文件裁决，另 (略) 出具澄清，根据少数服从多数原则，该公司已递交澄清文件（详见附件一）。经评审，4家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有0家。

5、商务及经济报价投标文件的详细评审

评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审，按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。

6、技术投标文件符合性审查

技术投标文件评审工作开始前，由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录，暗标编码按随机方式编制。评标委员会对4家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查，4家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求，符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有0家。

7、技术投标文件详细评审

评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审，按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。完成技术投标文件的评分后，由监标人当众开启技术投标文件正本，经评标委员会核对后揭晓投标人的身份。

五、评审结果

无排序的定标候选人名单：

附表：

附表1、投标文件递交登记表

附表2、开标会议签到表

附表3、开标现场记录表

附表4、抽取评标专家人员签到表

附表5、专家签到表

附表6、商务及经济报价投标文件初步评审表

附表7、商务及经济报价投标文件初步评审汇总表

附表8、商务部分评分表

附表9、商务部分评分汇总表

附表10、技术投标文件初步评审表

附表11、技术投标文件初步评审汇总表

附表12、技术部分评分表

附表13、技术部分评分汇总表

附表14、技术投标文件技术编码表

附表15、评标委员会主任抽取K值表

附表16、评标基准价表

附表17、经济投标报价得分表

附表18、综合得分汇总表

附表19、定标候选人推荐表

附表20、评标会议工作人员签到表

附表21、评标会议监督人员签到表