中央厨房数字化运营管理系统采购项目中标公示
中央厨房数字化运营管理系统采购项目中标公示
公示开始时间:2025年02月08日00时00分00秒
公示结束时间:2025年02月11日23时59分59秒
本中央厨房数字化运营管理系统采购项目(招标项目编号:GZGK25N021A0021Z)经评标委员会评审,确定001 中央厨房数字化运营管理系统采购项目的中标候选人,现公示如下:
001中央厨房数字化运营管理系统采购项目
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | (略) (略) | 84.#元(人民币) | 按招标文件要求 | 365 |
2 | 珠海 (略) (略) | 79.#元(人民币) | 按招标文件要求 | 365 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
---|---|---|---|
1 | (略) (略) | / | / |
2 | 珠海 (略) (略) | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|---|---|
1 | (略) (略) | 按招标文件要求 |
2 | 珠海 (略) (略) | 按招标文件要求 |
/
注 :根据本项目招标文件《第三章 投标须知》中“32.1.1 本次评标采用综合评分法”及“32.3.1 按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评标委员会各成员分别就各个投标人的商务、技术状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其商务评分和技术评分。各评委的商务评分和技术评分的算术平均值即为该投标人的商务和技术评分(分值按四舍五入法取小数点后两位)。然后,评出投标人的价格评分(分值按四舍五入法取小数点后两位)。将各投标人的商务评分、技术评分和价格评分相加得出其综合得分。将各综合得分由高到低顺序排列,综合得分最高的投标人为第一中标候选人,综合得分次高的投标人为第二中标候选人。”的相关规定。因本项目采用综合评分法,投标人“ (略) (略) ”的综合得分属于最高者,所以按照本项目招标文件规定,投标人“ (略) (略) ”推选为本项目第一中标候选人。
各投标人综合得分情况详见下表:
投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
(略) (略) | 8.00 | 53.80 | 28.04 | 89.84 | 1 |
珠海 (略) (略) | 0.00 | 21.80 | 30.00 | 51.80 | 2 |
(略) (略) | 0.00 | 20.00 | 29.00 | 49.00 | 3 |
本招标项目的监督部门为本项目有关监督部门。
招标人: (略)
地址: (略) (略) 珠江 (略) 4号10栋101单元
联系人:刘先生
电话:/
电子邮件:/
招标代理机构: (略) (略)
地址: (略) (略) 1 (略) 大院9号楼东座2楼(中国广州分析测试中心对面)
联系人:李先生、苏先生
电话:#、#
电子邮件:*@*zgkbidding.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):_______________(签名)
招标人或其招标代理机构:_______________(盖章)
公示开始时间:2025年02月08日00时00分00秒
公示结束时间:2025年02月11日23时59分59秒
本中央厨房数字化运营管理系统采购项目(招标项目编号:GZGK25N021A0021Z)经评标委员会评审,确定001 中央厨房数字化运营管理系统采购项目的中标候选人,现公示如下:
001中央厨房数字化运营管理系统采购项目
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | (略) (略) | 84.#元(人民币) | 按招标文件要求 | 365 |
2 | 珠海 (略) (略) | 79.#元(人民币) | 按招标文件要求 | 365 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
---|---|---|---|
1 | (略) (略) | / | / |
2 | 珠海 (略) (略) | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|---|---|
1 | (略) (略) | 按招标文件要求 |
2 | 珠海 (略) (略) | 按招标文件要求 |
/
注 :根据本项目招标文件《第三章 投标须知》中“32.1.1 本次评标采用综合评分法”及“32.3.1 按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评标委员会各成员分别就各个投标人的商务、技术状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其商务评分和技术评分。各评委的商务评分和技术评分的算术平均值即为该投标人的商务和技术评分(分值按四舍五入法取小数点后两位)。然后,评出投标人的价格评分(分值按四舍五入法取小数点后两位)。将各投标人的商务评分、技术评分和价格评分相加得出其综合得分。将各综合得分由高到低顺序排列,综合得分最高的投标人为第一中标候选人,综合得分次高的投标人为第二中标候选人。”的相关规定。因本项目采用综合评分法,投标人“ (略) (略) ”的综合得分属于最高者,所以按照本项目招标文件规定,投标人“ (略) (略) ”推选为本项目第一中标候选人。
各投标人综合得分情况详见下表:
投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
(略) (略) | 8.00 | 53.80 | 28.04 | 89.84 | 1 |
珠海 (略) (略) | 0.00 | 21.80 | 30.00 | 51.80 | 2 |
(略) (略) | 0.00 | 20.00 | 29.00 | 49.00 | 3 |
本招标项目的监督部门为本项目有关监督部门。
招标人: (略)
地址: (略) (略) 珠江 (略) 4号10栋101单元
联系人:刘先生
电话:/
电子邮件:/
招标代理机构: (略) (略)
地址: (略) (略) 1 (略) 大院9号楼东座2楼(中国广州分析测试中心对面)
联系人:李先生、苏先生
电话:#、#
电子邮件:*@*zgkbidding.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):_______________(签名)
招标人或其招标代理机构:_______________(盖章)
招标
|
广州市国科招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无