萍乡市老城区排水防涝治理工程
发送至邮箱
萍乡市老城区排水防涝治理工程
| 工程名称 | (略) (略) 排水防涝治理工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 范围内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 包含本项目的施工图设计（含图审配合）及相关后续服务和设计施工图范围内所有工程的建设及配套设施，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月07日 | |||||||||
| 工期 | 216 天 | 质量标准 | 国家标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).99 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 卢静君 | 注册编号 | 赣(略)8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).76元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 柳小康 | 注册编号 | 赣(略)0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西建工 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 瞿嘉敏 | 注册编号 | 赣(略)0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | 江西 (略) | 江西建工 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 93.99 | 20 | 34 | 86.46 | 15.5 | 31 | 81.48 | 12.5 | 29 | |||
| 评委2 | 92.99 | 20 | 33 | 82.46 | 15.5 | 27 | 74.48 | 12.5 | 22 | |||
| 评委3 | 92.99 | 20 | 33 | 87.46 | 15.50 | 32 | 80.98 | 12.50 | 28.50 | |||
| 评委4 | 89.49 | 20 | 29.5 | 74.96 | 15.5 | 19.5 | 73.98 | 12.5 | 21.5 | |||
| 评委5 | 93.99 | 20 | 34 | 75.46 | 15.5 | 20 | 74.48 | 12.5 | 22 | |||
| 评委6 | 94.49 | 20 | 34.5 | 76.46 | 15.5 | 21 | 76.48 | 12.5 | 24 | |||
| 评委7 | 91.99 | 20 | 32 | 78.46 | 15.5 | 23 | 74.48 | 12.5 | 22 | |||
| 评标得分 | 92.85 | 80.25 | 76.62 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月11日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 新干 (略) 12号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 住房和 (略) 、 (略) 政府投资建设项目监督管理领导小组办公室 | 联系电话 | 0799-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) (略) 排水防涝治理工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 范围内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 包含本项目的施工图设计（含图审配合）及相关后续服务和设计施工图范围内所有工程的建设及配套设施，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月07日 | |||||||||
| 工期 | 216 天 | 质量标准 | 国家标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).99 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 卢静君 | 注册编号 | 赣(略)8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).76元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 柳小康 | 注册编号 | 赣(略)0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西建工 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 瞿嘉敏 | 注册编号 | 赣(略)0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | 江西 (略) | 江西建工 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 93.99 | 20 | 34 | 86.46 | 15.5 | 31 | 81.48 | 12.5 | 29 | |||
| 评委2 | 92.99 | 20 | 33 | 82.46 | 15.5 | 27 | 74.48 | 12.5 | 22 | |||
| 评委3 | 92.99 | 20 | 33 | 87.46 | 15.50 | 32 | 80.98 | 12.50 | 28.50 | |||
| 评委4 | 89.49 | 20 | 29.5 | 74.96 | 15.5 | 19.5 | 73.98 | 12.5 | 21.5 | |||
| 评委5 | 93.99 | 20 | 34 | 75.46 | 15.5 | 20 | 74.48 | 12.5 | 22 | |||
| 评委6 | 94.49 | 20 | 34.5 | 76.46 | 15.5 | 21 | 76.48 | 12.5 | 24 | |||
| 评委7 | 91.99 | 20 | 32 | 78.46 | 15.5 | 23 | 74.48 | 12.5 | 22 | |||
| 评标得分 | 92.85 | 80.25 | 76.62 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月11日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 新干 (略) 12号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 住房和 (略) 、 (略) 政府投资建设项目监督管理领导小组办公室 | 联系电话 | 0799-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
深圳市华睿项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
