射阳、滨海、响水、灌云和界牌服务区汽修厂租赁经营中标候选人中标结果
发送至邮箱
射阳、滨海、响水、灌云和界牌服务区汽修厂租赁经营中标候选人中标结果
| 项目名称 | 东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目编号 | (略)-001 | ||||||||
| 采购方式 | 招标 | 资金来源 | |||||||
| 公示开始时间 | 2025-02-10 14:28 | 公示结束时间 | 2025-02-13 14:28 | ||||||
| 项目概况及采购范围 | 1、项目概况：为进一步完 (略) (略) 经营服务保障的需求，做 (略) 通行车辆的配套服务工作， (略) 域 (略) 的安全畅通，更好地给大众提供方便、安全、舒适、快捷的汽车维修服务， (略) 2025年沿线部 (略) 汽修厂进行对外招租，要求投标人承接停靠在其 (略) (略) 域的过往车辆的维修业务及配件供应。 2、招标范围：东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目。要求承包人按规定的经营方向进行生产经营，满 (略) (略) 提供配套服务的功能，接受发包人的统一管理，按约缴纳租赁费用，承担因租赁生产经营产生的成本费用等。 3、最低投标限价：01标段最低起租金额(略)元/年、02标段最低起租金额(略)元/年，投标人投标报价低于招标人设置的投标控制价下限的（不含下限值本身），均按否 (略) 理。 4、服务期限：12个月。经营期内若承租方履约良好，能按时缴纳租金及水电费等相关费用，可以续签1年，最多续签两次。 5、服务地点：江苏东 (略) (略) 所辖灌云、响水、滨海、射阳、界牌五 (略) 。 6、质量要求或服务标准：合格，符合省交通控股、招标人 (略) 服务质量标准的要求。 7、安全目标：项目实施期间，无安全责任事故。 8、标段划分：本项目共划分为2个标段，分别为：(略)-001-01标段：东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目-灌云、响 (略) ；(略)-001-02标段：东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目-滨海、射阳、界 (略) 。 | ||||||||
| 采购人 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 采购人 | 江苏东 (略) (略) | ||||||||
| 联系人 | 王兰婷 | 联系人电话 | 0515-(略) | ||||||
| 采购代理 | 江苏 (略) | ||||||||
| 联系人 | 赵静、王淑晴 | 联系人电话 | 025-(略)、(略) | ||||||
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 江苏 (略) | (略).00 | 白利涛 | 1、苏通大桥及海启高 (略) 汽修厂租赁经营项目 2、【宁淮】 (略) 【老山、六合】 (略) 汽修厂租赁经营项目 3、宿淮盐公司洋河、成子湖、古盐 (略) 汽修经营项目 4、石 (略) 汽车维修服务点租赁经营项目 5、G7京新高速苏木 (略) G6京藏高速兴 (略) 汽修(含加水)项目 | / |
2 | 福建 (略) (略) | (略).00 | 陈圳昌 | 1、山东高速莱芜、长清和沂 (略) 汽修厂租赁经营合同 2、京哈高速公主 (略) 汽修房屋租赁合同书 3、 (略) 永修、盘古 (略) 汽修项目经营合同 4、雁城、朱亭、衡南、冠市、衡山、衡东、茶陵、云阳山、炎陵东9 (略) 汽修项目租赁经营合同 5、驿达公司第五合同段车辆维修、汽车配件销售项目合同 6、青海交控智 (略) (略) (略) 汽修项目经营管理合同 | / |
3 | 湖北省通 (略) (略) | (略).00 | 宋策 | 1、河北高速 (略) (略) 邢汾高速邢台 (略) 汽修厂招商项目 2、莲花 (略) 汽修厂委托经营协议 3、银 (略) 惠 (略) 汽修厂合作经营协议 4、金 (略) 汽修项目 | / |
| 其他说明 | 经审查，常州 (略) 、河北乐 (略) (略) 、江西鑫盟达 (略) 、宁波奉化 (略) (略) 、延津县鸿 (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 灌云县泰发汽车修理厂企业类型不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“依法设立”的要求；轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 河北昌宁 (略) 、河北盈和润 (略) 、 (略) 东凤 (略) 、南通 (略) 递交的投标文件中拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 湖北省 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 江西 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； (略) (略) 递交的投标文件中项目负责人学历证明不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 连云港畅速 (略) 递交的投标文件中“轻型货车拟投入数量不满足采购人需求且已提供的轻型货车的证明材料”不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 南京 (略) 递交的投标文件中投标函与招标文件内提供的“投标文件格式”不一致、拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“投标文件格式”、“偏差与响应”的要求； 石家庄世 (略) (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，项目组成员中汽修工中刘敏为女性，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 经评标委员会一致认定，以上16家供应商初步评审不通过，否决其投标。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北晟昂 (略) | 33.7 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北 (略) | 34.3 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 33.96 | ||||||||
| 赣州 (略) | 34 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.48 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 33.4 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 33.84 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 34.2 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 35.16 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.38 | ||||||||
| 江苏 (略) | 35.96 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 32.12 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 34.54 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 34.14 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 33.86 | ||||||||
| 河南威 (略) | 33.8 | ||||||||
| 河北 (略) | 33.68 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 34.92 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 34.72 | ||||||||
| 湖北省通 (略) (略) | 34.46 | ||||||||
| (略) 天纶永泰 (略) | 30.54 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 92.46 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北 (略) | 93.6 | ||||||||
| 湖北省通 (略) (略) | 94.42 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 90.74 | ||||||||
| 河北 (略) | 94.22 | ||||||||
| 河北 (略) | 91.46 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 93.71 | ||||||||
| (略) 天纶永泰 (略) | 90.04 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 94.55 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 92.58 | ||||||||
| 江苏 (略) | 95.81 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 88.36 | ||||||||
| 河北 (略) | 91.98 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 91.88 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 93.56 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 89.71 | ||||||||
| 河南威 (略) | 93 | ||||||||
| 河北晟昂 (略) | 92.55 | ||||||||
| 赣州 (略) | 93.21 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 69.38 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 86.36 | ||||||||
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 福建 (略) (略) | (略).00 | 陈圳昌 | 1、山东高速莱芜、长清和沂 (略) 汽修厂租赁经营合同 2、京哈高速公主 (略) 汽修房屋租赁合同书 3、 (略) 永修、盘古 (略) 汽修项目经营合同 4、雁城、朱亭、衡南、冠市、衡山、衡东、茶陵、云阳山、炎陵东9 (略) 汽修项目租赁经营合同 5、驿达公司第五合同段车辆维修、汽车配件销售项目合同 6、青海交控智 (略) (略) (略) 汽修项目经营管理合同 | / |
2 | 河北 (略) | (略).00 | 冯泽明 | 1、浙 (略) 珠海分公司大 (略) 汽修经营项目 2、青龙 (略) 汽修经营项目 3、雅瑶、大塘、谢岗、明城(仅汽修) (略) 汽修及加水项目 4、永 (略) 汽修经营项目 5、湖北 (略) 东西 (略) (单边)汽车维修服务项目 | / |
3 | 石家庄实 (略) (略) (略) | (略).00 | 白玉虎 | 1、 (略) 鄱阳湖、于都北11 (略) 汽修项目 2、连徐公司锦屏山等8 (略) 汽修服务项目 3、王 (略) 汽修维修租赁经营项目 4、京港 (略) 石家庄 (略) 汽修厂经营项目 5、大 (略) 雄 (略) 汽修项目 6、涿 (略) 固 (略) 汽修项目 7、京 (略) 吴 (略) 汽修项目 8、京藏高速乌拉山、临 (略) 汽修(含加水)项目 | / |
| 其他说明 | 经审查，常州 (略) 、河北乐 (略) (略) 、江西鑫盟达 (略) 、宁波奉化 (略) (略) 、延津县鸿 (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 灌云县泰发汽车修理厂企业类型，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“依法设立”的要求；轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 河北昌宁 (略) 、河北盈和润 (略) 、 (略) 东凤 (略) 、南通 (略) 递交的投标文件中拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 湖北省 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 江西 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； (略) (略) 递交的投标文件中项目负责人学历证明不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 连云港畅速 (略) 递交的投标文件中“轻型货车拟投入数量不满足采购人需求且已提供的轻型货车的证明材料”不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 南京 (略) 递交的投标文件中投标函与招标文件内提供的“投标文件格式”不一致、拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“投标文件格式”、“偏差与响应”的要求； 石家庄世 (略) (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 经评标委员会一致认定，以上16家供应商初步评审不通过，否决其投标。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北晟昂 (略) | 33.7 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北 (略) | 34.3 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 33.96 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.48 | ||||||||
| 赣州 (略) | 34 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 33.4 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 33.84 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 35.16 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.38 | ||||||||
| 江苏 (略) | 35.96 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 32.12 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 34.54 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 34.14 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 33.86 | ||||||||
| 河南威 (略) | 33.8 | ||||||||
| 河北 (略) | 33.68 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 34.92 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 34.72 | ||||||||
| (略) 天纶永泰 (略) | 30.54 | ||||||||
| 河北 (略) | 94.03 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 天纶永泰 (略) | 90.45 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 93.77 | ||||||||
| 河南威 (略) | 93.18 | ||||||||
| 河北晟昂 (略) | 92.32 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 92.52 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 94.19 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 91.47 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 90.11 | ||||||||
| 赣州 (略) | 93.44 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 93.1 | ||||||||
| 江苏 (略) | 95.76 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 90.25 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 93.75 | ||||||||
| 河北 (略) | 93.13 | ||||||||
| 河北 (略) | 92.47 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 93.72 | ||||||||
| 河北 (略) | 92.98 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 88.45 | ||||||||
| 项目名称 | 东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目编号 | (略)-001 | ||||||||
| 采购方式 | 招标 | 资金来源 | |||||||
| 公示开始时间 | 2025-02-10 14:28 | 公示结束时间 | 2025-02-13 14:28 | ||||||
| 项目概况及采购范围 | 1、项目概况：为进一步完 (略) (略) 经营服务保障的需求，做 (略) 通行车辆的配套服务工作， (略) 域 (略) 的安全畅通，更好地给大众提供方便、安全、舒适、快捷的汽车维修服务， (略) 2025年沿线部 (略) 汽修厂进行对外招租，要求投标人承接停靠在其 (略) (略) 域的过往车辆的维修业务及配件供应。 2、招标范围：东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目。要求承包人按规定的经营方向进行生产经营，满 (略) (略) 提供配套服务的功能，接受发包人的统一管理，按约缴纳租赁费用，承担因租赁生产经营产生的成本费用等。 3、最低投标限价：01标段最低起租金额(略)元/年、02标段最低起租金额(略)元/年，投标人投标报价低于招标人设置的投标控制价下限的（不含下限值本身），均按否 (略) 理。 4、服务期限：12个月。经营期内若承租方履约良好，能按时缴纳租金及水电费等相关费用，可以续签1年，最多续签两次。 5、服务地点：江苏东 (略) (略) 所辖灌云、响水、滨海、射阳、界牌五 (略) 。 6、质量要求或服务标准：合格，符合省交通控股、招标人 (略) 服务质量标准的要求。 7、安全目标：项目实施期间，无安全责任事故。 8、标段划分：本项目共划分为2个标段，分别为：(略)-001-01标段：东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目-灌云、响 (略) ；(略)-001-02标段：东部公司射阳、滨海、响水、灌云和界 (略) 汽修厂租赁经营项目-滨海、射阳、界 (略) 。 | ||||||||
| 采购人 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 采购人 | 江苏东 (略) (略) | ||||||||
| 联系人 | 王兰婷 | 联系人电话 | 0515-(略) | ||||||
| 采购代理 | 江苏 (略) | ||||||||
| 联系人 | 赵静、王淑晴 | 联系人电话 | 025-(略)、(略) | ||||||
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 江苏 (略) | (略).00 | 白利涛 | 1、苏通大桥及海启高 (略) 汽修厂租赁经营项目 2、【宁淮】 (略) 【老山、六合】 (略) 汽修厂租赁经营项目 3、宿淮盐公司洋河、成子湖、古盐 (略) 汽修经营项目 4、石 (略) 汽车维修服务点租赁经营项目 5、G7京新高速苏木 (略) G6京藏高速兴 (略) 汽修(含加水)项目 | / |
2 | 福建 (略) (略) | (略).00 | 陈圳昌 | 1、山东高速莱芜、长清和沂 (略) 汽修厂租赁经营合同 2、京哈高速公主 (略) 汽修房屋租赁合同书 3、 (略) 永修、盘古 (略) 汽修项目经营合同 4、雁城、朱亭、衡南、冠市、衡山、衡东、茶陵、云阳山、炎陵东9 (略) 汽修项目租赁经营合同 5、驿达公司第五合同段车辆维修、汽车配件销售项目合同 6、青海交控智 (略) (略) (略) 汽修项目经营管理合同 | / |
3 | 湖北省通 (略) (略) | (略).00 | 宋策 | 1、河北高速 (略) (略) 邢汾高速邢台 (略) 汽修厂招商项目 2、莲花 (略) 汽修厂委托经营协议 3、银 (略) 惠 (略) 汽修厂合作经营协议 4、金 (略) 汽修项目 | / |
| 其他说明 | 经审查，常州 (略) 、河北乐 (略) (略) 、江西鑫盟达 (略) 、宁波奉化 (略) (略) 、延津县鸿 (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 灌云县泰发汽车修理厂企业类型不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“依法设立”的要求；轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 河北昌宁 (略) 、河北盈和润 (略) 、 (略) 东凤 (略) 、南通 (略) 递交的投标文件中拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 湖北省 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 江西 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； (略) (略) 递交的投标文件中项目负责人学历证明不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 连云港畅速 (略) 递交的投标文件中“轻型货车拟投入数量不满足采购人需求且已提供的轻型货车的证明材料”不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 南京 (略) 递交的投标文件中投标函与招标文件内提供的“投标文件格式”不一致、拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“投标文件格式”、“偏差与响应”的要求； 石家庄世 (略) (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，项目组成员中汽修工中刘敏为女性，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 经评标委员会一致认定，以上16家供应商初步评审不通过，否决其投标。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北晟昂 (略) | 33.7 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北 (略) | 34.3 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 33.96 | ||||||||
| 赣州 (略) | 34 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.48 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 33.4 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 33.84 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 34.2 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 35.16 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.38 | ||||||||
| 江苏 (略) | 35.96 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 32.12 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 34.54 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 34.14 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 33.86 | ||||||||
| 河南威 (略) | 33.8 | ||||||||
| 河北 (略) | 33.68 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 34.92 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 34.72 | ||||||||
| 湖北省通 (略) (略) | 34.46 | ||||||||
| (略) 天纶永泰 (略) | 30.54 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 92.46 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北 (略) | 93.6 | ||||||||
| 湖北省通 (略) (略) | 94.42 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 90.74 | ||||||||
| 河北 (略) | 94.22 | ||||||||
| 河北 (略) | 91.46 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 93.71 | ||||||||
| (略) 天纶永泰 (略) | 90.04 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 94.55 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 92.58 | ||||||||
| 江苏 (略) | 95.81 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 88.36 | ||||||||
| 河北 (略) | 91.98 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 91.88 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 93.56 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 89.71 | ||||||||
| 河南威 (略) | 93 | ||||||||
| 河北晟昂 (略) | 92.55 | ||||||||
| 赣州 (略) | 93.21 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 69.38 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 86.36 | ||||||||
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 福建 (略) (略) | (略).00 | 陈圳昌 | 1、山东高速莱芜、长清和沂 (略) 汽修厂租赁经营合同 2、京哈高速公主 (略) 汽修房屋租赁合同书 3、 (略) 永修、盘古 (略) 汽修项目经营合同 4、雁城、朱亭、衡南、冠市、衡山、衡东、茶陵、云阳山、炎陵东9 (略) 汽修项目租赁经营合同 5、驿达公司第五合同段车辆维修、汽车配件销售项目合同 6、青海交控智 (略) (略) (略) 汽修项目经营管理合同 | / |
2 | 河北 (略) | (略).00 | 冯泽明 | 1、浙 (略) 珠海分公司大 (略) 汽修经营项目 2、青龙 (略) 汽修经营项目 3、雅瑶、大塘、谢岗、明城(仅汽修) (略) 汽修及加水项目 4、永 (略) 汽修经营项目 5、湖北 (略) 东西 (略) (单边)汽车维修服务项目 | / |
3 | 石家庄实 (略) (略) (略) | (略).00 | 白玉虎 | 1、 (略) 鄱阳湖、于都北11 (略) 汽修项目 2、连徐公司锦屏山等8 (略) 汽修服务项目 3、王 (略) 汽修维修租赁经营项目 4、京港 (略) 石家庄 (略) 汽修厂经营项目 5、大 (略) 雄 (略) 汽修项目 6、涿 (略) 固 (略) 汽修项目 7、京 (略) 吴 (略) 汽修项目 8、京藏高速乌拉山、临 (略) 汽修(含加水)项目 | / |
| 其他说明 | 经审查，常州 (略) 、河北乐 (略) (略) 、江西鑫盟达 (略) 、宁波奉化 (略) (略) 、延津县鸿 (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 灌云县泰发汽车修理厂企业类型，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“依法设立”的要求；轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 河北昌宁 (略) 、河北盈和润 (略) 、 (略) 东凤 (略) 、南通 (略) 递交的投标文件中拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 湖北省 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 江西 (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求；项目负责人未提供学历证明材料，不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； (略) (略) 递交的投标文件中项目负责人学历证明不符合评标办法2.1.2资格评审标准中“主要人员要求”； 连云港畅速 (略) 递交的投标文件中“轻型货车拟投入数量不满足采购人需求且已提供的轻型货车的证明材料”不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 南京 (略) 递交的投标文件中投标函与招标文件内提供的“投标文件格式”不一致、拟投入的部分轻型货车的证明材料，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“投标文件格式”、“偏差与响应”的要求； 石家庄世 (略) (略) (略) 递交的投标文件中轻型货车拟投入数量不满足采购人需求，不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式和响应性评审标准中“偏差与响应”的要求； 经评标委员会一致认定，以上16家供应商初步评审不通过，否决其投标。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北晟昂 (略) | 33.7 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北 (略) | 34.3 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 33.96 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.48 | ||||||||
| 赣州 (略) | 34 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 33.4 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 33.84 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 35.16 | ||||||||
| 河北 (略) | 34.38 | ||||||||
| 江苏 (略) | 35.96 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 32.12 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 34.54 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 34.14 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 33.86 | ||||||||
| 河南威 (略) | 33.8 | ||||||||
| 河北 (略) | 33.68 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 34.92 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 34.72 | ||||||||
| (略) 天纶永泰 (略) | 30.54 | ||||||||
| 河北 (略) | 94.03 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 天纶永泰 (略) | 90.45 | ||||||||
| 石家庄实 (略) (略) (略) | 93.77 | ||||||||
| 河南威 (略) | 93.18 | ||||||||
| 河北晟昂 (略) | 92.32 | ||||||||
| 武汉鑫凌 (略) | 92.52 | ||||||||
| 福建 (略) (略) | 94.19 | ||||||||
| 射阳县 (略) | 91.47 | ||||||||
| 河北云湛 (略) | 90.11 | ||||||||
| 赣州 (略) | 93.44 | ||||||||
| 欧奕（河北） (略) | 93.1 | ||||||||
| 江苏 (略) | 95.76 | ||||||||
| 常州恒顺新 (略) | 90.25 | ||||||||
| 石家庄达拓 (略) | 93.75 | ||||||||
| 河北 (略) | 93.13 | ||||||||
| 河北 (略) | 92.47 | ||||||||
| 连云港(略) (略) | 93.72 | ||||||||
| 河北 (略) | 92.98 | ||||||||
| 石家庄 (略) | 88.45 | ||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
