四川西充经济开发区基础设施建设—标准化厂房、仓储物流用房建设监理四川西充经济开发区基础设施建设项目—标准化厂房、仓储物流用房建设项目监理中标结果
发送至邮箱
四川西充经济开发区基础设施建设—标准化厂房、仓储物流用房建设监理四川西充经济开发区基础设施建设项目—标准化厂房、仓储物流用房建设项目监理中标结果
| 项目及标段名称 | 四川西充经 (略) 基础设施建设项目—标准化厂房、仓储物流用房建设项目监理 | ||
| 项目业主 | 四川西充经 (略) 管理委员会 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 四川西充经 (略) 管理委员会 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 四川华景 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-(略) |
| 开标地点 | (略) (略) 19号 | 开标时间 | (略) - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年02月12日 至 2025年02月18日 | 投标最高限价（元） | (略).00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中佳信 (略) | (略).00 | (略).00 | 59.92 |
| 第二 | 四川科恒建设 (略) | (略).00 | (略).00 | 59.66 |
| 第三 | 四川中曦 (略) | (略).00 | (略).00 | 59.10 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中佳信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李涛 | 全国注册监理工程师 | (略) | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川科恒建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘国熹 | 全国注册监理工程师 | (略) | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川中曦 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶海丽 | 全国注册监理工程师 | (略) | (略) 桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中佳信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 兴 (略) | 兴唐悦府 A 区（地块一）新建项目(1#一 14#楼及地下室） | (略) | (略) | 总建筑规模 (略).73 平方米。总投资 (略).2257 万元。 | (略).11 | 李涛 |
| (略) 美蜀嘉 (略) | 美蜀嘉业西宸·铂悦项目 | (略) | (略) | 总建筑面积约 (略).72 平米，总投资：(略) 万元 | (略).00 | 宋大金 |
| (略) 兴 (略) | 兴唐 (略) （地块二、地块三）新建项目（地块二1#-8#楼及地下室、（地块三）（1#-8#楼及地下室） | (略) | (略) | 总建筑规模：(略).63平方米，总投资：(略).5497 万元 | (略).00 | 李涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中佳信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中佳信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川科恒建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 元 (略) | 传诚·时光里 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，工程规模约 (略).10 平方米 工程概算投资额或建筑安装工程费约 2.7 亿元 | (略).00 | 王洋 |
| (略) | 上达电子(遂宁)产业基地 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，约 11 万平米厂房，2.3 万个平米 (略) 和宿舍,总投资 2 亿元。 | (略).00 | 熊勤 |
| 攀枝花 (略) | 攀枝花宾馆五星级温泉项目(一期)监理工程 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，工程橛算投资额或建筑安装工程费:工程建安费用暂定为 (略).90 元 | (略).00 | 曾维新 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川科恒建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川科恒建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川中曦 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 道真仡佬族苗族自治县道真中学 | 道真自治县道真中学扩建项目监理工程 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，总建筑面积 (略).16㎡,工程建筑安装工程费:约 (略).41 万元。 | (略).72 | 付盛 |
| 四川航天 (略) (四川航天高级技工学校) | 四川航天 (略) 三 (略) 扩建项目(一期一阶段) | (略) | (略) | 房屋建筑工程，该项目用地 198.23 亩，新建建筑面积约 9.45 万㎡，工程概算投资额或建筑安装工程费:(略) 万元。 | (略).00 | 陈北川 |
| 遵义名城广 (略) | 广厦·未来城项目二期建设工程项目二标段 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，占地面积 (略).00㎡，工程概算投资额或建筑安装工程费:(略).00 元。 | (略).00 | 付盛 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川中曦 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川中曦 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川元丰 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p312、p275标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 58.44 |
| (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：方案p1和p2等标题格式不符合招标文件暗标的编制要求。) | 58.82 |
| 新 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述： (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 58.44 |
| 江苏华盛 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述p573-p574出现彩色文字，不符合招标文件的编制要求。) | 58.31 |
| 南京 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p15、p18页均出现空行不符合招标文件的暗标编制规范。) | 59.00 |
| (略) | (略).00元(【资格评审】未提供在有效期内的四川省住房和城乡 (略) 已公开的 (略) 页截图 。) | (略).00元(【资格评审】未提供在有效期内的四川省住房和城乡 (略) 已公开的 (略) 页截图 。) | 0.00 |
| 中佳信 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p157标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 59.92 |
| 中韵 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：P1 (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 58.82 |
| 康立 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 56.76 |
| 中新华都 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述： (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 55.82 |
| 四川万峰建设 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p1-p3页等标题格式不符合暗标编制要求。) | 58.44 |
| 四川科恒建设 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：45、68、210页等编码不符合规范要求。p33-p37、p91-p92、p2 (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 59.66 |
| 精源 (略) | (略).00元(【资格评审】2021年和2022年财务报表单位名称与投标企业不一致，且未提供变更信息。) | (略).00元(【资格评审】2021年和2022年财务报表单位名称与投标企业不一致，且未提供变更信息。) | 0.00 |
| 四川鼎立 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：第11 (略) 出现空行不符合暗标编制规范要求。) | 58.55 |
| 河南 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述： (略) 标题格式不符合暗标编写规范要求。) | 52.82 |
| 四川中曦 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：P7字间间距不符合暗标编制规范要求。) | 59.10 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：西充县发 (略) | 联系电话：0817-(略) | |
| 行业主管部门：西充县住房和 (略) | 联系电话：0817-(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)； 2015年9月，填写为(略)； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川西充经 (略) 基础设施建设项目—标准化厂房、仓储物流用房建设项目监理 | ||
| 项目业主 | 四川西充经 (略) 管理委员会 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 四川西充经 (略) 管理委员会 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 四川华景 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-(略) |
| 开标地点 | (略) (略) 19号 | 开标时间 | (略) - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年02月12日 至 2025年02月18日 | 投标最高限价（元） | (略).00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中佳信 (略) | (略).00 | (略).00 | 59.92 |
| 第二 | 四川科恒建设 (略) | (略).00 | (略).00 | 59.66 |
| 第三 | 四川中曦 (略) | (略).00 | (略).00 | 59.10 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中佳信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李涛 | 全国注册监理工程师 | (略) | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川科恒建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘国熹 | 全国注册监理工程师 | (略) | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川中曦 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶海丽 | 全国注册监理工程师 | (略) | (略) 桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中佳信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 兴 (略) | 兴唐悦府 A 区（地块一）新建项目(1#一 14#楼及地下室） | (略) | (略) | 总建筑规模 (略).73 平方米。总投资 (略).2257 万元。 | (略).11 | 李涛 |
| (略) 美蜀嘉 (略) | 美蜀嘉业西宸·铂悦项目 | (略) | (略) | 总建筑面积约 (略).72 平米，总投资：(略) 万元 | (略).00 | 宋大金 |
| (略) 兴 (略) | 兴唐 (略) （地块二、地块三）新建项目（地块二1#-8#楼及地下室、（地块三）（1#-8#楼及地下室） | (略) | (略) | 总建筑规模：(略).63平方米，总投资：(略).5497 万元 | (略).00 | 李涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中佳信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中佳信 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川科恒建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 元 (略) | 传诚·时光里 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，工程规模约 (略).10 平方米 工程概算投资额或建筑安装工程费约 2.7 亿元 | (略).00 | 王洋 |
| (略) | 上达电子(遂宁)产业基地 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，约 11 万平米厂房，2.3 万个平米 (略) 和宿舍,总投资 2 亿元。 | (略).00 | 熊勤 |
| 攀枝花 (略) | 攀枝花宾馆五星级温泉项目(一期)监理工程 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，工程橛算投资额或建筑安装工程费:工程建安费用暂定为 (略).90 元 | (略).00 | 曾维新 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川科恒建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川科恒建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川中曦 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 道真仡佬族苗族自治县道真中学 | 道真自治县道真中学扩建项目监理工程 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，总建筑面积 (略).16㎡,工程建筑安装工程费:约 (略).41 万元。 | (略).72 | 付盛 |
| 四川航天 (略) (四川航天高级技工学校) | 四川航天 (略) 三 (略) 扩建项目(一期一阶段) | (略) | (略) | 房屋建筑工程，该项目用地 198.23 亩，新建建筑面积约 9.45 万㎡，工程概算投资额或建筑安装工程费:(略) 万元。 | (略).00 | 陈北川 |
| 遵义名城广 (略) | 广厦·未来城项目二期建设工程项目二标段 | (略) | (略) | 房屋建筑工程，占地面积 (略).00㎡，工程概算投资额或建筑安装工程费:(略).00 元。 | (略).00 | 付盛 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川中曦 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川中曦 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川元丰 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p312、p275标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 58.44 |
| (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：方案p1和p2等标题格式不符合招标文件暗标的编制要求。) | 58.82 |
| 新 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述： (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 58.44 |
| 江苏华盛 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述p573-p574出现彩色文字，不符合招标文件的编制要求。) | 58.31 |
| 南京 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p15、p18页均出现空行不符合招标文件的暗标编制规范。) | 59.00 |
| (略) | (略).00元(【资格评审】未提供在有效期内的四川省住房和城乡 (略) 已公开的 (略) 页截图 。) | (略).00元(【资格评审】未提供在有效期内的四川省住房和城乡 (略) 已公开的 (略) 页截图 。) | 0.00 |
| 中佳信 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p157标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 59.92 |
| 中韵 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：P1 (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 58.82 |
| 康立 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 56.76 |
| 中新华都 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述： (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 55.82 |
| 四川万峰建设 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：p1-p3页等标题格式不符合暗标编制要求。) | 58.44 |
| 四川科恒建设 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：45、68、210页等编码不符合规范要求。p33-p37、p91-p92、p2 (略) 标题格式不符合暗标编制规范要求。) | 59.66 |
| 精源 (略) | (略).00元(【资格评审】2021年和2022年财务报表单位名称与投标企业不一致，且未提供变更信息。) | (略).00元(【资格评审】2021年和2022年财务报表单位名称与投标企业不一致，且未提供变更信息。) | 0.00 |
| 四川鼎立 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：第11 (略) 出现空行不符合暗标编制规范要求。) | 58.55 |
| 河南 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述： (略) 标题格式不符合暗标编写规范要求。) | 52.82 |
| 四川中曦 (略) | (略).00元(4,(略)) | (略).00元(评审意见：【技术暗标评审】零分评分条款：投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。零分理由描述：P7字间间距不符合暗标编制规范要求。) | 59.10 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：西充县发 (略) | 联系电话：0817-(略) | |
| 行业主管部门：西充县住房和 (略) | 联系电话：0817-(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)； 2015年9月，填写为(略)； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川华景工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
