建设项目教学综合楼-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

建设项目教学综合楼-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的 (略) 锦绣学校初中部建设项目(教学综合楼)(入场登记号：E#JP）投资项目统一代码：2020-#-83-01-#已于2025年02月12日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：52.31
投标总报价(元)：#.35
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：周义国
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵#5
第二中标候选人： (略) 盛兴移民后续 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：46.44
投标总报价(元)：#.41
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：卢之健
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵#2
第三中标候选人：河南 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：43.37
投标总报价(元)：#.84
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：张保利
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫#

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年2月13日至2025年2月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 住房和 (略) 0857-#（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

河南 (略)

3

(略) 盛兴移民后续 (略)

4

贵州 (略)

5

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.9

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.5

2

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1

1.2

1.1

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.1

1

1.2

1.1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.2

2

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.5

1.8

1

8.质量保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.5

1.5

1.8

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.1

1

1.2

1.4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.5

1.6

1

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

41.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

2.2

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.6

1.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1

1.4

1.5

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.1

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

2

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

2

1.5

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.1

1

2.5

3

2

最终得分

52.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.4

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

1.6

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.2

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.2

2

1.1

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2.5

1.7

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.6

1.8

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

1.3

1.2

1.1

10.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.5

2

1.8

1.5

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

1

1

1

1

1

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

43.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1

1.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

1.2

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

1.9

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.9

1

1.3

1.2

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1

0.8

1.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.2

1

0.8

1.1

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.4

1.8

1.8

1.5

8.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.6

1.8

1

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.1

1.2

1.2

1

10.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.2

1.5

1.8

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

40.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 盛兴移民后续 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.2

0.9

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

0.5

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.1

2.1

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.3

1

0.8

0.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1

0.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.2

0.9

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

2

1.4

2.1

8.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

1.2

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

2

1.1

1.4

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.1

2

1.9

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

46.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

22.57

17.42

12.32

52.31

#.35

1

(略) 盛兴移民后续 (略)

22.24

14.2

10

46.44

#.41

2

河南 (略)

22.47

14.9

6

43.37

#.84

3

(略)

22.27

13.86

5

41.13

#.76

4

贵州 (略)

22.34

13.24

5

40.58

#.92

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 10号

联系人： 刘老师#

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) (略) 西二环235号北大资源梦想城6号地块第6-S02、A03、A04、A05栋负1层13号房

联系人： 吴忠君#

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的 (略) 锦绣学校初中部建设项目(教学综合楼)(入场登记号：E#JP）投资项目统一代码：2020-#-83-01-#已于2025年02月12日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：52.31
投标总报价(元)：#.35
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：周义国
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵#5
第二中标候选人： (略) 盛兴移民后续 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：46.44
投标总报价(元)：#.41
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：卢之健
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵#2
第三中标候选人：河南 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：43.37
投标总报价(元)：#.84
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：张保利
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫#

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年2月13日至2025年2月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 住房和 (略) 0857-#（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

河南 (略)

3

(略) 盛兴移民后续 (略)

4

贵州 (略)

5

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.9

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.5

2

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1

1.2

1.1

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.1

1

1.2

1.1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.2

2

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.5

1.8

1

8.质量保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.5

1.5

1.8

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.1

1

1.2

1.4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.5

1.6

1

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

41.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

2.2

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.6

1.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1

1.4

1.5

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.1

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

2

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

2

1.5

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.1

1

2.5

3

2

最终得分

52.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.4

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

1.6

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.2

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.2

2

1.1

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2.5

1.7

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.6

1.8

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

1.3

1.2

1.1

10.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.5

2

1.8

1.5

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

1

1

1

1

1

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

43.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1

1.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

1.2

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

1.9

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.9

1

1.3

1.2

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1

0.8

1.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.2

1

0.8

1.1

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.4

1.8

1.8

1.5

8.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.6

1.8

1

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.1

1.2

1.2

1

10.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.2

1.5

1.8

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

40.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 盛兴移民后续 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.2

0.9

1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

0.5

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.1

2.1

1.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.3

1

0.8

0.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1

0.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.2

0.9

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

2

1.4

2.1

8.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

1.2

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

2

1.1

1.4

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.1

2

1.9

商

务

1.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

46.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

22.57

17.42

12.32

52.31

#.35

1

(略) 盛兴移民后续 (略)

22.24

14.2

10

46.44

#.41

2

河南 (略)

22.47

14.9

6

43.37

#.84

3

(略)

22.27

13.86

5

41.13

#.76

4

贵州 (略)

22.34

13.24

5

40.58

#.92

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 10号

联系人： 刘老师#

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) (略) 西二环235号北大资源梦想城6号地块第6-S02、A03、A04、A05栋负1层13号房

联系人： 吴忠君#

    
查看详情》

招标
代理

贵州君杰聚锦招标有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无