• 一、项目编号：N(略)1包1
• 二、项目名称：DRG和医保智能审核系统

三、相关当事人

投诉人：上海 (略)

住所地： (略) (略) (略) 655号14幢201室

被投诉人： (略) 政府采购中心

住所地： (略) 江安河下段25号

相关供应商：四川久远 (略)

住所地：成 (略) (略) 3号2幢

四、基本情况

上海 (略) 因 (略) 政府采购中心于2024年11月25日就《DRG和医保智能审核系统》（编号：N(略)1）合同包1作出的《质疑答复》，于2024年12月12日向本机关提起投诉，经过初步审查该投诉书内容不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十八条之规定，本机关于2024年12月19日向投诉人发出限期补正材料告知书，并于2024年12月24日收到投诉人提交的补正材料，经补正后的投诉符合受理条件本机关已于2024年12月24日依法予以受理。

投诉事项一：本项目中标供应商“四川久远 (略) ”不满足招标文件规定的实质性要求，不能通过符合性审查，评标委员会应当对该供应商按无 (略) 理。

投诉事项二：我公司完全满足招标文件第五章 评标办法5.4.2.评标细则及标准“评审内容：技术或者服务水平（1）技术指标和配置（评标分值36.00）”的得分要求。评标委员会未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。

投诉事项三：我公司完全满足招标文件第五章 评标办法5.4.2.评标细则及标准“评审内容：履约能力（1）派驻人员能力要求（评标分值14.00）”的得分要求。评标委员会未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。

五、处理依据及结果

经查，投诉事项一、二不成立，投诉事项三成立但不影响中标结果。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条，本机关作出如下决定：

1.驳回投诉事项一、二。

2.继续开展采购活动。

(略) (略)

2025年2月13日

• 一、项目编号：N(略)1包1
• 二、项目名称：DRG和医保智能审核系统

三、相关当事人

投诉人：上海 (略)

住所地： (略) (略) (略) 655号14幢201室

被投诉人： (略) 政府采购中心

住所地： (略) 江安河下段25号

相关供应商：四川久远 (略)

住所地：成 (略) (略) 3号2幢

四、基本情况

上海 (略) 因 (略) 政府采购中心于2024年11月25日就《DRG和医保智能审核系统》（编号：N(略)1）合同包1作出的《质疑答复》，于2024年12月12日向本机关提起投诉，经过初步审查该投诉书内容不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十八条之规定，本机关于2024年12月19日向投诉人发出限期补正材料告知书，并于2024年12月24日收到投诉人提交的补正材料，经补正后的投诉符合受理条件本机关已于2024年12月24日依法予以受理。

投诉事项一：本项目中标供应商“四川久远 (略) ”不满足招标文件规定的实质性要求，不能通过符合性审查，评标委员会应当对该供应商按无 (略) 理。

投诉事项二：我公司完全满足招标文件第五章 评标办法5.4.2.评标细则及标准“评审内容：技术或者服务水平（1）技术指标和配置（评标分值36.00）”的得分要求。评标委员会未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。

投诉事项三：我公司完全满足招标文件第五章 评标办法5.4.2.评标细则及标准“评审内容：履约能力（1）派驻人员能力要求（评标分值14.00）”的得分要求。评标委员会未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。

五、处理依据及结果

经查，投诉事项一、二不成立，投诉事项三成立但不影响中标结果。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条，本机关作出如下决定：

1.驳回投诉事项一、二。

2.继续开展采购活动。

(略) (略)

2025年2月13日