阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程施工中标结果
发送至邮箱
阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程施工中标结果
| 招标项目名称 | 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工 |
| 评标结束时间 | 2025-02-12 17:12:00 |
| 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工招标评标报告 | ||||||||||||||
| 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工于2025年2月12日10时0 (略) (略) 3楼开标1室举行开标会议， (略) (略) 3楼评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：（详见招标文件的招标公告） 一、基本情况 本招标工程的招标人为阳西县织篢镇人民政府，代理机构为广东 (略) 。招标人设置本工程招标控制价为*.69元，投标人的投标报价不能高于招标人设置的投标报价上限*.69元，投标人的投标报价不能低于招标人设置的项目成本警示价*.73元，否则作无 (略) 理（详见招标文件的招标公告）。本工程采用资格后审方式审查投标人，采用合理低价法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有264家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为： | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 | |||||||||||
| 1 | 广东 (略) | 133 | 四川 (略) | |||||||||||
| 2 | 广东 (略) | 134 | 广东 (略) | |||||||||||
| 3 | 广东 (略) | 135 | 广东 (略) | |||||||||||
| 4 | 广东 (略) | 136 | (略) | |||||||||||
| 5 | 深圳 (略) | 137 | (略) | |||||||||||
| 6 | 广东 (略) | 138 | (略) | |||||||||||
| 7 | (略) | 139 | 广东 (略) | |||||||||||
| 8 | (略) | 140 | (略) | |||||||||||
| 9 | 福建省 (略) | 141 | 广 (略) | |||||||||||
| 10 | 福建省 (略) | 142 | 广东 (略) | |||||||||||
| 11 | (略) (略) (略) | 143 | (略) | |||||||||||
| 12 | 广东 (略) | 144 | (略) | |||||||||||
| 13 | 广东 (略) | 145 | 广东 (略) | |||||||||||
| 14 | 华 (略) | 146 | (略) | |||||||||||
| 15 | 广东 (略) | 147 | (略) | |||||||||||
| 16 | 广东明穗 (略) | 148 | 广东 (略) | |||||||||||
| 17 | 广东 (略) | 149 | 中 (略) | |||||||||||
| 18 | 广东 (略) | 150 | 广 (略) | |||||||||||
| 19 | 广东 (略) | 151 | (略) | |||||||||||
| 20 | 广东 (略) | 152 | 广东万 (略) | |||||||||||
| 21 | 广东 (略) | 153 | 广东 (略) | |||||||||||
| 22 | 广东 (略) | 154 | (略) | |||||||||||
| 23 | (略) | 155 | (略) | |||||||||||
| 24 | (略) | 156 | (略) | |||||||||||
| 25 | (略) | 157 | 广东百年基业 (略) | |||||||||||
| 26 | 广 (略) | 158 | (略) (略) | |||||||||||
| 27 | 广东 (略) | 159 | (略) | |||||||||||
| 28 | 广东 (略) | 160 | (略) | |||||||||||
| 29 | 广东 (略) | 161 | (略) | |||||||||||
| 30 | 湖南尼塔 (略) | 162 | 广东 (略) | |||||||||||
| 31 | 广东 (略) | 163 | 广东 (略) | |||||||||||
| 32 | (略) (略) | 164 | 广东 (略) | |||||||||||
| 33 | (略) | 165 | (略) | |||||||||||
| 34 | 广东 (略) | 166 | (略) | |||||||||||
| 35 | (略) 建筑 (略) | 167 | (略) | |||||||||||
| 36 | (略) (略) | 168 | (略) | |||||||||||
| 37 | (略) | 169 | 广东新江 (略) | |||||||||||
| 38 | 广 (略) | 170 | 河南 (略) | |||||||||||
| 39 | (略) | 171 | (略) 金 (略) | |||||||||||
| 40 | 深冶建工（深圳）有限公司 | 172 | 广东 (略) | |||||||||||
| 41 | (略) | 173 | 广东 (略) | |||||||||||
| 42 | 广东 (略) | 174 | (略) | |||||||||||
| 43 | 广州 (略) | 175 | 广东 (略) | |||||||||||
| 44 | 北方 (略) | 176 | (略) | |||||||||||
| 45 | 广东 (略) | 177 | (略) | |||||||||||
| 46 | 广东 (略) | 178 | (略) | |||||||||||
| 47 | (略) | 179 | (略) | |||||||||||
| 48 | 广东乾泰 (略) | 180 | (略) | |||||||||||
| 49 | 广东 (略) | 181 | (略) 宏 (略) | |||||||||||
| 50 | (略) (略) | 182 | (略) | |||||||||||
| 51 | (略) | 183 | 广 (略) | |||||||||||
| 52 | (略) | 184 | (略) | |||||||||||
| 53 | (略) | 185 | (略) | |||||||||||
| 54 | 广东 (略) | 186 | 广东 (略) | |||||||||||
| 55 | 广东 (略) | 187 | (略) | |||||||||||
| 56 | 广东 (略) | 188 | 广东 (略) | |||||||||||
| 57 | (略) | 189 | 广东 (略) | |||||||||||
| 58 | 广东 (略) | 190 | 广东 (略) | |||||||||||
| 59 | 广东 (略) | 191 | (略) (略) | |||||||||||
| 60 | 广东 (略) | 192 | 广东 (略) | |||||||||||
| 61 | 广东 (略) | 193 | 广东 (略) | |||||||||||
| 62 | 安徽 (略) | 194 | 广东 (略) | |||||||||||
| 63 | 广东 (略) | 195 | 中通 (略) | |||||||||||
| 64 | 广东 (略) | 196 | 广东 (略) | |||||||||||
| 65 | (略) | 197 | 广东 (略) | |||||||||||
| 66 | (略) | 198 | (略) (略) | |||||||||||
| 67 | (略) | 199 | (略) | |||||||||||
| 68 | (略) | 200 | (略) | |||||||||||
| 69 | 广东 (略) | 201 | (略) | |||||||||||
| 70 | 中城交建（深圳） (略) | 202 | (略) (略) | |||||||||||
| 71 | 广东 (略) | 203 | (略) 骏业 (略) | |||||||||||
| 72 | (略) | 204 | (略) （广东） (略) | |||||||||||
| 73 | (略) (略) | 205 | 广东金聪 (略) | |||||||||||
| 74 | 广东 (略) | 206 | 广东 (略) | |||||||||||
| 75 | (略) (略) | 207 | 广州 (略) | |||||||||||
| 76 | 广东 (略) | 208 | 广东 (略) | |||||||||||
| 77 | (略) | 209 | (略) | |||||||||||
| 78 | (略) | 210 | (略) | |||||||||||
| 79 | 广东 (略) | 211 | (略) (略) | |||||||||||
| 80 | (略) 恒 (略) | 212 | (略) (略) | |||||||||||
| 81 | 广东 (略) | 213 | 广东 (略) | |||||||||||
| 82 | (略) | 214 | 广东 (略) | |||||||||||
| 83 | 广东 (略) | 215 | 广东 (略) | |||||||||||
| 84 | (略) (略) | 216 | 广东 (略) | |||||||||||
| 85 | 广 (略) | 217 | (略) | |||||||||||
| 86 | (略) | 218 | (略) | |||||||||||
| 87 | (略) | 219 | (略) (略) | |||||||||||
| 88 | 广东 (略) | 220 | 江西 (略) | |||||||||||
| 89 | 广东 (略) | 221 | 福建 (略) (略) | |||||||||||
| 90 | (略) | 222 | (略) (略) | |||||||||||
| 91 | (略) | 223 | 广东 (略) | |||||||||||
| 92 | (略) 星 (略) | 224 | (略) | |||||||||||
| 93 | (略) (略) | 225 | 广东 (略) | |||||||||||
| 94 | 广东源丰 (略) | 226 | (略) (略) | |||||||||||
| 95 | 金 (略) | 227 | (略) | |||||||||||
| 96 | (略) | 228 | (略) | |||||||||||
| 97 | 广东九 (略) | 229 | (略) (略) | |||||||||||
| 98 | 广东 (略) | 230 | (略) | |||||||||||
| 99 | 广东 (略) | 231 | 广东 (略) | |||||||||||
| 100 | 广东 (略) | 232 | 广 (略) | |||||||||||
| 101 | (略) | 233 | 广东 (略) | |||||||||||
| 102 | (略) 鑫瑞达 (略) | 234 | (略) | |||||||||||
| 103 | (略) (略) | 235 | 广东 (略) | |||||||||||
| 104 | 中深 (略) | 236 | 广东 (略) | |||||||||||
| 105 | (略) (略) | 237 | 广东 (略) | |||||||||||
| 106 | 广东 (略) | 238 | (略) | |||||||||||
| 107 | 福建省 (略) | 239 | 广东 (略) | |||||||||||
| 108 | 广东 (略) | 240 | 广 (略) | |||||||||||
| 109 | (略) (略) | 241 | 广东 (略) | |||||||||||
| 110 | 广东 (略) | 242 | 广东 (略) | |||||||||||
| 111 | (略) | 243 | (略) (略) | |||||||||||
| 112 | (略) | 244 | (略) | |||||||||||
| 113 | (略) | 245 | 广东天 (略) | |||||||||||
| 114 | (略) | 246 | (略) | |||||||||||
| 115 | (略) | 247 | 广东 (略) | |||||||||||
| 116 | 广东新 (略) | 248 | (略) | |||||||||||
| 117 | 广东 (略) | 249 | 广东 (略) | |||||||||||
| 118 | (略) (略) | 250 | 广东 (略) | |||||||||||
| 119 | 广东 (略) | 251 | 广东天 (略) | |||||||||||
| 120 | (略) | 252 | (略) (略) | |||||||||||
| 121 | 广东 (略) | 253 | 广东 (略) | |||||||||||
| 122 | 广东盛 (略) | 254 | (略) | |||||||||||
| 123 | (略) | 255 | 广东 (略) | |||||||||||
| 124 | 广东 (略) | 256 | 江苏 (略) | |||||||||||
| 125 | 广东 (略) | 257 | 广东信 (略) | |||||||||||
| 126 | 广东海盛 (略) | 258 | 广东 (略) | |||||||||||
| 127 | 广东 (略) | 259 | 广东新 (略) | |||||||||||
| 128 | (略) (略) | 260 | (略) | |||||||||||
| 129 | 广东 (略) | 261 | 量山 (略) | |||||||||||
| 130 | (略) | 262 | (略) 皓 (略) | |||||||||||
| 131 | 广 (略) | 263 | (略) | |||||||||||
| 132 | 广东 (略) | 264 | (略) | |||||||||||
| 二、开标记录情况 在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、信用等级， (略) 建筑 (略) 投标保证金缴纳不符合招标文件要求，作无 (略) 理。余下263家（详见开标记录表）投标人符合招标文件要求；根据招标文件附件1规定，结合投标人的信用等级及投标报价选取本次招标参与资格后审的30家投标人；在开标现场，经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证，从进入资格后审30家投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为*.74元，对应 (略) (略) （详见开标记录表）；30家投标人分别为：（详见进入资格后审的全部投标人名单） | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 | |||||||||||
| 1 | 广东 (略) | 16 | 广东 (略) | |||||||||||
| 2 | 深圳 (略) | 17 | (略) | |||||||||||
| 3 | (略) | 18 | 广东 (略) | |||||||||||
| 4 | 福建省 (略) | 19 | (略) | |||||||||||
| 5 | 广东 (略) | 20 | (略) | |||||||||||
| 6 | (略) | 21 | 广东新江 (略) | |||||||||||
| 7 | (略) | 22 | (略) | |||||||||||
| 8 | (略) | 23 | (略) (略) | |||||||||||
| 9 | 广东 (略) | 24 | (略) 骏业 (略) | |||||||||||
| 10 | (略) | 25 | 广东金聪 (略) | |||||||||||
| 11 | 广东 (略) | 26 | (略) | |||||||||||
| 12 | (略) 星 (略) | 27 | (略) (略) | |||||||||||
| 13 | (略) | 28 | 广东 (略) | |||||||||||
| 14 | (略) (略) | 29 | (略) | |||||||||||
| 15 | 广东 (略) | 30 | 广东 (略) | |||||||||||
| 三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，其中 (略) 提供的安全生产许可证过期，拟派人员名单及其拟派相应岗位的信息资 (略) 建筑业 (略) 截图；广东 (略) 拟派建造师不具有有效的安全生产考核合格证书，作无 (略) 理。余下28家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。（详见资格审查汇总表） | ||||||||||||||
| 四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 5位专家，其中，评标委员会主任由评委1担任。（详见专家签到表） | ||||||||||||||
| 五、商务文件审查情况 | ||||||||||||||
| （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件， (略) 星 (略) 、 (略) 注册造价工程师未按照要求签字并加盖执业印章；余下26家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。 1、在开标现场，经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证，从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为*.74元，对应 (略) (略) （详见开标记录表） 2、当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出算术平均值为*.99元。 （详见招标文件第三章评标办法的三、评分细则（二）商务文件评分细则2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取）（详见商务评审得分汇总表） 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为*.87元。（详见商务评审得分汇总表） | ||||||||||||||
| （二）商务文件评审得分（详见商务评审得分汇总表） | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 商务文件评审得分 | |||||||||||
| 1 | (略) (略) | *.74 | 98.94 | |||||||||||
| 2 | (略) | *.00 | 98.94 | |||||||||||
| 3 | 广东 (略) | *.04 | 98.94 | |||||||||||
| 4 | 广东 (略) | *.99 | 98.94 | |||||||||||
| 5 | (略) (略) | *.93 | 98.95 | |||||||||||
| 6 | (略) | *.09 | 98.95 | |||||||||||
| 7 | 广东 (略) | *.05 | 98.97 | |||||||||||
| 8 | 福建省 (略) | *.80 | 98.97 | |||||||||||
| 9 | 广东 (略) | *.13 | 98.99 | |||||||||||
| 10 | 广东金聪 (略) | *.90 | 98.99 | |||||||||||
| 11 | (略) 骏业 (略) | *.44 | 99.00 | |||||||||||
| 12 | (略) | *.98 | 99.00 | |||||||||||
| 13 | (略) | *.00 | 98.98 | |||||||||||
| 14 | (略) | *.42 | 98.97 | |||||||||||
| 15 | 广东 (略) | *.86 | 98.97 | |||||||||||
| 16 | 广东新江 (略) | *.87 | 98.68 | |||||||||||
| 17 | 深圳 (略) | *.35 | 98.67 | |||||||||||
| 18 | (略) | *.27 | 98.64 | |||||||||||
| 19 | (略) | *.20 | 98.63 | |||||||||||
| 20 | (略) | *.09 | 98.63 | |||||||||||
| 21 | (略) 星 (略) | *.60 | 98.60 | |||||||||||
| 22 | 广东 (略) | *.11 | 98.60 | |||||||||||
| 23 | (略) (略) | *.76 | 98.58 | |||||||||||
| 24 | 广东 (略) | *.08 | 98.57 | |||||||||||
| 25 | 广东 (略) | *.67 | 98.56 | |||||||||||
| 26 | (略) | *.12 | 98.54 | |||||||||||
| 六、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。（详见评审结果汇总表） | ||||||||||||||
| 排名 | 投标人 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | ||||||||||
| 1 | (略) 骏业 (略) | 99.00 | 1.00 | 100 | ||||||||||
| 2 | (略) | 99.00 | 1.00 | 100 | ||||||||||
| 3 | 广东 (略) | 98.99 | 1.00 | 99.99 | ||||||||||
| 4 | 广东金聪 (略) | 98.99 | 1.00 | 99.99 | ||||||||||
| 5 | (略) | 98.98 | 1.00 | 99.98 | ||||||||||
| 6 | 福建省 (略) | 98.97 | 1.00 | 99.97 | ||||||||||
| 7 | 广东 (略) | 98.97 | 1.00 | 99.97 | ||||||||||
| 8 | (略) (略) | 98.95 | 1.00 | 99.95 | ||||||||||
| 9 | (略) | 98.95 | 1.00 | 99.95 | ||||||||||
| 10 | 广东 (略) | 98.94 | 1.00 | 99.94 | ||||||||||
| 11 | 广东 (略) | 98.97 | 0.90 | 99.87 | ||||||||||
| 12 | (略) | 98.97 | 0.90 | 99.87 | ||||||||||
| 13 | (略) (略) | 98.94 | 0.90 | 99.84 | ||||||||||
| 14 | (略) | 98.94 | 0.90 | 99.84 | ||||||||||
| 15 | 广东 (略) | 98.94 | 0.90 | 99.84 | ||||||||||
| 16 | 广东新江 (略) | 98.68 | 1.00 | 99.68 | ||||||||||
| 17 | 深圳 (略) | 98.67 | 1.00 | 99.67 | ||||||||||
| 18 | (略) | 98.64 | 1.00 | 99.64 | ||||||||||
| 19 | (略) | 98.63 | 1.00 | 99.63 | ||||||||||
| 20 | (略) | 98.63 | 1.00 | 99.63 | ||||||||||
| 21 | (略) 星 (略) | 98.60 | 1.00 | 99.6 | ||||||||||
| 22 | 广东 (略) | 98.60 | 1.00 | 99.6 | ||||||||||
| 23 | (略) (略) | 98.58 | 1.00 | 99.58 | ||||||||||
| 24 | 广东 (略) | 98.57 | 1.00 | 99.57 | ||||||||||
| 25 | 广东 (略) | 98.56 | 1.00 | 99.56 | ||||||||||
| 26 | (略) | 98.54 | 1.00 | 99.54 | ||||||||||
| 八、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工前三名候选人为：（详见评审结果汇总表） | ||||||||||||||
| 中标信息候选人 | 投标人 | 投标报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率（%） | ||||||||||
| 第一中标候选人 | (略) 骏业 (略) | *.44 | 100 | 5.00% | ||||||||||
| 第二中标候选人 | (略) | *.98 | 100 | 5.00% | ||||||||||
| 第三中标候选人 | 广东 (略) | *.13 | 99.99 | 5.02% | ||||||||||
| 九、澄清、说明、补充事项纪要：无。 | ||||||||||||||
| 评委主任：评委1 评委：评委2 评委3评委4评委5 | ||||||||||||||
| 2025年2月12日 | ||||||||||||||
| 招标项目名称 | 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工 |
| 评标结束时间 | 2025-02-12 17:12:00 |
| 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工招标评标报告 | ||||||||||||||
| 阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工于2025年2月12日10时0 (略) (略) 3楼开标1室举行开标会议， (略) (略) 3楼评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：（详见招标文件的招标公告） 一、基本情况 本招标工程的招标人为阳西县织篢镇人民政府，代理机构为广东 (略) 。招标人设置本工程招标控制价为*.69元，投标人的投标报价不能高于招标人设置的投标报价上限*.69元，投标人的投标报价不能低于招标人设置的项目成本警示价*.73元，否则作无 (略) 理（详见招标文件的招标公告）。本工程采用资格后审方式审查投标人，采用合理低价法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有264家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为： | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 | |||||||||||
| 1 | 广东 (略) | 133 | 四川 (略) | |||||||||||
| 2 | 广东 (略) | 134 | 广东 (略) | |||||||||||
| 3 | 广东 (略) | 135 | 广东 (略) | |||||||||||
| 4 | 广东 (略) | 136 | (略) | |||||||||||
| 5 | 深圳 (略) | 137 | (略) | |||||||||||
| 6 | 广东 (略) | 138 | (略) | |||||||||||
| 7 | (略) | 139 | 广东 (略) | |||||||||||
| 8 | (略) | 140 | (略) | |||||||||||
| 9 | 福建省 (略) | 141 | 广 (略) | |||||||||||
| 10 | 福建省 (略) | 142 | 广东 (略) | |||||||||||
| 11 | (略) (略) (略) | 143 | (略) | |||||||||||
| 12 | 广东 (略) | 144 | (略) | |||||||||||
| 13 | 广东 (略) | 145 | 广东 (略) | |||||||||||
| 14 | 华 (略) | 146 | (略) | |||||||||||
| 15 | 广东 (略) | 147 | (略) | |||||||||||
| 16 | 广东明穗 (略) | 148 | 广东 (略) | |||||||||||
| 17 | 广东 (略) | 149 | 中 (略) | |||||||||||
| 18 | 广东 (略) | 150 | 广 (略) | |||||||||||
| 19 | 广东 (略) | 151 | (略) | |||||||||||
| 20 | 广东 (略) | 152 | 广东万 (略) | |||||||||||
| 21 | 广东 (略) | 153 | 广东 (略) | |||||||||||
| 22 | 广东 (略) | 154 | (略) | |||||||||||
| 23 | (略) | 155 | (略) | |||||||||||
| 24 | (略) | 156 | (略) | |||||||||||
| 25 | (略) | 157 | 广东百年基业 (略) | |||||||||||
| 26 | 广 (略) | 158 | (略) (略) | |||||||||||
| 27 | 广东 (略) | 159 | (略) | |||||||||||
| 28 | 广东 (略) | 160 | (略) | |||||||||||
| 29 | 广东 (略) | 161 | (略) | |||||||||||
| 30 | 湖南尼塔 (略) | 162 | 广东 (略) | |||||||||||
| 31 | 广东 (略) | 163 | 广东 (略) | |||||||||||
| 32 | (略) (略) | 164 | 广东 (略) | |||||||||||
| 33 | (略) | 165 | (略) | |||||||||||
| 34 | 广东 (略) | 166 | (略) | |||||||||||
| 35 | (略) 建筑 (略) | 167 | (略) | |||||||||||
| 36 | (略) (略) | 168 | (略) | |||||||||||
| 37 | (略) | 169 | 广东新江 (略) | |||||||||||
| 38 | 广 (略) | 170 | 河南 (略) | |||||||||||
| 39 | (略) | 171 | (略) 金 (略) | |||||||||||
| 40 | 深冶建工（深圳）有限公司 | 172 | 广东 (略) | |||||||||||
| 41 | (略) | 173 | 广东 (略) | |||||||||||
| 42 | 广东 (略) | 174 | (略) | |||||||||||
| 43 | 广州 (略) | 175 | 广东 (略) | |||||||||||
| 44 | 北方 (略) | 176 | (略) | |||||||||||
| 45 | 广东 (略) | 177 | (略) | |||||||||||
| 46 | 广东 (略) | 178 | (略) | |||||||||||
| 47 | (略) | 179 | (略) | |||||||||||
| 48 | 广东乾泰 (略) | 180 | (略) | |||||||||||
| 49 | 广东 (略) | 181 | (略) 宏 (略) | |||||||||||
| 50 | (略) (略) | 182 | (略) | |||||||||||
| 51 | (略) | 183 | 广 (略) | |||||||||||
| 52 | (略) | 184 | (略) | |||||||||||
| 53 | (略) | 185 | (略) | |||||||||||
| 54 | 广东 (略) | 186 | 广东 (略) | |||||||||||
| 55 | 广东 (略) | 187 | (略) | |||||||||||
| 56 | 广东 (略) | 188 | 广东 (略) | |||||||||||
| 57 | (略) | 189 | 广东 (略) | |||||||||||
| 58 | 广东 (略) | 190 | 广东 (略) | |||||||||||
| 59 | 广东 (略) | 191 | (略) (略) | |||||||||||
| 60 | 广东 (略) | 192 | 广东 (略) | |||||||||||
| 61 | 广东 (略) | 193 | 广东 (略) | |||||||||||
| 62 | 安徽 (略) | 194 | 广东 (略) | |||||||||||
| 63 | 广东 (略) | 195 | 中通 (略) | |||||||||||
| 64 | 广东 (略) | 196 | 广东 (略) | |||||||||||
| 65 | (略) | 197 | 广东 (略) | |||||||||||
| 66 | (略) | 198 | (略) (略) | |||||||||||
| 67 | (略) | 199 | (略) | |||||||||||
| 68 | (略) | 200 | (略) | |||||||||||
| 69 | 广东 (略) | 201 | (略) | |||||||||||
| 70 | 中城交建（深圳） (略) | 202 | (略) (略) | |||||||||||
| 71 | 广东 (略) | 203 | (略) 骏业 (略) | |||||||||||
| 72 | (略) | 204 | (略) （广东） (略) | |||||||||||
| 73 | (略) (略) | 205 | 广东金聪 (略) | |||||||||||
| 74 | 广东 (略) | 206 | 广东 (略) | |||||||||||
| 75 | (略) (略) | 207 | 广州 (略) | |||||||||||
| 76 | 广东 (略) | 208 | 广东 (略) | |||||||||||
| 77 | (略) | 209 | (略) | |||||||||||
| 78 | (略) | 210 | (略) | |||||||||||
| 79 | 广东 (略) | 211 | (略) (略) | |||||||||||
| 80 | (略) 恒 (略) | 212 | (略) (略) | |||||||||||
| 81 | 广东 (略) | 213 | 广东 (略) | |||||||||||
| 82 | (略) | 214 | 广东 (略) | |||||||||||
| 83 | 广东 (略) | 215 | 广东 (略) | |||||||||||
| 84 | (略) (略) | 216 | 广东 (略) | |||||||||||
| 85 | 广 (略) | 217 | (略) | |||||||||||
| 86 | (略) | 218 | (略) | |||||||||||
| 87 | (略) | 219 | (略) (略) | |||||||||||
| 88 | 广东 (略) | 220 | 江西 (略) | |||||||||||
| 89 | 广东 (略) | 221 | 福建 (略) (略) | |||||||||||
| 90 | (略) | 222 | (略) (略) | |||||||||||
| 91 | (略) | 223 | 广东 (略) | |||||||||||
| 92 | (略) 星 (略) | 224 | (略) | |||||||||||
| 93 | (略) (略) | 225 | 广东 (略) | |||||||||||
| 94 | 广东源丰 (略) | 226 | (略) (略) | |||||||||||
| 95 | 金 (略) | 227 | (略) | |||||||||||
| 96 | (略) | 228 | (略) | |||||||||||
| 97 | 广东九 (略) | 229 | (略) (略) | |||||||||||
| 98 | 广东 (略) | 230 | (略) | |||||||||||
| 99 | 广东 (略) | 231 | 广东 (略) | |||||||||||
| 100 | 广东 (略) | 232 | 广 (略) | |||||||||||
| 101 | (略) | 233 | 广东 (略) | |||||||||||
| 102 | (略) 鑫瑞达 (略) | 234 | (略) | |||||||||||
| 103 | (略) (略) | 235 | 广东 (略) | |||||||||||
| 104 | 中深 (略) | 236 | 广东 (略) | |||||||||||
| 105 | (略) (略) | 237 | 广东 (略) | |||||||||||
| 106 | 广东 (略) | 238 | (略) | |||||||||||
| 107 | 福建省 (略) | 239 | 广东 (略) | |||||||||||
| 108 | 广东 (略) | 240 | 广 (略) | |||||||||||
| 109 | (略) (略) | 241 | 广东 (略) | |||||||||||
| 110 | 广东 (略) | 242 | 广东 (略) | |||||||||||
| 111 | (略) | 243 | (略) (略) | |||||||||||
| 112 | (略) | 244 | (略) | |||||||||||
| 113 | (略) | 245 | 广东天 (略) | |||||||||||
| 114 | (略) | 246 | (略) | |||||||||||
| 115 | (略) | 247 | 广东 (略) | |||||||||||
| 116 | 广东新 (略) | 248 | (略) | |||||||||||
| 117 | 广东 (略) | 249 | 广东 (略) | |||||||||||
| 118 | (略) (略) | 250 | 广东 (略) | |||||||||||
| 119 | 广东 (略) | 251 | 广东天 (略) | |||||||||||
| 120 | (略) | 252 | (略) (略) | |||||||||||
| 121 | 广东 (略) | 253 | 广东 (略) | |||||||||||
| 122 | 广东盛 (略) | 254 | (略) | |||||||||||
| 123 | (略) | 255 | 广东 (略) | |||||||||||
| 124 | 广东 (略) | 256 | 江苏 (略) | |||||||||||
| 125 | 广东 (略) | 257 | 广东信 (略) | |||||||||||
| 126 | 广东海盛 (略) | 258 | 广东 (略) | |||||||||||
| 127 | 广东 (略) | 259 | 广东新 (略) | |||||||||||
| 128 | (略) (略) | 260 | (略) | |||||||||||
| 129 | 广东 (略) | 261 | 量山 (略) | |||||||||||
| 130 | (略) | 262 | (略) 皓 (略) | |||||||||||
| 131 | 广 (略) | 263 | (略) | |||||||||||
| 132 | 广东 (略) | 264 | (略) | |||||||||||
| 二、开标记录情况 在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、信用等级， (略) 建筑 (略) 投标保证金缴纳不符合招标文件要求，作无 (略) 理。余下263家（详见开标记录表）投标人符合招标文件要求；根据招标文件附件1规定，结合投标人的信用等级及投标报价选取本次招标参与资格后审的30家投标人；在开标现场，经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证，从进入资格后审30家投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为*.74元，对应 (略) (略) （详见开标记录表）；30家投标人分别为：（详见进入资格后审的全部投标人名单） | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 | |||||||||||
| 1 | 广东 (略) | 16 | 广东 (略) | |||||||||||
| 2 | 深圳 (略) | 17 | (略) | |||||||||||
| 3 | (略) | 18 | 广东 (略) | |||||||||||
| 4 | 福建省 (略) | 19 | (略) | |||||||||||
| 5 | 广东 (略) | 20 | (略) | |||||||||||
| 6 | (略) | 21 | 广东新江 (略) | |||||||||||
| 7 | (略) | 22 | (略) | |||||||||||
| 8 | (略) | 23 | (略) (略) | |||||||||||
| 9 | 广东 (略) | 24 | (略) 骏业 (略) | |||||||||||
| 10 | (略) | 25 | 广东金聪 (略) | |||||||||||
| 11 | 广东 (略) | 26 | (略) | |||||||||||
| 12 | (略) 星 (略) | 27 | (略) (略) | |||||||||||
| 13 | (略) | 28 | 广东 (略) | |||||||||||
| 14 | (略) (略) | 29 | (略) | |||||||||||
| 15 | 广东 (略) | 30 | 广东 (略) | |||||||||||
| 三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，其中 (略) 提供的安全生产许可证过期，拟派人员名单及其拟派相应岗位的信息资 (略) 建筑业 (略) 截图；广东 (略) 拟派建造师不具有有效的安全生产考核合格证书，作无 (略) 理。余下28家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。（详见资格审查汇总表） | ||||||||||||||
| 四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 5位专家，其中，评标委员会主任由评委1担任。（详见专家签到表） | ||||||||||||||
| 五、商务文件审查情况 | ||||||||||||||
| （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件， (略) 星 (略) 、 (略) 注册造价工程师未按照要求签字并加盖执业印章；余下26家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。 1、在开标现场，经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证，从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为*.74元，对应 (略) (略) （详见开标记录表） 2、当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出算术平均值为*.99元。 （详见招标文件第三章评标办法的三、评分细则（二）商务文件评分细则2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取）（详见商务评审得分汇总表） 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为*.87元。（详见商务评审得分汇总表） | ||||||||||||||
| （二）商务文件评审得分（详见商务评审得分汇总表） | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 商务文件评审得分 | |||||||||||
| 1 | (略) (略) | *.74 | 98.94 | |||||||||||
| 2 | (略) | *.00 | 98.94 | |||||||||||
| 3 | 广东 (略) | *.04 | 98.94 | |||||||||||
| 4 | 广东 (略) | *.99 | 98.94 | |||||||||||
| 5 | (略) (略) | *.93 | 98.95 | |||||||||||
| 6 | (略) | *.09 | 98.95 | |||||||||||
| 7 | 广东 (略) | *.05 | 98.97 | |||||||||||
| 8 | 福建省 (略) | *.80 | 98.97 | |||||||||||
| 9 | 广东 (略) | *.13 | 98.99 | |||||||||||
| 10 | 广东金聪 (略) | *.90 | 98.99 | |||||||||||
| 11 | (略) 骏业 (略) | *.44 | 99.00 | |||||||||||
| 12 | (略) | *.98 | 99.00 | |||||||||||
| 13 | (略) | *.00 | 98.98 | |||||||||||
| 14 | (略) | *.42 | 98.97 | |||||||||||
| 15 | 广东 (略) | *.86 | 98.97 | |||||||||||
| 16 | 广东新江 (略) | *.87 | 98.68 | |||||||||||
| 17 | 深圳 (略) | *.35 | 98.67 | |||||||||||
| 18 | (略) | *.27 | 98.64 | |||||||||||
| 19 | (略) | *.20 | 98.63 | |||||||||||
| 20 | (略) | *.09 | 98.63 | |||||||||||
| 21 | (略) 星 (略) | *.60 | 98.60 | |||||||||||
| 22 | 广东 (略) | *.11 | 98.60 | |||||||||||
| 23 | (略) (略) | *.76 | 98.58 | |||||||||||
| 24 | 广东 (略) | *.08 | 98.57 | |||||||||||
| 25 | 广东 (略) | *.67 | 98.56 | |||||||||||
| 26 | (略) | *.12 | 98.54 | |||||||||||
| 六、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。（详见评审结果汇总表） | ||||||||||||||
| 排名 | 投标人 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | ||||||||||
| 1 | (略) 骏业 (略) | 99.00 | 1.00 | 100 | ||||||||||
| 2 | (略) | 99.00 | 1.00 | 100 | ||||||||||
| 3 | 广东 (略) | 98.99 | 1.00 | 99.99 | ||||||||||
| 4 | 广东金聪 (略) | 98.99 | 1.00 | 99.99 | ||||||||||
| 5 | (略) | 98.98 | 1.00 | 99.98 | ||||||||||
| 6 | 福建省 (略) | 98.97 | 1.00 | 99.97 | ||||||||||
| 7 | 广东 (略) | 98.97 | 1.00 | 99.97 | ||||||||||
| 8 | (略) (略) | 98.95 | 1.00 | 99.95 | ||||||||||
| 9 | (略) | 98.95 | 1.00 | 99.95 | ||||||||||
| 10 | 广东 (略) | 98.94 | 1.00 | 99.94 | ||||||||||
| 11 | 广东 (略) | 98.97 | 0.90 | 99.87 | ||||||||||
| 12 | (略) | 98.97 | 0.90 | 99.87 | ||||||||||
| 13 | (略) (略) | 98.94 | 0.90 | 99.84 | ||||||||||
| 14 | (略) | 98.94 | 0.90 | 99.84 | ||||||||||
| 15 | 广东 (略) | 98.94 | 0.90 | 99.84 | ||||||||||
| 16 | 广东新江 (略) | 98.68 | 1.00 | 99.68 | ||||||||||
| 17 | 深圳 (略) | 98.67 | 1.00 | 99.67 | ||||||||||
| 18 | (略) | 98.64 | 1.00 | 99.64 | ||||||||||
| 19 | (略) | 98.63 | 1.00 | 99.63 | ||||||||||
| 20 | (略) | 98.63 | 1.00 | 99.63 | ||||||||||
| 21 | (略) 星 (略) | 98.60 | 1.00 | 99.6 | ||||||||||
| 22 | 广东 (略) | 98.60 | 1.00 | 99.6 | ||||||||||
| 23 | (略) (略) | 98.58 | 1.00 | 99.58 | ||||||||||
| 24 | 广东 (略) | 98.57 | 1.00 | 99.57 | ||||||||||
| 25 | 广东 (略) | 98.56 | 1.00 | 99.56 | ||||||||||
| 26 | (略) | 98.54 | 1.00 | 99.54 | ||||||||||
| 八、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐阳西县织篢镇联安村委会对坑村深茂铁路拆迁安置地基础设施建设工程项目施工前三名候选人为：（详见评审结果汇总表） | ||||||||||||||
| 中标信息候选人 | 投标人 | 投标报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率（%） | ||||||||||
| 第一中标候选人 | (略) 骏业 (略) | *.44 | 100 | 5.00% | ||||||||||
| 第二中标候选人 | (略) | *.98 | 100 | 5.00% | ||||||||||
| 第三中标候选人 | 广东 (略) | *.13 | 99.99 | 5.02% | ||||||||||
| 九、澄清、说明、补充事项纪要：无。 | ||||||||||||||
| 评委主任：评委1 评委：评委2 评委3评委4评委5 | ||||||||||||||
| 2025年2月12日 | ||||||||||||||
|
招标
|
广东扬河工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
