正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目中标候选人公示
发送至邮箱
正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目中标候选人公示
正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目中标候
选人公示
(略) 受正阳县 (略) 的委托，就正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目公开招标，于2025年02月13日09时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目
项目编号：正建工程【2025】001号
招标控制价：一标段：*.4元，二标段：*.72元，三标段：*元。
二、开评标信息：
开标时间：2025年02月13日09时
开标地点： (略) 不见面开标一室
评标地点： (略) 评标一室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | 河 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 驻马店 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 精源 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | 河 (略) | 5.6 | 6.1 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | 5.74 |
| 2 | (略) | 12.3 | 11.5 | 11.5 | 11.0 | 11.0 | 11.46 |
| 3 | 驻马店 (略) | 6.1 | 5.8 | 5.5 | 5.0 | 6.0 | 5.68 |
| 4 | 河南 (略) | 6.4 | 5.6 | 5.5 | 5.0 | 6.0 | 5.7 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 6.0 | 6.0 | 5.5 | 6.5 | 5.0 | 5.8 |
| 2 | 河南 (略) | 6.2 | 6.0 | 5.5 | 6.3 | 5.0 | 5.8 |
| 3 | (略) | 21.8 | 21.0 | 21.9 | 21.5 | 21.0 | 21.44 |
| 4 | (略) | 11.3 | 11.0 | 11.7 | 11.5 | 11.0 | 11.3 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.8 |
| 2 | 精源 (略) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 3 | 河南 (略) | 23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0 |
| 4 | (略) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 19.0 | 19.0 | 19.6 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 一标段 | |||||||||
| 1 | 河 (略) | 16.0 | 16.7 | 16.1 | 17.8 | 18.8 | 17.08 | ||
| 2 | (略) | 20.2 | 18.7 | 20.0 | 18.7 | 19.0 | 19.32 | ||
| 3 | 驻马店 (略) | 17.0 | 17.3 | 16.1 | 17.2 | 18.4 | 17.2 | ||
| 4 | 河南 (略) | 16.3 | 17.4 | 16.0 | 17.6 | 18.7 | 17.2 | ||
| 二标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 16.6 | 18.6 | 16.2 | 17.5 | 17.5 | 17.28 | ||
| 2 | 河南 (略) | 16.7 | 19.0 | 16.2 | 17.3 | 17.7 | 17.38 | ||
| 3 | (略) | 19.4 | 18.6 | 19.6 | 18.3 | 18.6 | 18.9 | ||
| 4 | (略) | 16.5 | 18.8 | 17.4 | 18.2 | 18.4 | 17.86 | ||
| 三标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 21.8 | 25.4 | 19.4 | 22.2 | 21.8 | 22.12 | ||
| 2 | 精源 (略) | 21.0 | 24.0 | 19.2 | 21.2 | 21.5 | 21.38 | ||
| 3 | 河南 (略) | 26.0 | 25.6 | 25.9 | 23.2 | 22.7 | 24.68 | ||
| 4 | (略) | 23.0 | 25.8 | 21.0 | 23.0 | 22.0 | 22.96 | ||
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 一标段 | |||||||||
| 1 | 河 (略) | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | ||
| 2 | (略) | 40.26 | 40.26 | 40.26 | 40.26 | 40.26 | 40.26 | ||
| 3 | 驻马店 (略) | 37.86 | 37.86 | 37.86 | 37.86 | 37.86 | 37.86 | ||
| 4 | 河南 (略) | 37.4 | 37.4 | 37.4 | 37.4 | 37.4 | 37.4 | ||
| 二标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 36.63 | 35.54 | ||
| 2 | 河南 (略) | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | ||
| 3 | (略) | 36.67 | 36.67 | 36.67 | 36.67 | 36.67 | 36.67 | ||
| 4 | (略) | 35.87 | 35.87 | 35.87 | 35.87 | 35.87 | 35.87 | ||
| 三标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 41.27 | 41.27 | 41.27 | 41.27 | 41.27 | 41.27 | ||
| 2 | 精源 (略) | 40.23 | 40.23 | 40.23 | 40.23 | 40.23 | 40.23 | ||
| 3 | 河南 (略) | 42.75 | 42.75 | 42.75 | 42.75 | 42.75 | 42.75 | ||
| 4 | (略) | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | ||
5.详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 一标段 | ||||||||||
| 1 | 河 (略) | *. 36 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 张国珍 | 5.74 | 17.08 | 38.83 | 61.65 | 2 |
| 2 | (略) | *. 03 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 刘长 | 11.46 | 19.32 | 40.26 | 71.04 | 1 |
| 3 | 驻马店 (略) | *. 83 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 杜亚峰 | 5.68 | 17.2 | 37.86 | 60.74 | 3 |
| 4 | 河南 (略) | *.00 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 张丹丹 | 5.7 | 17.2 | 37.4 | 60.3 | 4 |
| 二标段 | ||||||||||
| 1 | 河南 (略) | *. 06 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 陈领辉 | 5.8 | 17.28 | 35.54 | 58.62 | 4 |
| 2 | 河南 (略) | *.38 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 张丹丹 | 5.8 | 17.38 | 36.63 | 59.81 | 3 |
| 3 | (略) | *. 13 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 郭高朵 | 21.44 | 18.9 | 36.67 | 77.01 | 1 |
| 4 | (略) | *. 87 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 刘长 | 11.3 | 17.86 | 35.87 | 65.03 | 2 |
| 三标段 | ||||||||||
| 1 | 河南 (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | 翟艳锋 | 12.8 | 22.12 | 41.27 | 76.19 | 3 |
| 2 | 精源 (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | 薛鹏飞 | 6.0 | 21.38 | 40.23 | 67.61 | 4 |
| 3 | 河南 (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | 夏俊峰 | 23.0 | 24.68 | 42.75 | 90.43 | 1 |
| 4 | (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | *卫东 | 19.6 | 22.96 | 40.42 | 82.98 | 2 |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
一标段：
中标候选人： (略)
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘长、市政公用工程、*级注册建造师、豫*
投标报价：*.03
投标工期：90日历天
质量要求：符合工程施工质量验收规范合格标准
二标段：
中标候选人： (略)
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郭高朵、市政公用工程、*级注册建造师、豫*
投标报价：*.13
投标工期：90日历天
质量要求：符合工程施工质量验收规范合格标准
三标段：
中标候选人：河南 (略)
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：夏俊峰、市政公用工程、注册监理工程师、*
投标报价：*.00元 投标工期：施工期及保修期
质量要求：合格并通过上级部门组织的竣工验收
七、评标结果公示期：
2025年02月17日至2025年02月19日（不少于3个工作日），本次公示同时在河南省电子 (略) 、 (略) (略) 网。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招标人：正阳县 (略)
联系人：曲先生
电 话：*
代理机构： (略)
联系人：张先生
电 话：*
监督部门：正阳县公管办、正阳县发展和改革委员会、正阳县住房和 (略) 等
办公地址：正阳县真阳镇东大街2号正阳 (略) 内一楼发改委、正阳县东大街
联系人：张先生、王女士、姚先生
电 话:0396--*、0396--*
正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目中标候
选人公示
(略) 受正阳县 (略) 的委托，就正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目公开招标，于2025年02月13日09时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：正阳县智慧停车及充电桩基础设施建设项目
项目编号：正建工程【2025】001号
招标控制价：一标段：*.4元，二标段：*.72元，三标段：*元。
二、开评标信息：
开标时间：2025年02月13日09时
开标地点： (略) 不见面开标一室
评标地点： (略) 评标一室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | 河 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 驻马店 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 精源 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | 河 (略) | 5.6 | 6.1 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | 5.74 |
| 2 | (略) | 12.3 | 11.5 | 11.5 | 11.0 | 11.0 | 11.46 |
| 3 | 驻马店 (略) | 6.1 | 5.8 | 5.5 | 5.0 | 6.0 | 5.68 |
| 4 | 河南 (略) | 6.4 | 5.6 | 5.5 | 5.0 | 6.0 | 5.7 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 6.0 | 6.0 | 5.5 | 6.5 | 5.0 | 5.8 |
| 2 | 河南 (略) | 6.2 | 6.0 | 5.5 | 6.3 | 5.0 | 5.8 |
| 3 | (略) | 21.8 | 21.0 | 21.9 | 21.5 | 21.0 | 21.44 |
| 4 | (略) | 11.3 | 11.0 | 11.7 | 11.5 | 11.0 | 11.3 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | 河南 (略) | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.8 |
| 2 | 精源 (略) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 3 | 河南 (略) | 23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0 |
| 4 | (略) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 19.0 | 19.0 | 19.6 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 一标段 | |||||||||
| 1 | 河 (略) | 16.0 | 16.7 | 16.1 | 17.8 | 18.8 | 17.08 | ||
| 2 | (略) | 20.2 | 18.7 | 20.0 | 18.7 | 19.0 | 19.32 | ||
| 3 | 驻马店 (略) | 17.0 | 17.3 | 16.1 | 17.2 | 18.4 | 17.2 | ||
| 4 | 河南 (略) | 16.3 | 17.4 | 16.0 | 17.6 | 18.7 | 17.2 | ||
| 二标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 16.6 | 18.6 | 16.2 | 17.5 | 17.5 | 17.28 | ||
| 2 | 河南 (略) | 16.7 | 19.0 | 16.2 | 17.3 | 17.7 | 17.38 | ||
| 3 | (略) | 19.4 | 18.6 | 19.6 | 18.3 | 18.6 | 18.9 | ||
| 4 | (略) | 16.5 | 18.8 | 17.4 | 18.2 | 18.4 | 17.86 | ||
| 三标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 21.8 | 25.4 | 19.4 | 22.2 | 21.8 | 22.12 | ||
| 2 | 精源 (略) | 21.0 | 24.0 | 19.2 | 21.2 | 21.5 | 21.38 | ||
| 3 | 河南 (略) | 26.0 | 25.6 | 25.9 | 23.2 | 22.7 | 24.68 | ||
| 4 | (略) | 23.0 | 25.8 | 21.0 | 23.0 | 22.0 | 22.96 | ||
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 一标段 | |||||||||
| 1 | 河 (略) | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | ||
| 2 | (略) | 40.26 | 40.26 | 40.26 | 40.26 | 40.26 | 40.26 | ||
| 3 | 驻马店 (略) | 37.86 | 37.86 | 37.86 | 37.86 | 37.86 | 37.86 | ||
| 4 | 河南 (略) | 37.4 | 37.4 | 37.4 | 37.4 | 37.4 | 37.4 | ||
| 二标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 36.63 | 35.54 | ||
| 2 | 河南 (略) | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | ||
| 3 | (略) | 36.67 | 36.67 | 36.67 | 36.67 | 36.67 | 36.67 | ||
| 4 | (略) | 35.87 | 35.87 | 35.87 | 35.87 | 35.87 | 35.87 | ||
| 三标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 41.27 | 41.27 | 41.27 | 41.27 | 41.27 | 41.27 | ||
| 2 | 精源 (略) | 40.23 | 40.23 | 40.23 | 40.23 | 40.23 | 40.23 | ||
| 3 | 河南 (略) | 42.75 | 42.75 | 42.75 | 42.75 | 42.75 | 42.75 | ||
| 4 | (略) | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | ||
5.详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 一标段 | ||||||||||
| 1 | 河 (略) | *. 36 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 张国珍 | 5.74 | 17.08 | 38.83 | 61.65 | 2 |
| 2 | (略) | *. 03 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 刘长 | 11.46 | 19.32 | 40.26 | 71.04 | 1 |
| 3 | 驻马店 (略) | *. 83 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 杜亚峰 | 5.68 | 17.2 | 37.86 | 60.74 | 3 |
| 4 | 河南 (略) | *.00 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 张丹丹 | 5.7 | 17.2 | 37.4 | 60.3 | 4 |
| 二标段 | ||||||||||
| 1 | 河南 (略) | *. 06 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 陈领辉 | 5.8 | 17.28 | 35.54 | 58.62 | 4 |
| 2 | 河南 (略) | *.38 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 张丹丹 | 5.8 | 17.38 | 36.63 | 59.81 | 3 |
| 3 | (略) | *. 13 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 郭高朵 | 21.44 | 18.9 | 36.67 | 77.01 | 1 |
| 4 | (略) | *. 87 | 90 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 刘长 | 11.3 | 17.86 | 35.87 | 65.03 | 2 |
| 三标段 | ||||||||||
| 1 | 河南 (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | 翟艳锋 | 12.8 | 22.12 | 41.27 | 76.19 | 3 |
| 2 | 精源 (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | 薛鹏飞 | 6.0 | 21.38 | 40.23 | 67.61 | 4 |
| 3 | 河南 (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | 夏俊峰 | 23.0 | 24.68 | 42.75 | 90.43 | 1 |
| 4 | (略) | *.00 | 施工期及保修期 | 合格并通过上级部门组织的竣工验收 | *卫东 | 19.6 | 22.96 | 40.42 | 82.98 | 2 |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
一标段：
中标候选人： (略)
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘长、市政公用工程、*级注册建造师、豫*
投标报价：*.03
投标工期：90日历天
质量要求：符合工程施工质量验收规范合格标准
二标段：
中标候选人： (略)
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郭高朵、市政公用工程、*级注册建造师、豫*
投标报价：*.13
投标工期：90日历天
质量要求：符合工程施工质量验收规范合格标准
三标段：
中标候选人：河南 (略)
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：夏俊峰、市政公用工程、注册监理工程师、*
投标报价：*.00元 投标工期：施工期及保修期
质量要求：合格并通过上级部门组织的竣工验收
七、评标结果公示期：
2025年02月17日至2025年02月19日（不少于3个工作日），本次公示同时在河南省电子 (略) 、 (略) (略) 网。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招标人：正阳县 (略)
联系人：曲先生
电 话：*
代理机构： (略)
联系人：张先生
电 话：*
监督部门：正阳县公管办、正阳县发展和改革委员会、正阳县住房和 (略) 等
办公地址：正阳县真阳镇东大街2号正阳 (略) 内一楼发改委、正阳县东大街
联系人：张先生、王女士、姚先生
电 话:0396--*、0396--*
|
招标
|
豫资咨询发展有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
