| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 西藏 (略) 札达县楚鲁松 杰乡人民政府 | 札达县楚鲁 松杰乡援藏 职工周转房 建设项目 | * | * | 新建安置房楼工程 1320.42 ㎡，食堂活 动室工程331.44 ㎡， 室外附属工程1项 。 施工图纸及工程量清 单所含全部内容。 | *.23 | 刘晓彬 |
| 西藏日土县教 育局 | 日土县各级 各类幼儿园 普及普惠改 造提升建设 项目 | * | * | 施工图纸及工程量清 单全部内容。 | *.09 | 钟兴树 |
| (略) 恒源水 务有限公司 | (略) 镇 (街) (略) 理厂危废间 储泥间等硬 件设施整改 工程 | * | * | 原有房屋改造面积约 1204.7 ㎡，新建配套 用房面积约970.46 ㎡，生化池加盖玻璃 盖面积约2872.86㎡， 总 (略) 长约 824m，围墙电子围栏 长约353m，场外配套 管网长约4731m，设备 购置安装等。本项目 招标工程量清单及图 纸所示范围内的全部 施工内容，含项下工 程的施工、竣工验收、 竣工交付、缺陷修复 和质量保修。 | *.94 | 钟兴树 |
| (略) (略) | (略) 2019 年观胜等乡 (略) 扩 建及风貌改 造项目二标段 | * | * | 道明镇、集贤县（现 隆兴镇）、燎原乡（现 白头镇） (略) 进行 扩建、原有建筑及总 平风貌改造工程等。 新建总面积约 5138.44㎡，原有建筑 风貌改造约7612㎡， 总平风貌改造工程约 *.85㎡。 | *.97 | 刘晓彬 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 西 (略) 札达县教育 局( (略) ) | 札达县托林 镇玛朗幼儿 园建设项目 | * | * | 新建综合楼2031.35平方米，教师周转房607.80平方米，大门、值班室96.08 平方米，水井房25.10平方米，消防水池370.14平方米，室外附属工程含机电井100.00 米，围墙320.00米，塑胶场地1137.00平方米，旗台1座，绿化工程1940.00平方米，混凝 土路沿石560.00米，人行彩砖39.00平方米，180厚C (略) 873.00平方米，平整场地 5713.18平方米，室外电气工程1项，室外给排水工程1项；设备购置：电梯(餐梯)1部。 (以上最终建设规模及内容均以施工图纸及工程量清单为准)。 | *.65 | 邓琼 |
| (略) 卫生 (略) | (略) 2019 年江源镇、 三江镇卫生 院扩建及风 貌改造项目 | * | * | 对江源镇、 (略) 进行扩建、原有建筑及总平风貌改造工程等。 | *.69 | 钟燕 |
| 四川中瑞锦 业文化旅游 有限公司 | 崇州中瑞锦 业桑林街商 业服务中心 建设项目 | * | * | 拆 (略) 域原有墙顶地所有装饰内容，拆除成果达到建筑清水标准，外立 面窗户也进行拆除，窗户全部更新，水暖电全部重新走管布线。 | *.56 | 李灵芝 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 旺 达饲料有 限公司 | (略) 旺 达饲料有 限公司年 产 50 万吨 饲料厂建 设工程 | * | * | 包括房屋建筑工程 （建筑面积约*平 方米）、安装工程、 装饰装修工程、总平 工程（道路、管网等） 绿化工程、配套设施 工程等 | * | 肖建康 |
| 成都新合 城产商业 管理有限 公司 | 中国（成 都）知识 产权保护 中心建设 项目 | * | * | (略) (略) 光华 大道三段 1588 号珠 江国际中心写字楼 1 层、32 层、珠江新城 国际二期 A2、A3 地 块 (略) 部的精装修改造。包括建筑 内装修、水、电、通 风、空调安装、综合 布线，监控设备、智 能化办公设备、门禁 系统、室外宣传设 施、 (略) 、 (略) (略) 域的布设、 信息化建设等工程 内容，以及家具、设 备的采购安装。 | *.08 | 肖建康 |
| (略) (略) | (略) 第五高级 中学建设 项目(二 标段) | * | * | 工程内容:(男生宿舍7321.47㎡、女生宿舍8044.42㎡、按房间和施工图纸制作学生床铺1836套)，详见:施工图及工程量清单所包含的全部内容。 | * | 石博 |
| (略) 旌 阳区孝泉 镇人民政 府 | (略) 文化活动 中心项目 （EPC）模 式 | * | * | 本项目的工程施工 图设计、预算编制、 竣工图编制、主要设 备材料技术规范书 的编制、材料设备购 置、施工直至竣工验 收合格、整体移交、 工程保修期内的缺 陷修复和保修工作 等 | *.62 | 叶建平 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都中标 (略) | *.17 | *.04 | 90.39 |
| 四川 (略) | *.07 | *.94 | 90.16 |
| (略) | *.45 | *.32 | 93.98 |
| (略) (略) | *.67 | *.54 | 89.44 |
| 四川中 (略) | *.74 | *.61 | 92.37 |
| (略) | *.38 | *.25 | 90.15 |
| (略) | *.71 | *.58 | 90.47 |
| 四川 (略) | *.75 | *.62 | 94.14 |
| 西岭建业（成都） (略) | *.47 | *.34 | 93.70 |
| (略) | *.70 | *.57 | 89.67 |
| 四川 (略) | *.12 | *.99 | 94.18 |
| 四川 (略) | *.78 | *.65 | 89.37 |
| (略) | *.72 | *.59 | 89.83 |
| 河南省 (略) | //投标要求（评委二:与 (略) 的计价锁号相同；评委六:与 (略) 的计价锁号相同；评委七:与 (略) 的计价锁号相同；评委三:与 (略) 的计价锁号相同；评委四:与 (略) 的计价锁号相同；评委五:与 (略) 的计价锁号相同；评委一:与 (略) 的计价锁号相同；）。 | 投标要求（评委二:与 (略) 的计价锁号相同；评委六:与 (略) 的计价锁号相同；评委七:与 (略) 的计价锁号相同；评委三:与 (略) 的计价锁号相同；评委四:与 (略) 的计价锁号相同；评委五:与 (略) 的计价锁号相同；评委一:与 (略) 的计价锁号相同；）。 | / |
| (略) | //投标要求（评委二:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委六:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委七:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委三:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委四:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委五:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委一:与河南省 (略) 的计价锁号相同；）。 | 投标要求（评委二:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委六:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委七:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委三:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委四:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委五:与河南省 (略) 的计价锁号相同；评委一:与河南省 (略) 的计价锁号相同；）。 | / |
| 四川 (略) | *.03 | *.90 | 89.74 |
| (略) | *.46 | *.33 | 91.58 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
