韶关市武江区城区排水防涝系统改造项目一期A标监理招标评标全过程及结果公示
发送至邮箱
韶关市武江区城区排水防涝系统改造项目一期A标监理招标评标全过程及结果公示
2025年02月14日，招标人（ (略) (略) 管理和 (略) ）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) (略) (略) 城区排水防涝系统改造项目（一期）A标监理招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称： (略) (略) 城区排水防涝系统改造项目（一期）A标监理
2、项目代码：2309-(略)-05-01-(略)
3、本项目建设内容和规模：本项 (略) (略) 武江大道南棕榈湾西南侧，侨银环保东北侧，西侧靠近芙蓉山，毗邻金福园电 (略) 。项目包括排水管道建与边坡防护。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5人。专家从广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3人，经济类专家2人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 市政公用工程 | / |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 工程师 | 经济 | / |
专家四 | 高级工程师 | 交通工程 | / |
专家五 | 工程师 | 市政 | 组长 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
1 | 中创名建 (略) | (略).97 |
2 | 广州 (略) | (略).76 |
3 | (略) 建星 (略) | (略).19 |
4 | 广东 (略) | (略).42 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中创名建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) 建星 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | 中创名建 (略) |
2 | 广州 (略) |
3 | (略) 建星 (略) |
4 | 广东 (略) |
6、详细评审阶段
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
序号 | 投标人名称 | 商务分 | 技术分 |
1 | 中创名建 (略) | 60.00 | 16.67 |
2 | 广州 (略) | 41.00 | 16.05 |
3 | (略) 建星 (略) | 26.00 | 15.82 |
4 | 广东 (略) | 22.00 | 15.82 |
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
球号 | 15 | 10 | 4 | 下浮系数% |
对应下浮系数% | 2.40 | 1.90 | 1.30 | 1.87 |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，如下：
序号 | 投标人名称 | 报价分 |
1 | 中创名建 (略) | 19.37 |
2 | 广州 (略) | 19.77 |
3 | (略) 建星 (略) | 19.56 |
4 | 广东 (略) | 19.86 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序，具体详见下表：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 | 名次 |
1 | 中创名建 (略) | 60.00 | 16.67 | 19.37 | 96.04 | 1 |
2 | 广州 (略) | 41.00 | 16.05 | 19.77 | 76.82 | 2 |
3 | (略) 建星 (略) | 26.00 | 15.82 | 19.56 | 61.38 | 3 |
4 | 广东 (略) | 22.00 | 15.82 | 19.86 | 57.68 | 4 |
招标人： (略) (略) 管理和 (略)
招标代理机构： (略) (略)
2025年02月14日
2025年02月14日，招标人（ (略) (略) 管理和 (略) ）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) (略) (略) 城区排水防涝系统改造项目（一期）A标监理招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称： (略) (略) 城区排水防涝系统改造项目（一期）A标监理
2、项目代码：2309-(略)-05-01-(略)
3、本项目建设内容和规模：本项 (略) (略) 武江大道南棕榈湾西南侧，侨银环保东北侧，西侧靠近芙蓉山，毗邻金福园电 (略) 。项目包括排水管道建与边坡防护。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5人。专家从广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3人，经济类专家2人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 市政公用工程 | / |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 工程师 | 经济 | / |
专家四 | 高级工程师 | 交通工程 | / |
专家五 | 工程师 | 市政 | 组长 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
1 | 中创名建 (略) | (略).97 |
2 | 广州 (略) | (略).76 |
3 | (略) 建星 (略) | (略).19 |
4 | 广东 (略) | (略).42 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中创名建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) 建星 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | 中创名建 (略) |
2 | 广州 (略) |
3 | (略) 建星 (略) |
4 | 广东 (略) |
6、详细评审阶段
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
序号 | 投标人名称 | 商务分 | 技术分 |
1 | 中创名建 (略) | 60.00 | 16.67 |
2 | 广州 (略) | 41.00 | 16.05 |
3 | (略) 建星 (略) | 26.00 | 15.82 |
4 | 广东 (略) | 22.00 | 15.82 |
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
球号 | 15 | 10 | 4 | 下浮系数% |
对应下浮系数% | 2.40 | 1.90 | 1.30 | 1.87 |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，如下：
序号 | 投标人名称 | 报价分 |
1 | 中创名建 (略) | 19.37 |
2 | 广州 (略) | 19.77 |
3 | (略) 建星 (略) | 19.56 |
4 | 广东 (略) | 19.86 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序，具体详见下表：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 | 名次 |
1 | 中创名建 (略) | 60.00 | 16.67 | 19.37 | 96.04 | 1 |
2 | 广州 (略) | 41.00 | 16.05 | 19.77 | 76.82 | 2 |
3 | (略) 建星 (略) | 26.00 | 15.82 | 19.56 | 61.38 | 3 |
4 | 广东 (略) | 22.00 | 15.82 | 19.86 | 57.68 | 4 |
招标人： (略) (略) 管理和 (略)
招标代理机构： (略) (略)
2025年02月14日
|
招标
|
深圳市腾达工程顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
