何官屯镇成贵铁路房屋征收安置点建设项目“集中安置配套三通一平工程”-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

何官屯镇成贵铁路房屋征收安置点建设项目“集中安置配套三通一平工程”-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， (略) 何官屯镇人民政府（招标人名称）的何官屯 (略) 房屋征收安置点建设项目“集中安置配套(三通一平)工程”（项目名称）（入场登记号：E#8）已于2025年 2月14日在 (略) (略) （ (略) 名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略) ；

资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包#级（含#级）以上资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；

评审得分：90.46分；

投标报价：#.17元；

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

投标工期：365天；

项目负责人（项目经理）：吕波；

具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵#6。

第二中标候选人：河南 (略) ；

资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包#级（含#级）以上资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；

评审得分：82.66分；

投标报价：#.23元；

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

投标工期：365天；

项目负责人（项目经理）：赵波；

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册证号：豫#4。

第三中标候选人： (略) ；

资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包#级（含#级）以上资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；

评审得分：81.84分；

投标报价：#.02元；

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

投标工期：365天；

项目负责人（项目经理）：鲁风陶；

具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：豫#。

中标候选人公示 2025年2月17日至2025年2月20日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 (略) (略) 住房和 (略) （行业行政监督部门名称）0857-#（电话：）投诉。

招标人： (略) 何官屯镇人民政府

联系电话：#

招标代理机构：贵州省鑫 (略)

联系电话：#

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

河南 (略)

3

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.4

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.4

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.7

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

2

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2

1.9

1.8

1.9

7.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2.2

1.2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

2.3

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

2.4

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.4

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.5

2.4

7.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.7

2.2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

3.2

3

3

3.7

3.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.9

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.3

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

3.1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.4

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.8

1.9

2.2

7.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.6

1.8

2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.8

2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

0

0

0

2.4

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

82.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.7

20.94

9.82

90.46

#.17

1

河南 (略)

60

16.18

6.48

82.66

#.23

2

(略)

59.5

15.86

6.48

81.84

#.02

3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 何官屯镇人民政府

地 址： (略) (略) 何官屯镇龙滩村

联系人： 王朝

2.代理机构信息

名 称： 贵州省鑫 (略)

地 址： /

联系人： 杨庆

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， (略) 何官屯镇人民政府（招标人名称）的何官屯 (略) 房屋征收安置点建设项目“集中安置配套(三通一平)工程”（项目名称）（入场登记号：E#8）已于2025年 2月14日在 (略) (略) （ (略) 名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略) ；

资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包#级（含#级）以上资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；

评审得分：90.46分；

投标报价：#.17元；

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

投标工期：365天；

项目负责人（项目经理）：吕波；

具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵#6。

第二中标候选人：河南 (略) ；

资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包#级（含#级）以上资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；

评审得分：82.66分；

投标报价：#.23元；

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

投标工期：365天；

项目负责人（项目经理）：赵波；

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册证号：豫#4。

第三中标候选人： (略) ；

资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包#级（含#级）以上资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；

评审得分：81.84分；

投标报价：#.02元；

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

投标工期：365天；

项目负责人（项目经理）：鲁风陶；

具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：豫#。

中标候选人公示 2025年2月17日至2025年2月20日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 (略) (略) 住房和 (略) （行业行政监督部门名称）0857-#（电话：）投诉。

招标人： (略) 何官屯镇人民政府

联系电话：#

招标代理机构：贵州省鑫 (略)

联系电话：#

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

河南 (略)

3

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.4

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.4

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.7

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

2

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2

1.9

1.8

1.9

7.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2.2

1.2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

2.3

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

2.4

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.4

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.5

2.4

7.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.7

2.2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

3.2

3

3

3.7

3.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.9

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.3

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

3.1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.4

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.8

1.9

2.2

7.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.6

1.8

2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.8

2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

0

0

0

2.4

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

82.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.7

20.94

9.82

90.46

#.17

1

河南 (略)

60

16.18

6.48

82.66

#.23

2

(略)

59.5

15.86

6.48

81.84

#.02

3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 何官屯镇人民政府

地 址： (略) (略) 何官屯镇龙滩村

联系人： 王朝

2.代理机构信息

名 称： 贵州省鑫 (略)

地 址： /

联系人： 杨庆

    
查看详情》

招标
代理

贵州省鑫之宇招标代理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无