深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目监理评标报告
发送至邮箱
深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目监理评标报告
| 招标项目名称 | 深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 |
| 评标结束时间 | 2025-02-17 15:46:09 |
深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理
截止至2025年02月14日10时00分，4家投标单位（广东 (略) 、广东 (略) 、 (略) 、大洲 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 40.00 | 28.60 | 29.92 | 98.52 | 1 |
| 大洲 (略) | 20.00 | 27.60 | 29.80 | 77.40 | 2 |
| 广东 (略) | 11.00 | 27.40 | 29.74 | 68.14 | 3 |
| 广东 (略) | 5.00 | 27.60 | 29.77 | 62.37 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) ，报价为下浮率：1.68%、价格：(略).32元；
第二中标候选人：大洲 (略) ，报价为下浮率：1.12%、价格：(略).88元；
第三中标候选人：广东 (略) ，报价为下浮率：4.58%、价格：(略).92元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c
评标委员会成员签名：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3
2025年02月14日
深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 40.00 | 28.60 | 29.92 | 98.52 | 1 |
| 大洲 (略) | 20.00 | 27.60 | 29.80 | 77.40 | 2 |
| 广东 (略) | 11.00 | 27.40 | 29.74 | 68.14 | 3 |
| 广东 (略) | 5.00 | 27.60 | 29.77 | 62.37 | 4 |
第一中标候选人 | (略) | 报价（） | 下浮率：1.68%、价格：(略).32元 | ||
第二中标候选人 | 大洲 (略) | 报价（） | 下浮率：1.12%、价格：(略).88元 | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 报价（） | 下浮率：4.58%、价格：(略).92元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 为第一中标候选人；大洲 (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c 评标委员会成员签名：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供相应材料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分工项证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(提供的业绩不满足加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供相应证明资料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供相应资料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项的证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分项的证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(业绩规模未达到加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供证明材料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供相应资料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项的证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分项的证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(业绩规模未达到加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供证明材料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料。) | 0.00(未提供相应资料。) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料。) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分资料。) | 1.00(未提供相应资料。) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分资料。) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(未提供相应资料。) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求。) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供相应资料。) | 0.00(未提供相应资料。) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供证明材料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项的证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分项的证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(业绩规模未达到加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供相应资料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东 (略) | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | 广东 (略) | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
3 | (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
4 | 大洲 (略) | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.80 | 5.50 | 5.20 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.80 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
合计 | 30 | 26.9000 | 27.5000 | 28.4000 | 27.2000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.20 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.50 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.20 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
合计 | 30 | 27.8000 | 27.8000 | 28.4000 | 26.9000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.50 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.5000 | 27.8000 | 28.1000 | 27.8000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.5000 | 27.5000 | 29.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.80 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.2000 | 27.2000 | 29.0000 | 27.8000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东 (略) | 26.9000 | 27.8000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.2000 | 27.4 |
2 | 广东 (略) | 27.5000 | 27.8000 | 27.8000 | 27.5000 | 27.2000 | 27.6 |
3 | (略) | 28.4000 | 28.4000 | 28.1000 | 29.0000 | 29.0000 | 28.6 |
4 | 大洲 (略) | 27.2000 | 26.9000 | 27.8000 | 29.0000 | 27.8000 | 27.6 |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||
| 招标控制价（元） | (略).00 | ||
| 评标基准价 | (略).23元 | ||
投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) | 下浮率：1.68%,价格：(略).32 | / | 29.92 |
大洲 (略) | 下浮率：1.12%,价格：(略).88 | / | 29.80 |
广东 (略) | 下浮率：4.58%,价格：(略).92 | / | 29.74 |
广东 (略) | 下浮率：0.95%,价格：(略).80 | / | 29.77 |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||
| 评标报告-深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理.pdf |
| 招标项目名称 | 深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 |
| 评标结束时间 | 2025-02-17 15:46:09 |
深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理
截止至2025年02月14日10时00分，4家投标单位（广东 (略) 、广东 (略) 、 (略) 、大洲 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 40.00 | 28.60 | 29.92 | 98.52 | 1 |
| 大洲 (略) | 20.00 | 27.60 | 29.80 | 77.40 | 2 |
| 广东 (略) | 11.00 | 27.40 | 29.74 | 68.14 | 3 |
| 广东 (略) | 5.00 | 27.60 | 29.77 | 62.37 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) ，报价为下浮率：1.68%、价格：(略).32元；
第二中标候选人：大洲 (略) ，报价为下浮率：1.12%、价格：(略).88元；
第三中标候选人：广东 (略) ，报价为下浮率：4.58%、价格：(略).92元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c
评标委员会成员签名：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3
2025年02月14日
深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) | 40.00 | 28.60 | 29.92 | 98.52 | 1 |
| 大洲 (略) | 20.00 | 27.60 | 29.80 | 77.40 | 2 |
| 广东 (略) | 11.00 | 27.40 | 29.74 | 68.14 | 3 |
| 广东 (略) | 5.00 | 27.60 | 29.77 | 62.37 | 4 |
第一中标候选人 | (略) | 报价（） | 下浮率：1.68%、价格：(略).32元 | ||
第二中标候选人 | 大洲 (略) | 报价（） | 下浮率：1.12%、价格：(略).88元 | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 报价（） | 下浮率：4.58%、价格：(略).92元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 为第一中标候选人；大洲 (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c 评标委员会成员签名：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月14日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供相应材料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分工项证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(提供的业绩不满足加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供相应证明资料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供相应资料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项的证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分项的证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(业绩规模未达到加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供证明材料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供相应资料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项的证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分项的证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(业绩规模未达到加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供证明材料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料。) | 0.00(未提供相应资料。) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料。) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分资料。) | 1.00(未提供相应资料。) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分资料。) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(未提供相应资料。) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求。) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供相应资料。) | 0.00(未提供相应资料。) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 企业履职能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，获得政府质量监管部门委 (略) 域质量安全第三方咨询服务的，每项得2分，本项最高得6分。注:时间以合同签订日期为准。须在投标文件提供合同作证明材料，不提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供相应资料) | 0.00(未提供证明材料) | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得1分；2、总监理工程师代表：同时具备注册监理工程师证书、正高级工程师职称证书的得3分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册建造师证书、注册安全工程师证书及高级(或以上)职称证书的得3分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、中级建筑经济师证书的得3分；④其中1人同时具备土木建筑专业和安装工程专业一级注册造价工程师证书得2分；本小项累计最高得11分。注:本项最高得15分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 15 | 0.00(未提供相应加分项的证书) | 1.00(未提供相应加分项的证书) | 15.00 | 7.00(未提供相应加分项的证书) |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投 (略) 政公用工程业绩，概算投资额或建筑安装工程费≥2亿元，每项得2分；2亿元>概算投资额或建筑安装工程费≥1亿元，每项得1分。本项最高得10分。注：本项最高得10分；提供中标通知书及监理合同关键页扫描件，时间以中标通知书或监理合同签订时间为准；类似工程指：市政相关业绩。 | 10 | 7.00 | 0.00(业绩规模未达到加分要求) | 10.00 | 4.00(部分业绩不符合时间要求) |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得4分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 企业信用 | 企业2020年1月1日至今，连续4年或以上（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得5分，连续3年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得3分，连续2年（须含2023年）获得税务行政部门公布的纳税信用等级A级的得1分，其他不得分。注：A级纳税人称号情况以省级或 (略) 官网查询的相关载图为准，纳税人等级只计算企业自身（ (略) 或子公司），时间以省级或以上 (略) 官网公布的获奖年度（评价年度）为准。企业须提供 (略) 的 (略) 页截图或打印件（不符合条件或未 (略) 页截图或打印件的不予计分）。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 0.00(未提供相应资料) | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 11.0000 | 5.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东 (略) | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | 广东 (略) | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
3 | (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
4 | 大洲 (略) | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.80 | 5.50 | 5.20 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.80 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
合计 | 30 | 26.9000 | 27.5000 | 28.4000 | 27.2000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.20 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.50 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.20 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
合计 | 30 | 27.8000 | 27.8000 | 28.4000 | 26.9000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.50 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.5000 | 27.8000 | 28.1000 | 27.8000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.5000 | 27.5000 | 29.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) | 大洲 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.80 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.2000 | 27.2000 | 29.0000 | 27.8000 | |
日期：2025年02月14日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东 (略) | 26.9000 | 27.8000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.2000 | 27.4 |
2 | 广东 (略) | 27.5000 | 27.8000 | 27.8000 | 27.5000 | 27.2000 | 27.6 |
3 | (略) | 28.4000 | 28.4000 | 28.1000 | 29.0000 | 29.0000 | 28.6 |
4 | 大洲 (略) | 27.2000 | 26.9000 | 27.8000 | 29.0000 | 27.8000 | 27.6 |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理 | |||
| 招标控制价（元） | (略).00 | ||
| 评标基准价 | (略).23元 | ||
投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
(略) | 下浮率：1.68%,价格：(略).32 | / | 29.92 |
大洲 (略) | 下浮率：1.12%,价格：(略).88 | / | 29.80 |
广东 (略) | 下浮率：4.58%,价格：(略).92 | / | 29.74 |
广东 (略) | 下浮率：0.95%,价格：(略).80 | / | 29.77 |
评委签字：356d833e9ca(略)a8a2caf91ea0f911、7a15c646a07a4259ac(略)e(略)c、922d29bd846d43ab(略)a、a46c9882c57f4ef6974ab982fd7a3b80、cec96d9c8ff(略)b(略)c446c3bb3 日期：2025年02月14日 | |||
| 评标报告-深 (略) (略) (略) 理厂建设项目监理.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
