平黎公路金嘉大道至台升大道非涉铁段勘察设计中标候选人公示
平黎公路金嘉大道至台升大道非涉铁段勘察设计中标候选人公示
嘉善县工程建设项目中标候选人公示表
招标人 | 嘉善 (略) (略) | ||
招标代理机构 | (略) 银建 (略) | ||
工程名称 | (略) (金嘉大道至台升大道)非涉铁段勘察设计 | ||
工程规模 | (略) (金嘉大道至台升大道)位于嘉善 (略) (略) 交叉段。 (略) (金嘉大道至台升大道)南起台升大道,北至金嘉大道,本次招标为非涉铁段部分,桩号为K19+050.420~K19+586、K19+692~K20+169.388,全长为1.013km。 | ||
名次 | 第一名 | ||
中标候选人 | (略) (略) | ||
投标报价(万元) | 133.0000 | ||
设计周期 | 符合招标文件要求 | ||
中标候选人资质 | 工程设计综合*级资质,工程勘察综合类*级资质 | ||
项目负责人 | 张海忠 | ||
项目负责人资格 | 正高级工程师 | ||
中标候选人业绩、信誉 | 详见附件1 | ||
开标会议记录 | 详见附件2 | ||
评标有关数据 | 详见附件3 | ||
被否决投标人原因及依据 | 详见附件4 | ||
不进入基准价计算投标人 | 详见附件5 | ||
公示时间 | 2025年2月18日至2025年2月21日 | ||
异议受理部门 | 招标人或代理机构 | (略) 银建 (略) | |
联系人 | 俞鸿婷 | ||
联系电话 | 0573-* | ||
投诉受理部门 | 嘉善县 (略) | 联系电话 | 0573-* |
传真 | 0573-* | ||
电子邮件 | *@*q.com | ||
通讯地址 | 嘉善县世纪大道169号 |
备注:1、投标人或者其他利害关系人如对以上评标结果有异议的,请在公示期内以书面形式向招标人提出异议,书面异议应由投标人法定代表人或授权委托代理人签字并加盖单位公章。2、投诉人必须提供投诉请求及必要的证明材料,同时加盖投诉人公章,留有联系人和联系电话。
公示日期:2025年2月18日
附件1:中标候选人业绩、信誉得分
投标人 | 1.满足资格审查条件业绩最低要求的,得8分; | 1、满足资格审查条件主要人员最低要求的,得6分;除满足资格审查条件外,每增加一个资格审查业绩的得1分,最多得1分。((需提供的证明材料要求详见附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)) | 满足资格审查条件主要人员最低要求的,得14分。 | 投标人(以联合体形式投标的,指牵头人)获得ISO900X质量体系认证且在有效期内的得2分。(须附上ISO900X质量体系认证证书复印件,否则不得分)。0或2分 | 投标人(以联合体方式投标的,指联合体牵头人)在 (略) 诚信信息系统中向社会公开信息的,得2分; | 自2024年1月1日以来,被交通运输部、浙江省交通运输厅、浙江省发展和改革委员会三部门以外的省级及以上单位(部门)书面通报限制投标, (略) 罚期内的,如实填报的扣1分;自2022年1月1日以来,投标人或拟委任的项目负责人在工程建设领域中,有行贿受贿行为未构成犯罪的,如实填报的扣1分;有上述行为隐瞒不报的,一经查实,作否 (略) 理,并视为投标人提供虚假材料。-2~0分 | 根据浙江省交通运输厅公布的信用评价结果(以投标截止时间有效的信用评价结果为准),信用等级为AA级得2分,A级得1分,B级得0分,C级得-1分,D级得-2分,未参加信用评价的按B级计算。联合体投标的,得分按以下原则确定(各成员指承担设计任务的所有成员):a、各成员均为B级及以上、且B级为未参加信用评价的,以联合体牵头人的信用等级得分为准;b、达不到上述a要求的,以各成员中信用等级得分较低的为准。-2~2分 |
(略) (略) | 12.00 | 8.00 | 14.00 | 2.00 | 4.00 | 0.00 | 2.00 |
附件2:开标会议记录
序号 | 投标人 | 投标报价(万元) | 项目负责人 | 设计周期 | 投标保证金缴纳形式 | 备注 |
1 | 中交 (略) | 135.5200 | 蒋云昕 | 符合招标文件要求 | 双A免缴 | |
2 | (略) 交通规 (略) | 132.3000 | 方志杨 | 双A免缴 | ||
3 | (略) (略) | 133.0000 | 张海忠 | 双A免缴 | ||
附件3:评标有关数据
项目预算价(万元) | 招标控制价(万元) | 评标基准价(万元) |
140 | 140 | 133.6067 |
附件4:被否决投标人原因及依据
序号 | 被否决投标人 | 被否决原因 | 被否决依据 | 组织询标情况 |
1 | 无 | / | / | / |
附件5:不进入基准价计算投标人
序号 | 投标人 |
1 | 无 |
嘉善县工程建设项目中标候选人公示表
招标人 | 嘉善 (略) (略) | ||
招标代理机构 | (略) 银建 (略) | ||
工程名称 | (略) (金嘉大道至台升大道)非涉铁段勘察设计 | ||
工程规模 | (略) (金嘉大道至台升大道)位于嘉善 (略) (略) 交叉段。 (略) (金嘉大道至台升大道)南起台升大道,北至金嘉大道,本次招标为非涉铁段部分,桩号为K19+050.420~K19+586、K19+692~K20+169.388,全长为1.013km。 | ||
名次 | 第一名 | ||
中标候选人 | (略) (略) | ||
投标报价(万元) | 133.0000 | ||
设计周期 | 符合招标文件要求 | ||
中标候选人资质 | 工程设计综合*级资质,工程勘察综合类*级资质 | ||
项目负责人 | 张海忠 | ||
项目负责人资格 | 正高级工程师 | ||
中标候选人业绩、信誉 | 详见附件1 | ||
开标会议记录 | 详见附件2 | ||
评标有关数据 | 详见附件3 | ||
被否决投标人原因及依据 | 详见附件4 | ||
不进入基准价计算投标人 | 详见附件5 | ||
公示时间 | 2025年2月18日至2025年2月21日 | ||
异议受理部门 | 招标人或代理机构 | (略) 银建 (略) | |
联系人 | 俞鸿婷 | ||
联系电话 | 0573-* | ||
投诉受理部门 | 嘉善县 (略) | 联系电话 | 0573-* |
传真 | 0573-* | ||
电子邮件 | *@*q.com | ||
通讯地址 | 嘉善县世纪大道169号 |
备注:1、投标人或者其他利害关系人如对以上评标结果有异议的,请在公示期内以书面形式向招标人提出异议,书面异议应由投标人法定代表人或授权委托代理人签字并加盖单位公章。2、投诉人必须提供投诉请求及必要的证明材料,同时加盖投诉人公章,留有联系人和联系电话。
公示日期:2025年2月18日
附件1:中标候选人业绩、信誉得分
投标人 | 1.满足资格审查条件业绩最低要求的,得8分; | 1、满足资格审查条件主要人员最低要求的,得6分;除满足资格审查条件外,每增加一个资格审查业绩的得1分,最多得1分。((需提供的证明材料要求详见附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)) | 满足资格审查条件主要人员最低要求的,得14分。 | 投标人(以联合体形式投标的,指牵头人)获得ISO900X质量体系认证且在有效期内的得2分。(须附上ISO900X质量体系认证证书复印件,否则不得分)。0或2分 | 投标人(以联合体方式投标的,指联合体牵头人)在 (略) 诚信信息系统中向社会公开信息的,得2分; | 自2024年1月1日以来,被交通运输部、浙江省交通运输厅、浙江省发展和改革委员会三部门以外的省级及以上单位(部门)书面通报限制投标, (略) 罚期内的,如实填报的扣1分;自2022年1月1日以来,投标人或拟委任的项目负责人在工程建设领域中,有行贿受贿行为未构成犯罪的,如实填报的扣1分;有上述行为隐瞒不报的,一经查实,作否 (略) 理,并视为投标人提供虚假材料。-2~0分 | 根据浙江省交通运输厅公布的信用评价结果(以投标截止时间有效的信用评价结果为准),信用等级为AA级得2分,A级得1分,B级得0分,C级得-1分,D级得-2分,未参加信用评价的按B级计算。联合体投标的,得分按以下原则确定(各成员指承担设计任务的所有成员):a、各成员均为B级及以上、且B级为未参加信用评价的,以联合体牵头人的信用等级得分为准;b、达不到上述a要求的,以各成员中信用等级得分较低的为准。-2~2分 |
(略) (略) | 12.00 | 8.00 | 14.00 | 2.00 | 4.00 | 0.00 | 2.00 |
附件2:开标会议记录
序号 | 投标人 | 投标报价(万元) | 项目负责人 | 设计周期 | 投标保证金缴纳形式 | 备注 |
1 | 中交 (略) | 135.5200 | 蒋云昕 | 符合招标文件要求 | 双A免缴 | |
2 | (略) 交通规 (略) | 132.3000 | 方志杨 | 双A免缴 | ||
3 | (略) (略) | 133.0000 | 张海忠 | 双A免缴 | ||
附件3:评标有关数据
项目预算价(万元) | 招标控制价(万元) | 评标基准价(万元) |
140 | 140 | 133.6067 |
附件4:被否决投标人原因及依据
序号 | 被否决投标人 | 被否决原因 | 被否决依据 | 组织询标情况 |
1 | 无 | / | / | / |
附件5:不进入基准价计算投标人
序号 | 投标人 |
1 | 无 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无