新兴县职业教育中心改扩建工程一期工程初步设计评标报告
发送至邮箱
新兴县职业教育中心改扩建工程一期工程初步设计评标报告
| 招标项目名称 | 新兴县职业教育中心改扩建工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） |
| 评标结束时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计）
截止至2025年02月14日09时30分，3家投标单位（ (略) 、中城科泽工 (略) (略) 、广东鸿宇建筑与 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委2( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委3( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委4( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委5( (略) (略) 副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东鸿宇建筑与 (略) | 15.000 | 23.900 | 60.000 | 98.900 | 1 |
| 中城科泽工 (略) (略) | 11.500 | 22.667 | 0.000 | 34.167 | 2 |
| (略) | 2.500 | 22.150 | 0.000 | 24.650 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东鸿宇建筑与 (略) ，投标报价为(略).80元;；
第二中标候选人：中城科泽工 (略) (略) ，投标报价为(略).00元;；
第三中标候选人： (略) ，投标报价为(略).00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921
评标委员会成员签名：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d
2025年02月14日
新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东鸿宇建筑与 (略) | 15.000 | 23.900 | 60.000 | 98.900 | 1 |
| 中城科泽工 (略) (略) | 11.500 | 22.667 | 0.000 | 34.167 | 2 |
| (略) | 2.500 | 22.150 | 0.000 | 24.650 | 3 |
第一中标候选人 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 投标报价（元） | (略).80元; | ||
第二中标候选人 | 中城科泽工 (略) (略) | 投标报价（元） | (略).00元; | ||
第三中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | (略).00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东鸿宇建筑与 (略) 为第一中标候选人；中城科泽工 (略) (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 评标委员会成员签名：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5 |
2 | 中城科泽工 (略) (略) | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
3 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.0000 | 7.9000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.4000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.1000 | 7.5000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6500 | 1.6500 | 1.8000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 25 | 22.0500 | 22.0500 | 23.8000 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.2000 | 7.1000 | 7.9000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.4000 | 4.9000 | 4.9000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.9000 | 7.9000 | 7.9000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
合计 | 25 | 23.2000 | 23.7000 | 24.5000 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.2000 | 7.2000 | 7.5000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.3000 | 7.2000 | 7.5000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
合计 | 25 | 22.6000 | 22.5000 | 23.6000 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.3000 | 7.7000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.3000 | 4.5000 | 4.6000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.2000 | 7.5000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 |
合计 | 25 | 21.8000 | 22.4000 | 23.4000 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 6.5000 | 7.5000 | 7.8000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 3.8000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.0000 | 7.5000 | 7.8000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 2.0000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.9000 |
合计 | 25 | 20.5000 | 23.1000 | 24.3000 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 22.0500 | 23.2000 | 22.6000 | 21.8000 | 20.5000 | 22.15 |
2 | 中城科泽工 (略) (略) | 22.0500 | 23.7000 | 22.5000 | 22.4000 | 23.1000 | 22.667 |
3 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 23.8000 | 24.5000 | 23.6000 | 23.4000 | 24.3000 | 23.9 |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||
| 招标控制价（元） | (略).00 | |
| 评标基准价 | (略).80元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东鸿宇建筑与 (略) | (略) | 60.000 |
中城科泽工 (略) (略) | 338,640 | 0.000 |
(略) | 341,496 | 0.000 |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||
| 日期：2025年02月14日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | 日期：2025年02月14日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 28 | 对应下浮率（%） | 16.7 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 29 | 对应下浮率（%） | 16.8 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 22 | 对应下浮率（%） | 16.1 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 16.533 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：新兴县职业教育中心（新兴理工学校、新兴开放大学） | ||||||||||||||||
| 招标代理：广东 (略) | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
| 评标报告文件.pdf |
| 招标项目名称 | 新兴县职业教育中心改扩建工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） |
| 评标结束时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计）
截止至2025年02月14日09时30分，3家投标单位（ (略) 、中城科泽工 (略) (略) 、广东鸿宇建筑与 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委2( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委3( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委4( (略) (略) 新兴分中心主场)、评委5( (略) (略) 副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东鸿宇建筑与 (略) | 15.000 | 23.900 | 60.000 | 98.900 | 1 |
| 中城科泽工 (略) (略) | 11.500 | 22.667 | 0.000 | 34.167 | 2 |
| (略) | 2.500 | 22.150 | 0.000 | 24.650 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东鸿宇建筑与 (略) ，投标报价为(略).80元;；
第二中标候选人：中城科泽工 (略) (略) ，投标报价为(略).00元;；
第三中标候选人： (略) ，投标报价为(略).00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921
评标委员会成员签名：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d
2025年02月14日
新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东鸿宇建筑与 (略) | 15.000 | 23.900 | 60.000 | 98.900 | 1 |
| 中城科泽工 (略) (略) | 11.500 | 22.667 | 0.000 | 34.167 | 2 |
| (略) | 2.500 | 22.150 | 0.000 | 24.650 | 3 |
第一中标候选人 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 投标报价（元） | (略).80元; | ||
第二中标候选人 | 中城科泽工 (略) (略) | 投标报价（元） | (略).00元; | ||
第三中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | (略).00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东鸿宇建筑与 (略) 为第一中标候选人；中城科泽工 (略) (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 评标委员会成员签名：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 2025年02月14日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||||
| 日期：2025年02月14日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 工程 获奖 | 工程获奖荣誉（满分3分）投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）承接的房屋建筑工程获得工程设计奖项或优秀工程类奖项的，获得全国性（国家级）奖项的得1.5分/项，获得全省性（省级）奖项的得1.0分/项， (略) 性（地市级）奖项的得0.5分/项，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：非房屋建筑工 (略) 政、电力、通信、农林、化工石油、矿山等工程获奖不予计算得分；工程设计奖项或优秀工程类奖项指各级行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一次（项）评审得分。投标文件提供各级行政主管部门或同级行业协会颁发的获奖证书或获奖证明文件复印件（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分4分)投标人近3年（指2022年1月1日至投标截止时间）曾承接过房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得0.5分，最多4分。评分说明：类似工程项目设计业绩指房屋建筑工程设计（工程投资额4千万元（含）以上、或设计费合同额(略)元（含）以上），时间以合同签订日期为准。投标文件提供合同关键页内容（含初步设计合同、工程设计合同、勘察设计合同、工程设计施工总承包合同，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容）等证明材料复印件作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以荣誉证书或表彰证明文件颁发日期为准）， (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会（含学会或委员会或组委会）优质企业（名单或名录）表彰的，按如下评分： 投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会优质企业表彰的，得1分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质企业表彰包括：优秀（先进）单位、行业诚信单位、技术创新企业等或相当于此的表彰（证明材料内 (略) 奖项，子公司、分公司、控股、管理关联关系的单位获奖项不予计分）。同一年度获不同行政主管部门或行业协会表彰的，只作一次评审计算得分（即同一年度最高1分），不作得分累加。投 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的优质企业的荣誉证书或证明文件的复印件。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目设计团队 人员资历 | 1、设计负责人(满分1分)（1）设计负责人资历(满分0.5分)：在满足最低资格条件的基础上，设计负责人具备建筑工程类高级技术职称证书的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件需提供专业技术职称证书复印件作为评审依据。（2）设计负责人业绩(满分0.5分)：设计负责人近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的得0.5分，无则不得分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。2、项目设计专业人员(满分4分)（1）项目设计专业人员配套(满分3分)项目设计团队的各专业负责人（不含设计负责人）专业配套齐全，全部符合以下专业资格要求的得3分，每缺少1个专业资格人员配置的扣0.5分，以此累推，直至扣完本项3分。设计专业负责人专业资格要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书结构专业负责人1同时具备一级注册结构工程师注册执业证书和高级技术职称证书给排水专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（给排水）证书和高级技术职称证书暖通专业负责人1同时具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书和高级技术职称证书电气专业负责人1同时具有注册电气工程师（供配电）证书和高级技术职称证书造价专业负责人1同时具有一级注册造价工程师证书和高级技术职称证书评分说明：拟上述拟投入本项目“各设计专业负责人（不包括设计负责人）”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。 本项目配备的设计负责人、设计各 (略) 自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业负责人的技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料（如有）等证明材料复印件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。（2）项目设计专业人员业绩(满分1分)：项目设计专业人员近5年（指2020年1月1日至投标截止时间，以获奖证书或获奖文件的颁发日期为准）参与设计的房屋建 (略) 级（含）以上行政主管部门或同级行业协会颁发的工程设计奖项或优秀工程类奖项的，每具备一个专业负责人获奖的得0.5分/人次，以此类推，本项满分1分。评分说明：投标文件提供设计合同关键页内容、获奖证书或获奖证明文件等证明材料复印件作为评审依据，证明材料须能证明为其本人业绩（可提供其他证明材料）。 | 5 | 2.5000 | 4.5000 | 5.0000 |
合计 | 15 | 2.5000 | 11.5000 | 15.0000 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5 |
2 | 中城科泽工 (略) (略) | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
3 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.0000 | 7.9000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.4000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.1000 | 7.5000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6500 | 1.6500 | 1.8000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 25 | 22.0500 | 22.0500 | 23.8000 | |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.2000 | 7.1000 | 7.9000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.4000 | 4.9000 | 4.9000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.9000 | 7.9000 | 7.9000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
合计 | 25 | 23.2000 | 23.7000 | 24.5000 | |
| 评委签字：5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.2000 | 7.2000 | 7.5000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.3000 | 7.2000 | 7.5000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
合计 | 25 | 22.6000 | 22.5000 | 23.6000 | |
| 评委签字：5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.3000 | 7.7000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 4.3000 | 4.5000 | 4.6000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.1000 | 7.2000 | 7.5000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 |
合计 | 25 | 21.8000 | 22.4000 | 23.4000 | |
| 评委签字：a0b84f367d8f(略)abb(略)e67 | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 中城科泽工 (略) (略) | 广东鸿宇建筑与 (略) | |
| 初步设计附图 | -整 (略) 科学，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的得【优】；-能提供技术图纸和效果展示图，基本能配合技术文件的文字表述。数据基本准确，图面基本清晰的得【良】；-能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合差，数据欠准确，图面欠清晰的【中】；-不能提供技术图纸或效果展示图，或技术文件数据不准确，或图面不清晰的得【差】。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 6.5000 | 7.5000 | 7.8000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔5.0〕分【良】得〔4.5-4.9〕分【中】得〔4.0-4.4〕分【差】得〔3.5-3.9〕分 | 5 | 3.8000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 初步设计方案 | 对设计方 (略) 合理，设计特点是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案全面、深度满足初步设计编制要求、论证合理；实施方案合理可行、环保节能等是否符合国家及地方规范要求进行评价点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔8.0〕分【良】得〔7.2-7.9〕分【中】得〔6.4-7.1〕分【差】得〔5.6-6.3〕分 | 8 | 7.0000 | 7.5000 | 7.8000 |
| 设计依据、标准 (略) | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。 (略) 清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 2.0000 |
| 项目了解 程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。点击查看>>未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。【优】得〔2.0〕分；【良】得〔1.8-1.9〕分【中】得〔1.6-1.7〕分【差】得〔1.4-1.5〕分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.9000 |
合计 | 25 | 20.5000 | 23.1000 | 24.3000 | |
| 评委签字：b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 22.0500 | 23.2000 | 22.6000 | 21.8000 | 20.5000 | 22.15 |
2 | 中城科泽工 (略) (略) | 22.0500 | 23.7000 | 22.5000 | 22.4000 | 23.1000 | 22.667 |
3 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 23.8000 | 24.5000 | 23.6000 | 23.4000 | 24.3000 | 23.9 |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | |||||||
| 日期：2025年02月14日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | ||
| 招标控制价（元） | (略).00 | |
| 评标基准价 | (略).80元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东鸿宇建筑与 (略) | (略) | 60.000 |
中城科泽工 (略) (略) | 338,640 | 0.000 |
(略) | 341,496 | 0.000 |
| 评委签字：(略)ea91e5f4948bff491c62a1cfd16、5708ca2b2a694de381bbca1db4fe7348、5d(略)b(略)bbd(略)ddc9921、a0b84f367d8f(略)abb(略)e67、b249b(略)cc6b95ca1cffc15d82d | ||
| 日期：2025年02月14日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：新兴县职业教育中心改扩建工程（一期工程）（初步设计） | 日期：2025年02月14日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 28 | 对应下浮率（%） | 16.7 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 29 | 对应下浮率（%） | 16.8 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 22 | 对应下浮率（%） | 16.1 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 16.533 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：新兴县职业教育中心（新兴理工学校、新兴开放大学） | ||||||||||||||||
| 招标代理：广东 (略) | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
| 评标报告文件.pdf |
|
招标
|
广东金诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
