四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

汪德华,金国勤,谭建明,朱安颖,夏波

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：100（万元）*1.5%+（349.1474（万元）-100（万元）)*1.1%=4.2046（万元）

2.代理服务收费金额（元）：#.0

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

推荐理由： 根据评标委员会的评审，艾信智慧医疗科技发展（苏州）有限公司总得分76.72分，排名第一； (略) 总得分58.8分，排名第二；上海 (略) 总得分35.01分，排名第三。推荐艾信智慧医疗科技发展（苏州）有限公司为本项目中标单位。
艾信智慧医疗科技发展（苏州）有限公司提供的投标文件编制内容较全面和清晰，针对本项目的技术和商务响应情况均较好，类似项目业绩最多、产品配置技术性能指标均无偏离，供货方案、施工方案、质保措施、售后服务承诺、应急预案等均较完善和合理可行，企业综合实力较强。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

汪德华,金国勤,谭建明,朱安颖,夏波

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：100（万元）*1.5%+（349.1474（万元）-100（万元）)*1.1%=4.2046（万元）

2.代理服务收费金额（元）：#.0

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

推荐理由： 根据评标委员会的评审，艾信智慧医疗科技发展（苏州）有限公司总得分76.72分，排名第一； (略) 总得分58.8分，排名第二；上海 (略) 总得分35.01分，排名第三。推荐艾信智慧医疗科技发展（苏州）有限公司为本项目中标单位。
艾信智慧医疗科技发展（苏州）有限公司提供的投标文件编制内容较全面和清晰，针对本项目的技术和商务响应情况均较好，类似项目业绩最多、产品配置技术性能指标均无偏离，供货方案、施工方案、质保措施、售后服务承诺、应急预案等均较完善和合理可行，企业综合实力较强。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系