水乡河西现代化产业园产业社区一期项目勘察设计评标报告
水乡河西现代化产业园产业社区一期项目勘察设计评标报告
招标项目名称 | 水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计 |
---|---|
标段(包)名称 | 水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计 |
评标结束时间 | 2025-02-19 13:27:07 |
(1)工程名称:水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计
(2)建设地点: (略) 洪梅镇
(3)招标单位:东莞 (略)
(4)招标代理机构: (略)
(5)建设规模:本项目总投资约2.87亿元,项目总用地面积约#平方米,规划建设5栋宿舍型租赁住房,建筑面积约#平方米。宿舍总套数约1266套,其中标准宿舍(4人间)约1170套,套间宿舍约96套,建筑高度最高100米,楼层数最高22层,最终工程建设规模以项目最终设计方案为准。
(6)计划工期:90个日历天(不包含招标人及第三方审核以及报送相关部门审批时间)具体为:1)勘察:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但需满足初步设计送审、评审和报批,施工图设计送审、报批和备案的时间要求;2)方案设计及调整:自中标通知书签发后15个日历天内与招标人确定设计方案;3)初步设计:自收到设计方案确认文件后30个日历天内向招标人提交初步设计图纸送审稿和相关资料(含概算书),送审稿审查通过后5个日历天内提交修改后的初步设计图纸和相关资料(含概算书),并配合招标人向相关主管部门办理初步设计报批等手续;4)施工图设计:自收到初步设计确认文件后30个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后10个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。配合服务期:自通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资约#万元,其中建安费约#万元(投资金额以最终批复的文件为准,实施限额设计)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计,包括:1)工程勘察,包括岩土工程勘察、工程物探、工程测量、基坑支护设计、基坑监测、沉降观测等,提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(含剪切波测试报告、土壤氡检测报告),对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、 (略) 理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要,进行勘探、物探、测量、取样、试验、钻孔波速测试、土壤氡检测等勘察作业,编制工程勘察文件,办理勘察报告审查备案,提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。2)工程设计,总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计(含工程概算)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括:规划总平面、建筑、结构、给排水、电气(含强电,弱电智能化)、采暖、空调与通风、消防、人防、防雷接地、节能、环境景观绿化及主体建筑相配套的附属设施和构筑物、绿色建筑设计(二星)、 (略) 设计、装配式建筑设计等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批和施工图审查方面等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2025年02月18日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中:专家一、专家三、专家七为招标人专家代表,专家二、专家四、专家五、专家六、专家八、专家九为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家四为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况(一)开标记录:
1、2025年02月18日09时3 (略) (略) 开标室(6)召开投标会。
2、在线签到的投标单位共5家。符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合要求的共1家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功,共1家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标单位共0家。见:招标工程投标资审及解密结果表。
6、根据招标文件要求4家投标单位入围进入评标环节。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
8、投标会现场参会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2025年02月19日09时30分至2025年02月19日13时00分。
评标地点: (略) (略) 评标室(12)
(三)评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞 (略) (招标人)
(略) (招标代理机构)
东莞水乡特色发 (略) 管 (略) (略) (监督部门)
(略) 东 (略) (公证机构)
上述人员签到情况详见各附表。
五、进入评标环节投标人名单序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) |
2 | (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) |
3 | 中城科泽工 (略) (略) , (略) |
4 | 广东省 (略) ,广东核 (略) |
无否决投标的情形。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(80分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘 (略) (构思) | 20 | 评审内容:对本项目勘 (略) 清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页 扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(10分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | / | / |
/ | / | ||
2 | 企业类似业绩 | 10分 | 设计类似业绩:(5分) 投标人自2018年1月1日起承接过的设计类似业绩: 总建筑面积超过5.#㎡的类似建筑设计项目,每项得1分,本项最高得5分。 设计类似业绩是指建筑工程项目设计业绩 需提供合同协议书复印件 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
勘察业绩:(5分) 投标人自2018年1月1日至今承接过勘察合同金额≥#的 勘察业绩,每项得1分;本项最高得5分。 (若为联合体投标,以拟承接勘察业务的单位提供的业绩 作为评审依据。) | |||
3 | 企业业绩获奖 | /分 | / |
4 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | /分 | / |
/ | |||
/ | |||
/ | |||
/ | |||
/ | |||
5 | 价格评分 | Y=10 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ?投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H=h;本次招标h=(0.1), (略) 间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计;勘察类似业绩是指房屋建筑工程勘察业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,#、#方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,#、#方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) | 有效 | 66.7 | 有效 | 10 | 9.87 | 86.57 | 2 |
2 | 投标单位2 | 广东省 (略) ,广东核 (略) | 有效 | 61.4 | 有效 | 5 | 9.75 | 76.15 | |
3 | 投标单位3 | 中城科泽工 (略) (略) , (略) | 有效 | 61.13 | 有效 | 6 | 10 | 77.13 | 3 |
4 | 投标单位4 | (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) | 有效 | 71.68 | 有效 | 10 | 10 | 91.68 | 1 |
序号 | 投标人名称 | 排名 |
1 | (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) | 1 |
2 | (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) | 2 |
3 | 中城科泽工 (略) (略) , (略) | 3 |
4 | 广东省 (略) ,广东核 (略) | 4 |
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人: (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) ;
第二中标候选人: (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) ;
第三中标候选人:中城科泽工 (略) (略) , (略) 。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件附件详见各附表。
水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计投标文件评标委员会
日期:2025年02月19日
评标报告(公示).pdf |
招标项目名称 | 水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计 |
---|---|
标段(包)名称 | 水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计 |
评标结束时间 | 2025-02-19 13:27:07 |
(1)工程名称:水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计
(2)建设地点: (略) 洪梅镇
(3)招标单位:东莞 (略)
(4)招标代理机构: (略)
(5)建设规模:本项目总投资约2.87亿元,项目总用地面积约#平方米,规划建设5栋宿舍型租赁住房,建筑面积约#平方米。宿舍总套数约1266套,其中标准宿舍(4人间)约1170套,套间宿舍约96套,建筑高度最高100米,楼层数最高22层,最终工程建设规模以项目最终设计方案为准。
(6)计划工期:90个日历天(不包含招标人及第三方审核以及报送相关部门审批时间)具体为:1)勘察:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但需满足初步设计送审、评审和报批,施工图设计送审、报批和备案的时间要求;2)方案设计及调整:自中标通知书签发后15个日历天内与招标人确定设计方案;3)初步设计:自收到设计方案确认文件后30个日历天内向招标人提交初步设计图纸送审稿和相关资料(含概算书),送审稿审查通过后5个日历天内提交修改后的初步设计图纸和相关资料(含概算书),并配合招标人向相关主管部门办理初步设计报批等手续;4)施工图设计:自收到初步设计确认文件后30个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后10个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。配合服务期:自通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资约#万元,其中建安费约#万元(投资金额以最终批复的文件为准,实施限额设计)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计,包括:1)工程勘察,包括岩土工程勘察、工程物探、工程测量、基坑支护设计、基坑监测、沉降观测等,提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(含剪切波测试报告、土壤氡检测报告),对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、 (略) 理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要,进行勘探、物探、测量、取样、试验、钻孔波速测试、土壤氡检测等勘察作业,编制工程勘察文件,办理勘察报告审查备案,提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。2)工程设计,总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计(含工程概算)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括:规划总平面、建筑、结构、给排水、电气(含强电,弱电智能化)、采暖、空调与通风、消防、人防、防雷接地、节能、环境景观绿化及主体建筑相配套的附属设施和构筑物、绿色建筑设计(二星)、 (略) 设计、装配式建筑设计等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批和施工图审查方面等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2025年02月18日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中:专家一、专家三、专家七为招标人专家代表,专家二、专家四、专家五、专家六、专家八、专家九为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家四为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况(一)开标记录:
1、2025年02月18日09时3 (略) (略) 开标室(6)召开投标会。
2、在线签到的投标单位共5家。符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合要求的共1家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功,共1家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标单位共0家。见:招标工程投标资审及解密结果表。
6、根据招标文件要求4家投标单位入围进入评标环节。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
8、投标会现场参会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2025年02月19日09时30分至2025年02月19日13时00分。
评标地点: (略) (略) 评标室(12)
(三)评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞 (略) (招标人)
(略) (招标代理机构)
东莞水乡特色发 (略) 管 (略) (略) (监督部门)
(略) 东 (略) (公证机构)
上述人员签到情况详见各附表。
五、进入评标环节投标人名单序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) |
2 | (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) |
3 | 中城科泽工 (略) (略) , (略) |
4 | 广东省 (略) ,广东核 (略) |
无否决投标的情形。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(80分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘 (略) (构思) | 20 | 评审内容:对本项目勘 (略) 清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页 扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(10分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | / | / |
/ | / | ||
2 | 企业类似业绩 | 10分 | 设计类似业绩:(5分) 投标人自2018年1月1日起承接过的设计类似业绩: 总建筑面积超过5.#㎡的类似建筑设计项目,每项得1分,本项最高得5分。 设计类似业绩是指建筑工程项目设计业绩 需提供合同协议书复印件 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
勘察业绩:(5分) 投标人自2018年1月1日至今承接过勘察合同金额≥#的 勘察业绩,每项得1分;本项最高得5分。 (若为联合体投标,以拟承接勘察业务的单位提供的业绩 作为评审依据。) | |||
3 | 企业业绩获奖 | /分 | / |
4 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | /分 | / |
/ | |||
/ | |||
/ | |||
/ | |||
/ | |||
5 | 价格评分 | Y=10 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ?投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H=h;本次招标h=(0.1), (略) 间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计;勘察类似业绩是指房屋建筑工程勘察业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,#、#方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,#、#方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) | 有效 | 66.7 | 有效 | 10 | 9.87 | 86.57 | 2 |
2 | 投标单位2 | 广东省 (略) ,广东核 (略) | 有效 | 61.4 | 有效 | 5 | 9.75 | 76.15 | |
3 | 投标单位3 | 中城科泽工 (略) (略) , (略) | 有效 | 61.13 | 有效 | 6 | 10 | 77.13 | 3 |
4 | 投标单位4 | (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) | 有效 | 71.68 | 有效 | 10 | 10 | 91.68 | 1 |
序号 | 投标人名称 | 排名 |
1 | (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) | 1 |
2 | (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) | 2 |
3 | 中城科泽工 (略) (略) , (略) | 3 |
4 | 广东省 (略) ,广东核 (略) | 4 |
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人: (略) (略) (略) ,广东有色工 (略) ;
第二中标候选人: (略) 深筑 (略) ,建材广 (略) ;
第三中标候选人:中城科泽工 (略) (略) , (略) 。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件附件详见各附表。
水乡河西现代化产业园 (略) 一期项目勘察设计投标文件评标委员会
日期:2025年02月19日
评标报告(公示).pdf |
招标
|
公诚管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无