印斗校区工程中心及地下停车库工程±0.00以上部分监理的中标候选人公示
发送至邮箱
印斗校区工程中心及地下停车库工程±0.00以上部分监理的中标候选人公示
中标候选人公示
招标编号为E*5003 的集美大学 (略) 工程中心及地下停车库工程（±0.00以上部分）（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2025年02月17日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间：2025年02月19日至2025年02月23 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）/
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | 福建省 (略) | 100 |
2 | (略) (略) | 100 |
3 | 厦门 (略) | 100 |
4 | 福建省 (略) | 100 |
5 | 厦门协建 (略) | 100 |
6 | 福建宇宏 (略) | 100 |
7 | 华盛 (略) | 100 |
8 | 福建阳胜 (略) | 99.5 |
9 | 福建工大 (略) | 97.5 |
10 | 厦门天恒 (略) | 94 |
其中：
总监答辩评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
1 | 厦门协建 (略) | 6.0分 | 98 | B.①②③④⑤ | C.②③④⑤ |
2 | (略) (略) | 6.0分 | 150 | A.后浇带 | B.变形缝 |
948 | D.①②④⑤ | C.①②③④⑤ | |||
3 | 福建省 (略) | 6.0分 | 1156 | D.应按设计要求核实消防水泵接合器的数量和供水能力，并应通过消防车车载移动泵供水进行试验验证 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 |
994 | C.①②④⑤ | A.①②③④ | |||
4 | 华盛 (略) | 6.0分 | 1237 | A.≤8% | B.≤3% |
5 | 福建工大 (略) | 3.5分 | 242 | B.①②③④ | C.①②④ |
973 | B.①②④ | A.①②③④ | |||
150 | A.后浇带 | B.变形缝 | |||
1048 | C.矩形风管釆用煨角连接时纵向焊缝 (略) 宜大于80mm | B.风管表面应平整，凹凸不应大于8mm | |||
948 | D.①②③⑤ | C.①②③④⑤ | |||
1166 | D.30% | C.50% | |||
994 | A.①③④⑤ | A.①②③④ | |||
1156 | B.消防 (略) (略) 吸水时， (略) 政供水的压力和流量能否满足设计要求的流量 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 | |||
1237 | B.≤1% | B.≤3% | |||
6 | 福建阳胜 (略) | 5.5分 | 948 | B.①②③⑤ | C.①②③④⑤ |
1237 | A.≤8% | B.≤3% | |||
98 | C.①②③④⑤ | C.②③④⑤ | |||
973 | A.①②④ | A.①②③④ | |||
150 | B.后浇带 | B.变形缝 | |||
7 | 福建省 (略) | 6.0分 | 1156 | A.应核实地下水井的常水位和设计抽升流量时的水位 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 |
150 | A.后浇带 | B.变形缝 | |||
8 | 福建宇宏 (略) | 6.0分 | 1237 | A.≤5% | B.≤3% |
9 | 厦门天恒 (略) | 0.0分 | 959 | D.①②③ | |
1160 | A.在木质、沥青等不良导电地坪的干燥房间内，交流电压500V及以下的电气装置金属外壳 | ||||
994 | A.①②③④ | ||||
150 | B.变形缝 | ||||
1237 | B.≤3% | ||||
289 | A.①②④ | ||||
98 | C.②③④⑤ | ||||
948 | C.①②③④⑤ | ||||
1048 | B.风管表面应平整，凹凸不应大于8mm | ||||
1166 | C.50% | ||||
485 | D.以上选项都对 | ||||
973 | A.①②③④ | ||||
242 | C.①②④ | ||||
1156 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 | ||||
110 | A.①②③④ | ||||
246 | D.①②③④⑤ | ||||
10 | 厦门 (略) | 6.0分 | |||
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | 华盛 (略) | 20.0 | / |
2 | 福建省 (略) | 20.0 | / |
3 | (略) (略) | 20.0 | / |
4 | 厦门协建 (略) | 20.0 | / |
5 | 福建省 (略) | 20.0 | / |
6 | 福建宇宏 (略) | 20.0 | / |
7 | 厦门 (略) | 20.0 | / |
8 | 福建阳胜 (略) | 20.0 | / |
9 | 福建工大 (略) | 20.0 | / |
10 | 厦门天恒 (略) | 20.0 | / |
四、否决其投标的投标人及原因
标段：集美大学 (略) 工程中心及地下停车库工程（±0.00以上部分）（监理） | |
投标人 | 原因 |
无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
标段：集美大学 (略) 工程中心及地下停车库工程（±0.00以上部分）（监理） | |||
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | 华盛 (略) | 福建省 (略) | (略) (略) |
总监理工程师姓名 | 林裕洋 | 张志勇 | 陈强 |
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） | (略) 第三实验小学教学楼一~三、综合楼一~二、风雨操场、大门及地下室 | 连城海峡客家文化艺术交流中心2#楼、3#楼、5#楼及地下室 | 华立达二期基建工程 |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | * | * | * |
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） | 1、新体育中心工程（施工）II标段; | 1、 (略) 聋哑学校改扩建项目; | 1、 (略) 人力资源和法律服务中心; |
监理服务费 | *元 | *元 | *元 |
监理服务期 | 本工程监理责任期限自双方签订监理合同之日起至质量保修期限届满之日止(含缺陷责任期二年，自验收合格之日起计算) 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本工程监理责任期限自双方签订监理合同之日起至质量保修期限届满之日止(含缺陷责任期二年，自验收合格之日起计算) 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本工程监理责任期限自双方签订监理合同之日起至质 量保修期限届满之日止(含缺陷责任期二年，自验收合格之日起计算) 日历天，且不应 超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 |
质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 |
六、异议的渠道和方式： 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：集美大学、厦门集 (略) (略)
招标人地址： (略) (略) (略) 185号
招标人联系方式： 乐老师、0592-*
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
中标候选人公示
招标编号为E*5003 的集美大学 (略) 工程中心及地下停车库工程（±0.00以上部分）（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2025年02月17日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间：2025年02月19日至2025年02月23 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）/
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | 福建省 (略) | 100 |
2 | (略) (略) | 100 |
3 | 厦门 (略) | 100 |
4 | 福建省 (略) | 100 |
5 | 厦门协建 (略) | 100 |
6 | 福建宇宏 (略) | 100 |
7 | 华盛 (略) | 100 |
8 | 福建阳胜 (略) | 99.5 |
9 | 福建工大 (略) | 97.5 |
10 | 厦门天恒 (略) | 94 |
其中：
总监答辩评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
1 | 厦门协建 (略) | 6.0分 | 98 | B.①②③④⑤ | C.②③④⑤ |
2 | (略) (略) | 6.0分 | 150 | A.后浇带 | B.变形缝 |
948 | D.①②④⑤ | C.①②③④⑤ | |||
3 | 福建省 (略) | 6.0分 | 1156 | D.应按设计要求核实消防水泵接合器的数量和供水能力，并应通过消防车车载移动泵供水进行试验验证 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 |
994 | C.①②④⑤ | A.①②③④ | |||
4 | 华盛 (略) | 6.0分 | 1237 | A.≤8% | B.≤3% |
5 | 福建工大 (略) | 3.5分 | 242 | B.①②③④ | C.①②④ |
973 | B.①②④ | A.①②③④ | |||
150 | A.后浇带 | B.变形缝 | |||
1048 | C.矩形风管釆用煨角连接时纵向焊缝 (略) 宜大于80mm | B.风管表面应平整，凹凸不应大于8mm | |||
948 | D.①②③⑤ | C.①②③④⑤ | |||
1166 | D.30% | C.50% | |||
994 | A.①③④⑤ | A.①②③④ | |||
1156 | B.消防 (略) (略) 吸水时， (略) 政供水的压力和流量能否满足设计要求的流量 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 | |||
1237 | B.≤1% | B.≤3% | |||
6 | 福建阳胜 (略) | 5.5分 | 948 | B.①②③⑤ | C.①②③④⑤ |
1237 | A.≤8% | B.≤3% | |||
98 | C.①②③④⑤ | C.②③④⑤ | |||
973 | A.①②④ | A.①②③④ | |||
150 | B.后浇带 | B.变形缝 | |||
7 | 福建省 (略) | 6.0分 | 1156 | A.应核实地下水井的常水位和设计抽升流量时的水位 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 |
150 | A.后浇带 | B.变形缝 | |||
8 | 福建宇宏 (略) | 6.0分 | 1237 | A.≤5% | B.≤3% |
9 | 厦门天恒 (略) | 0.0分 | 959 | D.①②③ | |
1160 | A.在木质、沥青等不良导电地坪的干燥房间内，交流电压500V及以下的电气装置金属外壳 | ||||
994 | A.①②③④ | ||||
150 | B.变形缝 | ||||
1237 | B.≤3% | ||||
289 | A.①②④ | ||||
98 | C.②③④⑤ | ||||
948 | C.①②③④⑤ | ||||
1048 | B.风管表面应平整，凹凸不应大于8mm | ||||
1166 | C.50% | ||||
485 | D.以上选项都对 | ||||
973 | A.①②③④ | ||||
242 | C.①②④ | ||||
1156 | A.地下水井的最高水位、出水量等应符合设计要求 | ||||
110 | A.①②③④ | ||||
246 | D.①②③④⑤ | ||||
10 | 厦门 (略) | 6.0分 | |||
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | 华盛 (略) | 20.0 | / |
2 | 福建省 (略) | 20.0 | / |
3 | (略) (略) | 20.0 | / |
4 | 厦门协建 (略) | 20.0 | / |
5 | 福建省 (略) | 20.0 | / |
6 | 福建宇宏 (略) | 20.0 | / |
7 | 厦门 (略) | 20.0 | / |
8 | 福建阳胜 (略) | 20.0 | / |
9 | 福建工大 (略) | 20.0 | / |
10 | 厦门天恒 (略) | 20.0 | / |
四、否决其投标的投标人及原因
标段：集美大学 (略) 工程中心及地下停车库工程（±0.00以上部分）（监理） | |
投标人 | 原因 |
无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
标段：集美大学 (略) 工程中心及地下停车库工程（±0.00以上部分）（监理） | |||
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | 华盛 (略) | 福建省 (略) | (略) (略) |
总监理工程师姓名 | 林裕洋 | 张志勇 | 陈强 |
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） | (略) 第三实验小学教学楼一~三、综合楼一~二、风雨操场、大门及地下室 | 连城海峡客家文化艺术交流中心2#楼、3#楼、5#楼及地下室 | 华立达二期基建工程 |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | * | * | * |
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） | 1、新体育中心工程（施工）II标段; | 1、 (略) 聋哑学校改扩建项目; | 1、 (略) 人力资源和法律服务中心; |
监理服务费 | *元 | *元 | *元 |
监理服务期 | 本工程监理责任期限自双方签订监理合同之日起至质量保修期限届满之日止(含缺陷责任期二年，自验收合格之日起计算) 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本工程监理责任期限自双方签订监理合同之日起至质量保修期限届满之日止(含缺陷责任期二年，自验收合格之日起计算) 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本工程监理责任期限自双方签订监理合同之日起至质 量保修期限届满之日止(含缺陷责任期二年，自验收合格之日起计算) 日历天，且不应 超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 |
质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 |
六、异议的渠道和方式： 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：集美大学、厦门集 (略) (略)
招标人地址： (略) (略) (略) 185号
招标人联系方式： 乐老师、0592-*
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
