广丰区黑滑石综合开发利用二期项目——上丰滑石集团大安矿三矿整合开采项目设计矿山开采设计<=red></font>-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

广丰区黑滑石综合开发利用二期项目——上丰滑石集团大安矿三矿整合开采项目设计矿山开采设计<=red></font>-交易结果公示

江西省 (略) 政基础设施工程设计招标

中标候选人公示
招标工程项目基本信息
建设单位 上饶 (略)
工程名称 (略) 黑滑石综合开发利用二期项目——上 (略) 大安矿三矿整合开采项目设计(矿山开采设计)
工程地址 (略) (略) 下溪街道、吴村镇
建筑面积 (略).0㎡ 结构/层数 /0层
招标范围 包括但不限于完成本项目所有的方案设计内容:①开发利用方案和“二合一”方案②可行性研究报告③初步设计④职业健康三同时的设计专篇⑤安全设施设计⑥施工图设计(含预算)及后续驻场服务,提交合格的设计文件和有关技术资料以及阶段技术服务与缺陷责任期技术服务(含各阶段的报批、报建、招标和现场等配合工作)。
招标控制价 (略).00元 开标时间 2025年02月18日
中标候选人排序及相关内容
第一中标排序单位名称 苏州中材非金属矿工 (略)
企业资质 工程设计·综合资质·建材·建材(略)级
投标报价 (略).00 元 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 尚迎军 注册编号 (略)
等级 高级
申报的业绩 /
第二中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
第三中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
递交资格审查文件单位的数量 4
通过资审的家数 3 未通过资审的家数 1
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 苏州中材非金属矿工 (略)
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 88.95 28.5 43
评委2 88.95 28.5 43
评委3 90.45 30 43
评委4 90.45 30 43
评委5 90.45 30 43
评标得分 89.85
注:评委顺序非评标报告计分顺序
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2025年02月24日
异议受理
招标人名称 上饶 (略) 联系电话 (略)
招标人地址
代理机构名称 四 (略) 联系电话 (略)
代理机构地址 (略)
监督机构
名称 上饶 (略) 联系电话 (略)
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
江西省 (略) 政基础设施工程设计招标

中标候选人公示
招标工程项目基本信息
建设单位 上饶 (略)
工程名称 (略) 黑滑石综合开发利用二期项目——上 (略) 大安矿三矿整合开采项目设计(矿山开采设计)
工程地址 (略) (略) 下溪街道、吴村镇
建筑面积 (略).0㎡ 结构/层数 /0层
招标范围 包括但不限于完成本项目所有的方案设计内容:①开发利用方案和“二合一”方案②可行性研究报告③初步设计④职业健康三同时的设计专篇⑤安全设施设计⑥施工图设计(含预算)及后续驻场服务,提交合格的设计文件和有关技术资料以及阶段技术服务与缺陷责任期技术服务(含各阶段的报批、报建、招标和现场等配合工作)。
招标控制价 (略).00元 开标时间 2025年02月18日
中标候选人排序及相关内容
第一中标排序单位名称 苏州中材非金属矿工 (略)
企业资质 工程设计·综合资质·建材·建材(略)级
投标报价 (略).00 元 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 尚迎军 注册编号 (略)
等级 高级
申报的业绩 /
第二中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
第三中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
递交资格审查文件单位的数量 4
通过资审的家数 3 未通过资审的家数 1
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 苏州中材非金属矿工 (略)
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 88.95 28.5 43
评委2 88.95 28.5 43
评委3 90.45 30 43
评委4 90.45 30 43
评委5 90.45 30 43
评标得分 89.85
注:评委顺序非评标报告计分顺序
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2025年02月24日
异议受理
招标人名称 上饶 (略) 联系电话 (略)
招标人地址
代理机构名称 四 (略) 联系电话 (略)
代理机构地址 (略)
监督机构
名称 上饶 (略) 联系电话 (略)
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
    
查看详情》

招标
代理

四川鑫恒德建设有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索