乐清市银溪水库工程爆破安全监理-交易结果公示
乐清市银溪水库工程爆破安全监理-交易结果公示
项目名称 | (略) 银溪水库工程爆破安全监理 | 项目代码 | 2205-(略)-04-01-(略) | |
招标人 | (略) 交通 (略) | 招标代理 | 浙江 (略) | |
标段(包)名称 | (略) 银溪水库工程爆破安全监理 | 标段(包)编号 | A(略)(略) | |
中标人 | 中标价 | 工期(或服务期、交货期) | 质量承诺 | 项目负责人 |
浙江 (略) | (略).20元 | 1095 | 符合国家验收标准 | 胡积革 |
中标内容 | (略) 银溪水库工程爆破安全监理 | |||
行政监督机构 | (略) (略) | 电话 | 0577-(略) |
评标委员会名单 | ||
序号 | 评委姓名 | 备注 |
1 | 吴* | |
2 | 林* | |
3 | 王* | |
4 | 谢* | |
5 | 陈* |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 44.6 | 5.0 | / | 41.17 | 90.77 |
浙江 (略) | 45.4 | 5.0 | / | 42.4 | 92.8 |
浙江 (略) | 45.1 | 5.0 | / | 42.56 | 92.66 |
浙江省 (略) | 44.4 | 5.0 | / | 40.91 | 90.31 |
浙江 (略) | 43.9 | 5.0 | / | 38.3 | 87.2 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 42.8 | 5.0 | / | 41.17 | 88.97 |
浙江 (略) | 47.1 | / | / | / | 47.1 |
浙江 (略) | 44.5 | 5.0 | / | 42.4 | 91.9 |
浙江 (略) | 46.1 | 5.0 | / | 42.56 | 93.66 |
浙江省 (略) | 43.8 | 5.0 | / | 40.91 | 89.71 |
浙江 (略) | 46.8 | 5.0 | / | 38.3 | 90.1 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 47.9 | 5.0 | / | 41.17 | 94.07 |
浙江 (略) | 45.6 | 5.0 | / | 42.4 | 93.0 |
浙江 (略) | 47.6 | 5.0 | / | 42.56 | 95.16 |
浙江省 (略) | 47.2 | 5.0 | / | 40.91 | 93.11 |
浙江 (略) | 46.1 | 5.0 | / | 38.3 | 89.4 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 46.1 | 5.0 | / | 41.17 | 92.27 |
浙江 (略) | 43.1 | 5.0 | / | 42.4 | 90.5 |
浙江 (略) | 46.5 | 5.0 | / | 42.56 | 94.06 |
浙江省 (略) | 45.2 | 5.0 | / | 40.91 | 91.11 |
浙江 (略) | 44.2 | 5.0 | / | 38.3 | 87.5 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 45.8 | 5.0 | / | 41.17 | 91.97 |
浙江 (略) | 42.8 | 5.0 | / | 42.4 | 90.2 |
浙江 (略) | 47.5 | 5.0 | / | 42.56 | 95.06 |
浙江省 (略) | 44.0 | 5.0 | / | 40.91 | 89.91 |
浙江 (略) | 44.1 | 5.0 | / | 38.3 | 87.4 |
项目名称 | (略) 银溪水库工程爆破安全监理 | 项目代码 | 2205-(略)-04-01-(略) | |
招标人 | (略) 交通 (略) | 招标代理 | 浙江 (略) | |
标段(包)名称 | (略) 银溪水库工程爆破安全监理 | 标段(包)编号 | A(略)(略) | |
中标人 | 中标价 | 工期(或服务期、交货期) | 质量承诺 | 项目负责人 |
浙江 (略) | (略).20元 | 1095 | 符合国家验收标准 | 胡积革 |
中标内容 | (略) 银溪水库工程爆破安全监理 | |||
行政监督机构 | (略) (略) | 电话 | 0577-(略) |
评标委员会名单 | ||
序号 | 评委姓名 | 备注 |
1 | 吴* | |
2 | 林* | |
3 | 王* | |
4 | 谢* | |
5 | 陈* |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 44.6 | 5.0 | / | 41.17 | 90.77 |
浙江 (略) | 45.4 | 5.0 | / | 42.4 | 92.8 |
浙江 (略) | 45.1 | 5.0 | / | 42.56 | 92.66 |
浙江省 (略) | 44.4 | 5.0 | / | 40.91 | 90.31 |
浙江 (略) | 43.9 | 5.0 | / | 38.3 | 87.2 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 42.8 | 5.0 | / | 41.17 | 88.97 |
浙江 (略) | 47.1 | / | / | / | 47.1 |
浙江 (略) | 44.5 | 5.0 | / | 42.4 | 91.9 |
浙江 (略) | 46.1 | 5.0 | / | 42.56 | 93.66 |
浙江省 (略) | 43.8 | 5.0 | / | 40.91 | 89.71 |
浙江 (略) | 46.8 | 5.0 | / | 38.3 | 90.1 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 47.9 | 5.0 | / | 41.17 | 94.07 |
浙江 (略) | 45.6 | 5.0 | / | 42.4 | 93.0 |
浙江 (略) | 47.6 | 5.0 | / | 42.56 | 95.16 |
浙江省 (略) | 47.2 | 5.0 | / | 40.91 | 93.11 |
浙江 (略) | 46.1 | 5.0 | / | 38.3 | 89.4 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 46.1 | 5.0 | / | 41.17 | 92.27 |
浙江 (略) | 43.1 | 5.0 | / | 42.4 | 90.5 |
浙江 (略) | 46.5 | 5.0 | / | 42.56 | 94.06 |
浙江省 (略) | 45.2 | 5.0 | / | 40.91 | 91.11 |
浙江 (略) | 44.2 | 5.0 | / | 38.3 | 87.5 |
单位-评分-专家编号 | (略) | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
(略) | 45.8 | 5.0 | / | 41.17 | 91.97 |
浙江 (略) | 42.8 | 5.0 | / | 42.4 | 90.2 |
浙江 (略) | 47.5 | 5.0 | / | 42.56 | 95.06 |
浙江省 (略) | 44.0 | 5.0 | / | 40.91 | 89.91 |
浙江 (略) | 44.1 | 5.0 | / | 38.3 | 87.4 |
招标
|
浙江远大工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无