（招标编号：0730-#/01）

公示结束时间：2025年02月24日

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/分

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

中标候选人第 2 名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/分

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

中标候选人第 3 名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：合格，最终综合得分：/分

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

(略)

未进入中标候选人名单：浙江大学，

评标情况：浙江大学初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准：“投标函签字盖章：有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字且加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定”。该投标人授权委托书法定代表人身份证号有误，授权书无效，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名单：成都 (略) ，

评标情况：成都 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准其他要求：“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：…C投标人应严格遵守《中华人民共和国保守国家秘密法》，不得递交任何非公开文件，不得将任何非公开文件上传 (略) 。”该投标人投标文件中有内部文件，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名单：北京 (略) ，

评标情况：北京 (略) 重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*8.1.2“具备冷却功能：介质工作范围为常温（25℃±10℃）～100℃；温度控制精度：不大于2℃；”该投标人油液温度响应为-20℃-80℃，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件内标注*号的条款偏离，投标被否决；” 因此经评标委员会评议，判定该公司重要技术评议不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名单： (略) ，

评标情况： (略) 重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*8.1.2“具备冷却功能：介质工作范围为常温（25℃±10℃）～100℃；温度控制精度：不大于2℃；”该投标人油液温度响应为-20℃-80℃，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件内标注*号的条款偏离，投标被否决；” 因此经评标委员会评议，判定该公司重要技术评议不合格，否决其投标。

(略) 参与投标，4家投标人均被否决，经评标委员会评议，本项目无竞争性，建议用户另行采购。

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

招 标 人： (略) 金城南京机电液压工程研究中心

地 址：江 (略) (略) 33号

联 系 人：王女士、刁女士

电 话 ：025-#

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5号远大中心B14层

联 系 人：李维

电 话 ：010-#

电子邮件：*@*q.com

（招标编号：0730-#/01）

公示结束时间：2025年02月24日

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/分

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

中标候选人第 2 名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/分

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

中标候选人第 3 名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：合格，最终综合得分：/分

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

(略)

未进入中标候选人名单：浙江大学，

评标情况：浙江大学初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准：“投标函签字盖章：有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字且加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定”。该投标人授权委托书法定代表人身份证号有误，授权书无效，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名单：成都 (略) ，

评标情况：成都 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准其他要求：“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：…C投标人应严格遵守《中华人民共和国保守国家秘密法》，不得递交任何非公开文件，不得将任何非公开文件上传 (略) 。”该投标人投标文件中有内部文件，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名单：北京 (略) ，

评标情况：北京 (略) 重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*8.1.2“具备冷却功能：介质工作范围为常温（25℃±10℃）～100℃；温度控制精度：不大于2℃；”该投标人油液温度响应为-20℃-80℃，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件内标注*号的条款偏离，投标被否决；” 因此经评标委员会评议，判定该公司重要技术评议不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名单： (略) ，

评标情况： (略) 重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*8.1.2“具备冷却功能：介质工作范围为常温（25℃±10℃）～100℃；温度控制精度：不大于2℃；”该投标人油液温度响应为-20℃-80℃，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件内标注*号的条款偏离，投标被否决；” 因此经评标委员会评议，判定该公司重要技术评议不合格，否决其投标。

(略) 参与投标，4家投标人均被否决，经评标委员会评议，本项目无竞争性，建议用户另行采购。

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

招 标 人： (略) 金城南京机电液压工程研究中心

地 址：江 (略) (略) 33号

联 系 人：王女士、刁女士

电 话 ：025-#

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5号远大中心B14层

联 系 人：李维

电 话 ：010-#

电子邮件：*@*q.com