海丰县城南部片区基础设施建设项目人力服务产业园监理评标报告
发送至邮箱
海丰县城南部片区基础设施建设项目人力服务产业园监理评标报告
| 招标项目名称 | 海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 |
| 评标结束时间 | 2025-02-20 08:56:56 |
海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理
截止至2025年02月19日10时00分，4家投标单位（ (略) 、广东鸿厦 (略) 、大洲 (略) 、广东 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东 (略) | 40.00 | 29.03 | 29.89 | 98.92 | 1 |
| 大洲 (略) | 26.50 | 28.00 | 29.79 | 84.29 | 2 |
| (略) | 14.50 | 27.90 | 29.85 | 72.25 | 3 |
| 广东鸿厦 (略) | 11.50 | 27.90 | 29.99 | 69.39 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东 (略) ，投标报价为*.00元；
第二中标候选人：大洲 (略) ，投标报价为*.00元；
第三中标候选人： (略) ，投标报价为*.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a
评标委员会成员签名：4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1
2025年02月19日
海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东 (略) | 40.00 | 29.03 | 29.89 | 98.92 | 1 |
| 大洲 (略) | 26.50 | 28.00 | 29.79 | 84.29 | 2 |
| (略) | 14.50 | 27.90 | 29.85 | 72.25 | 3 |
| 广东鸿厦 (略) | 11.50 | 27.90 | 29.99 | 69.39 | 4 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第二中标候选人 | 大洲 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第三中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东 (略) 为第一中标候选人；大洲 (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a 评标委员会成员签名：4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(只有总监得分，其他不得分。) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供了一个业绩。) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(只有总监得2分) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供了一个业绩) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(已核对无误) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(已核对无误) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(只总监得分) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供１个) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(除了总监理工程师得分，其余均不得分。) | 5.00(总监工程师得2分及配置的监理人员得3分，其他不得分。) | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供了一项业绩。) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
2 | 广东鸿厦 (略) | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
3 | 大洲 (略) | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5 |
4 | 广东 (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.50 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.50 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.20 | 5.50 |
合计 | 30 | 26.6000 | 26.9000 | 27.2000 | 28.1000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.20 | 5.80 | 6.00 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 6.00 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
合计 | 30 | 29.2000 | 27.5000 | 27.8000 | 29.2000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 6.00 | 6.00 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 28.1000 | 28.1000 | 29.2000 | 29.2000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.50 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.2000 | 28.1000 | 28.1000 | 28.7000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
合计 | 30 | 28.4000 | 28.1000 | 28.1000 | 29.4000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 26.6000 | 29.2000 | 28.1000 | 27.2000 | 28.4000 | 27.9 |
2 | 广东鸿厦 (略) | 26.9000 | 27.5000 | 28.1000 | 28.1000 | 28.1000 | 27.9 |
3 | 大洲 (略) | 27.2000 | 27.8000 | 29.2000 | 28.1000 | 28.1000 | 28 |
4 | 广东 (略) | 28.1000 | 29.2000 | 29.2000 | 28.7000 | 29.4000 | 29.03 |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 评标基准价 | *.25 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
广东 (略) | 798,984 | / | 29.89 |
大洲 (略) | 803,034 | / | 29.79 |
(略) | 782,865 | / | 29.85 |
广东鸿厦 (略) | 793,962 | / | 29.99 |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||
| 评标报告-海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理.pdf |
| 招标项目名称 | 海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 |
| 评标结束时间 | 2025-02-20 08:56:56 |
海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理
截止至2025年02月19日10时00分，4家投标单位（ (略) 、广东鸿厦 (略) 、大洲 (略) 、广东 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东 (略) | 40.00 | 29.03 | 29.89 | 98.92 | 1 |
| 大洲 (略) | 26.50 | 28.00 | 29.79 | 84.29 | 2 |
| (略) | 14.50 | 27.90 | 29.85 | 72.25 | 3 |
| 广东鸿厦 (略) | 11.50 | 27.90 | 29.99 | 69.39 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东 (略) ，投标报价为*.00元；
第二中标候选人：大洲 (略) ，投标报价为*.00元；
第三中标候选人： (略) ，投标报价为*.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a
评标委员会成员签名：4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1
2025年02月19日
海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东 (略) | 40.00 | 29.03 | 29.89 | 98.92 | 1 |
| 大洲 (略) | 26.50 | 28.00 | 29.79 | 84.29 | 2 |
| (略) | 14.50 | 27.90 | 29.85 | 72.25 | 3 |
| 广东鸿厦 (略) | 11.50 | 27.90 | 29.99 | 69.39 | 4 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第二中标候选人 | 大洲 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第三中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东 (略) 为第一中标候选人；大洲 (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a 评标委员会成员签名：4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术部分 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(只有总监得分，其他不得分。) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供了一个业绩。) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(只有总监得2分) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供了一个业绩) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(已核对无误) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(已核对无误) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(只总监得分) | 5.00 | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供１个) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构综合评价 | 1、项目总监理工程师：同时具备注册监理工程师证书、中级或以上工程师职称证书的得2分；2、总监理工程师代表：同时具备20年或以上监理资格年限的注册监理工程师证书、高级工程师职称证书、一级注册造价工程师、注册咨询工程师的得4分；3、配置的监理人员(不含总监理工程师和总监理工程师代表):①其中1人同时具备注册监理工程师证书、一级注册造价工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、注册咨询工程师及中级(或以上)职称证书的得4分；②其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书、 (略) 政公用工程中级(或以上)职称证书的得4分；③其中1人同时具备注册监理工程师证书、二级或以上 (略) 政公用工程专业注册建造师证书得3分；④其中1人同时同时注册监理工程师证书、高级工程师职称证书得3分；本小项累计最高得14分。注:本项最高得20分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含当月）发布前3个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料)作为证明材料，不提供不得分。 | 20 | 2.00(除了总监理工程师得分，其余均不得分。) | 5.00(总监工程师得2分及配置的监理人员得3分，其他不得分。) | 8.00 | 20.00 |
| 管理体系 | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得5分，每少一个扣2分，扣完为止。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注：体系认证证书以全国认证 (略) 可查 (略) 在年检有效期内，须提供证书复印件加盖公章、查询页截图加盖公章。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日至今，投标人监理的房屋建筑工程业绩，建筑面积≥*㎡，每项得1.5分；*㎡>建筑面积≥*㎡，每项得1分。本项最高得15分。注：本项最高得15分；提供监理合同关键页扫描件，时间以监理合同签订时间为准；类似工程指：房屋建筑相关业绩。 | 15 | 7.50 | 1.50(只提供了一项业绩。) | 13.50 | 15.00 |
合计 | 40 | 14.5000 | 11.5000 | 26.5000 | 40.0000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
2 | 广东鸿厦 (略) | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
3 | 大洲 (略) | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5 |
4 | 广东 (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.50 | 5.50 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.50 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.20 | 5.50 |
合计 | 30 | 26.6000 | 26.9000 | 27.2000 | 28.1000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.20 | 5.80 | 6.00 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 6.00 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
合计 | 30 | 29.2000 | 27.5000 | 27.8000 | 29.2000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 6.00 | 6.00 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 30 | 28.1000 | 28.1000 | 29.2000 | 29.2000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.50 | 5.50 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
合计 | 30 | 27.2000 | 28.1000 | 28.1000 | 28.7000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | 广东鸿厦 (略) | 大洲 (略) | 广东 (略) | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进，具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.80 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序、 方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得6.0分；【良】得5.8分；【中】得5.5分；【差】得5.2分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 |
合计 | 30 | 28.4000 | 28.1000 | 28.1000 | 29.4000 | |
日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 26.6000 | 29.2000 | 28.1000 | 27.2000 | 28.4000 | 27.9 |
2 | 广东鸿厦 (略) | 26.9000 | 27.5000 | 28.1000 | 28.1000 | 28.1000 | 27.9 |
3 | 大洲 (略) | 27.2000 | 27.8000 | 29.2000 | 28.1000 | 28.1000 | 28 |
4 | 广东 (略) | 28.1000 | 29.2000 | 29.2000 | 28.7000 | 29.4000 | 29.03 |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理 | |||
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 评标基准价 | *.25 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
广东 (略) | 798,984 | / | 29.89 |
大洲 (略) | 803,034 | / | 29.79 |
(略) | 782,865 | / | 29.85 |
广东鸿厦 (略) | 793,962 | / | 29.99 |
评委签字：06c26c05c6e4474eaa1769b73c*a、4fdd3007d*b0b5c0698a*、54d3d377e6014e51a7e4b1304fb04c15、7f710e1b8fee4225ba39ce0d6372bb05、bcf645a3eb*b771b*b1 日期：2025年02月19日 | |||
| 评标报告-海丰县城 (略) 基础设施建设项目（人力服务产业园）监理.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
