省道S537线云安区段细友石场至湾边村段改建工程-通信线路迁改项目评标报告
发送至邮箱
省道S537线云安区段细友石场至湾边村段改建工程-通信线路迁改项目评标报告
| 招标项目名称 | 省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 |
| 评标结束时间 | 2025-02-21 00:00:00 |
省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目
截止至2025年02月19日09时30分，4家投标单位（联通（广东） (略) 、广州 (略) 、广东 (略) 、 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 高要分中心副场)、评委2( (略) (略) 主场)、评委3( (略) (略) 主场)、评委4( (略) (略) 主场)、评委5( (略) (略) 主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 联通（广东） (略) | 25.00 | 9.32 | 64.96 | 99.28 | 1 |
| (略) | 7.00 | 8.92 | 64.95 | 80.87 | 2 |
| 广东 (略) | 3.00 | 8.66 | 64.99 | 76.65 | 3 |
| 广州 (略) | 0.00 | 7.72 | 64.98 | 72.70 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：联通（广东） (略) ，投标报价为#.48元;；
第二中标候选人： (略) ，投标报价为#.69元;；
第三中标候选人：广东 (略) ，投标报价为#.56元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7
评标委员会成员签名：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537
2025年02月19日
省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 联通（广东） (略) | 25.00 | 9.32 | 64.96 | 99.28 | 1 |
| (略) | 7.00 | 8.92 | 64.95 | 80.87 | 2 |
| 广东 (略) | 3.00 | 8.66 | 64.99 | 76.65 | 3 |
| 广州 (略) | 0.00 | 7.72 | 64.98 | 72.70 | 4 |
第一中标候选人 | 联通（广东） (略) | 投标报价（元） | #.48元; | ||
第二中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.69元; | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 投标报价（元） | #.56元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：联通（广东） (略) 为第一中标候选人； (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 评标委员会成员签名：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||||
| 2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 联通（广东） (略) | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
2 | 广州 (略) | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
3 | 广东 (略) | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
4 | (略) | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.8000 | 2.5000 | 2.7000 | 2.8000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.7000 | 2.8000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.7000 |
合计 | 10 | 9.2000 | 7.9000 | 8.9000 | 9.1000 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.9000 | 2.2000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.8000 | 2.3000 | 2.6000 | 2.5000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 9.3000 | 7.5000 | 8.2000 | 8.3000 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.2000 | 2.1000 | 2.3000 | 2.3000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.3000 | 2.3000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.7000 |
合计 | 10 | 8.5000 | 7.2000 | 7.9000 | 8.1000 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 3.0000 | 2.1000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 8.6000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.9000 | 2.3000 | 2.5000 | 2.8000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.9000 | 2.2000 | 2.4000 | 2.7000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.9000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.6000 | 7.4000 | 8.3000 | 9.1000 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 联通（广东） (略) | 9.2000 | 9.3000 | 8.5000 | 10.0000 | 9.6000 | 9.32 |
2 | 广州 (略) | 7.9000 | 7.5000 | 7.2000 | 8.6000 | 7.4000 | 7.72 |
3 | 广东 (略) | 8.9000 | 8.2000 | 7.9000 | 10.0000 | 8.3000 | 8.66 |
4 | (略) | 9.1000 | 8.3000 | 8.1000 | 10.0000 | 9.1000 | 8.92 |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（65） | ||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||
| 招标控制价（元） | #.10 | |
| 评标基准价 | #.12元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
联通（广东） (略) | 6,# | 64.96 |
(略) | 6,# | 64.95 |
广东 (略) | 6,# | 64.99 |
广州 (略) | 6,# | 64.98 |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||
| 日期：2025年02月19日 | ||
| （脱敏版）评标报告文件.pdf |
| 招标项目名称 | 省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 |
| 评标结束时间 | 2025-02-21 00:00:00 |
省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目
截止至2025年02月19日09时30分，4家投标单位（联通（广东） (略) 、广州 (略) 、广东 (略) 、 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 高要分中心副场)、评委2( (略) (略) 主场)、评委3( (略) (略) 主场)、评委4( (略) (略) 主场)、评委5( (略) (略) 主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 联通（广东） (略) | 25.00 | 9.32 | 64.96 | 99.28 | 1 |
| (略) | 7.00 | 8.92 | 64.95 | 80.87 | 2 |
| 广东 (略) | 3.00 | 8.66 | 64.99 | 76.65 | 3 |
| 广州 (略) | 0.00 | 7.72 | 64.98 | 72.70 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：联通（广东） (略) ，投标报价为#.48元;；
第二中标候选人： (略) ，投标报价为#.69元;；
第三中标候选人：广东 (略) ，投标报价为#.56元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7
评标委员会成员签名：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537
2025年02月19日
省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 联通（广东） (略) | 25.00 | 9.32 | 64.96 | 99.28 | 1 |
| (略) | 7.00 | 8.92 | 64.95 | 80.87 | 2 |
| 广东 (略) | 3.00 | 8.66 | 64.99 | 76.65 | 3 |
| 广州 (略) | 0.00 | 7.72 | 64.98 | 72.70 | 4 |
第一中标候选人 | 联通（广东） (略) | 投标报价（元） | #.48元; | ||
第二中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.69元; | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 投标报价（元） | #.56元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：联通（广东） (略) 为第一中标候选人； (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 评标委员会成员签名：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||||
| 2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3、1.4.4规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 投标人须具备《安全生产许可证》且处于有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 交易系统检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高投标限价的；(2)任何报价没有出现负数，每一项目报价均为单一报价；(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 拟派项目负责人综合素质 | 投标人委派的项目负责人应具备较强的专业技术能力，包括具备:信息系统项目管理师证书、通信专业技术人员职业资格证书、 (略) 络信息安全工程师证书、IT服务工程师证书、高级工程师职称（信息通信技术服务专业）证书。以上证书每有一项得2分，本项共10分。注：（1）须提供以上人员相关资质证书复印件;(2)投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 综合技术服务实力 | 投标人具备与实施项目相关的技术服务实力，包括：经国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构颁发的应急预案管理能力评价认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、服务质量评价认证证书及供应链安全管理体系认证证书，或与以上各类评价相类似的综合服务能力的体现材料。每有一类评价得1分，本项最高得4分。注：以上各类评价不重复得分。提供以上有效证书复印件及国家认证认可监督管 (略) 站查询截图（http://**.cn）并加盖投标人公章，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 拟派的其它主要管理人员情况 | 投标人投入本项目的其它主要管理人员的资质能力：（1）技术负责人具备：一级建造师（通信与广电工程专业）证书、信息系统项目管理师证书、IPMA证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（2）现场施工负责人具备：通信专业技术人员职业资格证书、网络规划设计师证书、 (略) 络运行管理员证书。每提供一个得1分，本项最高3分。（3）专职安全员具备：中级工程师(或以上)职称（控制工程专业）证书、信息系统监理师证书、通信专业技术人员职业资格证书。每提供一个得1分，本项最高3分。注：以上人员资质不能重复使用，否则不得分。须提供以上人员相关资质证书复印件文件及投标人为其购买的至投标截止前三个月任意1个月的社保证明材料复印件加盖投标人公章。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 业绩经验 | 1.自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过施工费合同金额≥#元的【通信类工程或电子智能化工程】施工项目，每有一项得0.5分，本项最高得2分。评分说明：业绩时间以合同签订时间为准，且同时提供：【 (略) 址的 (略) (略) 页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 联通（广东） (略) | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
2 | 广州 (略) | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
3 | 广东 (略) | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
4 | (略) | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.8000 | 2.5000 | 2.7000 | 2.8000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.7000 | 2.8000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.7000 |
合计 | 10 | 9.2000 | 7.9000 | 8.9000 | 9.1000 | |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.9000 | 2.2000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.8000 | 2.3000 | 2.6000 | 2.5000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 9.3000 | 7.5000 | 8.2000 | 8.3000 | |
| 评委签字：7b5fd2ed#a49db8a375e717f7 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.2000 | 2.1000 | 2.3000 | 2.3000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.3000 | 2.3000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.7000 |
合计 | 10 | 8.5000 | 7.2000 | 7.9000 | 8.1000 | |
| 评委签字：8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 3.0000 | 2.1000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 8.6000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 联通（广东） (略) | 广州 (略) | 广东 (略) | (略) | |
| 质量保障方案 | 投标人提供的质量保障方案能结合项目实际情况，基本满足本项目要求得1.4分；投标人的质量保障方案比较完善，涵盖了质量控制方案、质量保证管理体系、质量管理流程、施工质量采取的技术措施、施工工艺等方面内容，能较好的满足项目需求，加0~0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 施工安全措施 | 根据各投标人所提供的施工安全培训、安全措施等内容基本满足本项目施工需要，得2.1分。提供的施工安全培训内容详细、完整，安全措施可行性比较高，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.9000 | 2.3000 | 2.5000 | 2.8000 |
| 施工方案 | 投标人的施工方案能结合项目实际制订，比较可行，得2.1分；投标人制订的施工方案，内容 (略) (略) 规划、资源调配、施工安排等方面,涵盖了项目所有的关键环节，科学合理，能高效支持项目实施，可加0~0.9分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 3 | 2.9000 | 2.2000 | 2.4000 | 2.7000 |
| 进度保障方案 | 投标人制订的进度保障方案能结合项目实际情况，基本满足项目要求，得1.4分；投标人的进度保障方案比较合理、详细、可操作性比较强，方案涵盖了进度计划安排、确保进度落实的措施、验收管理程序等方面内容，条理比较清晰，可操作性比较强，加0-0.6分。评分说明：投标人之间横向比较评分。得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，计算平均值时保留小数点后两位，第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的，视为不响应招标文件。 | 2 | 1.9000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.6000 | 7.4000 | 8.3000 | 9.1000 | |
| 评委签字：e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||||||
| 日期：2025年02月19日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 联通（广东） (略) | 9.2000 | 9.3000 | 8.5000 | 10.0000 | 9.6000 | 9.32 |
2 | 广州 (略) | 7.9000 | 7.5000 | 7.2000 | 8.6000 | 7.4000 | 7.72 |
3 | 广东 (略) | 8.9000 | 8.2000 | 7.9000 | 10.0000 | 8.3000 | 8.66 |
4 | (略) | 9.1000 | 8.3000 | 8.1000 | 10.0000 | 9.1000 | 8.92 |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | |||||||
| 日期：2025年02月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（65） | ||
| 标段名称：省道S537线( (略) 段)细友石场至湾边村段改建工程- (略) 迁改项目 | ||
| 招标控制价（元） | #.10 | |
| 评标基准价 | #.12元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
联通（广东） (略) | 6,# | 64.96 |
(略) | 6,# | 64.95 |
广东 (略) | 6,# | 64.99 |
广州 (略) | 6,# | 64.98 |
| 评委签字：4903b3ec4a#acf7ea3aed1cae8、7b5fd2ed#a49db8a375e717f7、8bd5961b2aaf4c98bddb3b7456def1ed、cd3735c116b74d31a8b9c1472ad7d9c4、e2b05c1dd6a349fc92ca9b0f8582c537 | ||
| 日期：2025年02月19日 | ||
| （脱敏版）评标报告文件.pdf |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
