智能光学三维扫描系统中标候选人公示
智能光学三维扫描系统中标候选人公示
成都飞机工业(集团) (略) 智能光学三维扫描系统中标候选人公示
(招标编号:GKHK-25H008)
公示结束时间:2025 年 02 月 24 日
一、评标情况
标段(包)[001]智能光学三维扫描系统:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:铱科特(成都) (略) ,投标报价:267.8 万元,质量:合格,交付/到货周期:2025 年 5 月 30 日前设备终验收,工期/交货期/服务期:0 天;
中标候选人第 2 名:成都东 (略) ,投标报价:283.86 万元,质量:合格,交付/到货周期:2025 年 8 月 20 日,工期/交货期/服务期:0 天;
中标候选人第 3 名:成都 (略) ,投标报价:284.6 万元,质量:合格,交付/到货周期:2025-8-30,工期/交货期/服务期:0 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(铱科特(成都) (略) )的项目负责人://;
中标候选人(成都东 (略) )的项目负责人://;
中标候选人(成都 (略) )的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(铱科特(成都) (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都东 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(铱科特(成都) (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都东 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他
到递交投标文件截止时间止,共 7 家投标人分别递交投标文件,满足开标条件,招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。
1.初步评审
评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
(略) ,未提供制造商针对本次投标的授权书原件及制造商售后服务承诺书原件,不满足招标文件第三章评标办法【2.1.2 资格评审标准 资质要求 符合第二章“投标 人须知前附表”第 1.4.1 项规定,需要提交的相关证明材料见第二章“投标人须知前附表 ” 第 3.5.1 项规定。】的要求,资格评审不合格,其投标被否决。
剩余 6 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
2.详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议,根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下: 排名 投标人名称 投标报价(元) 得分(分)
1 铱科特(成都) (略) *.00 93.98
2 成都东 (略) *.00 55.24
3 成都 (略) *.00 50.34
4 四川西泰 (略) *.00 48.34
5 上海鑫 (略) *.00 47.37
6 华浩智能技术(广州)有限公司 *.00 42.55
3.评标结果
3.1 推荐原则:按得分由高到低顺序推荐中标候选人
3.2 推荐的中标候选人排名如下:
第一中标候选人: 铱科特(成都) (略)
第二中标候选人: 成都东 (略)
第三中标候选人: 成都 (略)
四、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业(集团) (略) 审计与法律部。
五、联系方式
招 标 人:成都飞机工业(集团) (略)
地 址: (略) (略) 黄田坝
联 系 人:易可欣
电 话:* 电子邮件:/
招标代理机构:北京国科 (略)
地 址: (略) (略) (略) 61 号
联 系 人: 李元鑫 邓梦娟 姚子良
电 话: *
电子邮件: *@*63.com
成都飞机工业(集团) (略) 智能光学三维扫描系统中标候选人公示
(招标编号:GKHK-25H008)
公示结束时间:2025 年 02 月 24 日
一、评标情况
标段(包)[001]智能光学三维扫描系统:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:铱科特(成都) (略) ,投标报价:267.8 万元,质量:合格,交付/到货周期:2025 年 5 月 30 日前设备终验收,工期/交货期/服务期:0 天;
中标候选人第 2 名:成都东 (略) ,投标报价:283.86 万元,质量:合格,交付/到货周期:2025 年 8 月 20 日,工期/交货期/服务期:0 天;
中标候选人第 3 名:成都 (略) ,投标报价:284.6 万元,质量:合格,交付/到货周期:2025-8-30,工期/交货期/服务期:0 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(铱科特(成都) (略) )的项目负责人://;
中标候选人(成都东 (略) )的项目负责人://;
中标候选人(成都 (略) )的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(铱科特(成都) (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都东 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(铱科特(成都) (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都东 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(成都 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他
到递交投标文件截止时间止,共 7 家投标人分别递交投标文件,满足开标条件,招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。
1.初步评审
评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
(略) ,未提供制造商针对本次投标的授权书原件及制造商售后服务承诺书原件,不满足招标文件第三章评标办法【2.1.2 资格评审标准 资质要求 符合第二章“投标 人须知前附表”第 1.4.1 项规定,需要提交的相关证明材料见第二章“投标人须知前附表 ” 第 3.5.1 项规定。】的要求,资格评审不合格,其投标被否决。
剩余 6 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
2.详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议,根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下: 排名 投标人名称 投标报价(元) 得分(分)
1 铱科特(成都) (略) *.00 93.98
2 成都东 (略) *.00 55.24
3 成都 (略) *.00 50.34
4 四川西泰 (略) *.00 48.34
5 上海鑫 (略) *.00 47.37
6 华浩智能技术(广州)有限公司 *.00 42.55
3.评标结果
3.1 推荐原则:按得分由高到低顺序推荐中标候选人
3.2 推荐的中标候选人排名如下:
第一中标候选人: 铱科特(成都) (略)
第二中标候选人: 成都东 (略)
第三中标候选人: 成都 (略)
四、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业(集团) (略) 审计与法律部。
五、联系方式
招 标 人:成都飞机工业(集团) (略)
地 址: (略) (略) 黄田坝
联 系 人:易可欣
电 话:* 电子邮件:/
招标代理机构:北京国科 (略)
地 址: (略) (略) (略) 61 号
联 系 人: 李元鑫 邓梦娟 姚子良
电 话: *
电子邮件: *@*63.com
招标
|
北京国科军友工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无