毕节市七星关区污水系统改造工程二期设计、施工总承包EPC-中标候选人公示
发送至邮箱
毕节市七星关区污水系统改造工程二期设计、施工总承包EPC-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州生态环境 (略) （招标人名称）的 (略) (略) 污水系统改造工程(二期)设计、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E(略)I）已2025年02月21日在 (略) (略) （ (略) 名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) 城乡建设 (略) （牵头单位）；贵州省城乡规 (略) (略) （联合体成员）。
资质条件：牵头单位： (略) 政公用工程施工总承包(略)级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备市政行业（排水工程）专业(略)级、有效的营业执照。
评审得分：87.17分。
投标报价：施工报价以财政评审价格下浮3.5%；设计报价参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55%。
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到工程施工质量验收规范的标准，满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
投标工期：12个月（设计周期30日历天）。
项目负责人（项目经理）：付小华。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号贵(略)8。
设计项目负责人：罗应东。
具备注册公用设备工程师(给水排水)，注册编号CS(略)。
第二中标候选人： (略) 城乡建设 (略) （牵头单位）；贵州省建 (略) (略) （联合体成员）。
资质条件：牵头单位： (略) 政公用工程施工总承包(略)级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备市政行业（排水工程）专业(略)级、有效的营业执照。
评审得分：65.45分
投标报价：施工报价以财政评审价格下浮2.5%；设计报价参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50%。
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到工程施工质量验收规范的标准，满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
投标工期：12个月（设计周期30日历天）。
项目负责人（项目经理）：聂凯昊。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵(略)2。
设计项目负责人：余明军。
具备注册公用设备工程师(给水排水)，注册编号CS(略)。
第三中标候选人：河南 (略) （牵头单位）；贵阳 (略) （联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备市政公用工程施工总承包(略)级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备市政行业（排水工程）专业(略)级、有效的营业执照。
评审得分：59.95分
投标报价：施工报价以财政评审价格下浮2.5%；设计报价参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50%。
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到工程施工质量验收规范的标准，满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
投标工期：12个月（设计周期30日历天）。
项目负责人（项目经理）：赵波。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：豫(略)48。
设计项目负责人：余东升。
具备注册公用设备工程师(给水排水)，注册编号CS(略)。
中标候选人公示2025年02月21日至2025年02月25日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (略) (略) 住房和 (略) 、0857-(略) (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州生态环境 (略)
联系电话：(略)
招标代理机构：贵州多采 (略)
联系电话：(略)
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) 城乡建设 (略) |
| 2 | (略) 城乡建设 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.7 | 3.1 | 3.5 |
| 2.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 0 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 3.设计建议书(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.施工总进度保证措施施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 5.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.详细工作计划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 2 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 3.2 | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | |
| 10.详细设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目主要人配备配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目设计主要人配备(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 65.45 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 2.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 3.设计建议书(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 4.施工总进度保证措施施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 5.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.详细工作计划(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.9 | 3 | 4 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
| 10.详细设计方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目主要人配备配备(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目设计主要人配备(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 59.95 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
| 2.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.设计建议书(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 4.施工总进度保证措施施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 5.项目经理现场阐述(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.2 | 4.5 | |
| 6.详细工作计划(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 10.详细设计方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.7 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目主要人配备配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目设计主要人配备(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 87.17 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| (略) 城乡建设 (略) | 35 | 32.17 | 20 | 87.17 | 以财政评审价格下浮3.5%，参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55% | 1 |
| (略) 城乡建设 (略) | 22.5 | 25.95 | 17 | 65.45 | 以财政评审价格下浮2.5%，参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50% | 2 |
| 河南 (略) | 22.5 | 25.45 | 12 | 59.95 | 以财政评审价格下浮2.5%，参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50% | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州生态环境 (略) （招标人名称）的 (略) (略) 污水系统改造工程(二期)设计、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E(略)I）已2025年02月21日在 (略) (略) （ (略) 名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) 城乡建设 (略) （牵头单位）；贵州省城乡规 (略) (略) （联合体成员）。
资质条件：牵头单位： (略) 政公用工程施工总承包(略)级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备市政行业（排水工程）专业(略)级、有效的营业执照。
评审得分：87.17分。
投标报价：施工报价以财政评审价格下浮3.5%；设计报价参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55%。
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到工程施工质量验收规范的标准，满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
投标工期：12个月（设计周期30日历天）。
项目负责人（项目经理）：付小华。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号贵(略)8。
设计项目负责人：罗应东。
具备注册公用设备工程师(给水排水)，注册编号CS(略)。
第二中标候选人： (略) 城乡建设 (略) （牵头单位）；贵州省建 (略) (略) （联合体成员）。
资质条件：牵头单位： (略) 政公用工程施工总承包(略)级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备市政行业（排水工程）专业(略)级、有效的营业执照。
评审得分：65.45分
投标报价：施工报价以财政评审价格下浮2.5%；设计报价参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50%。
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到工程施工质量验收规范的标准，满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
投标工期：12个月（设计周期30日历天）。
项目负责人（项目经理）：聂凯昊。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵(略)2。
设计项目负责人：余明军。
具备注册公用设备工程师(给水排水)，注册编号CS(略)。
第三中标候选人：河南 (略) （牵头单位）；贵阳 (略) （联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备市政公用工程施工总承包(略)级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备市政行业（排水工程）专业(略)级、有效的营业执照。
评审得分：59.95分
投标报价：施工报价以财政评审价格下浮2.5%；设计报价参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50%。
工程质量：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到工程施工质量验收规范的标准，满足现行国家、行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
投标工期：12个月（设计周期30日历天）。
项目负责人（项目经理）：赵波。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：豫(略)48。
设计项目负责人：余东升。
具备注册公用设备工程师(给水排水)，注册编号CS(略)。
中标候选人公示2025年02月21日至2025年02月25日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (略) (略) 住房和 (略) 、0857-(略) (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州生态环境 (略)
联系电话：(略)
招标代理机构：贵州多采 (略)
联系电话：(略)
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) 城乡建设 (略) |
| 2 | (略) 城乡建设 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.7 | 3.1 | 3.5 |
| 2.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 0 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 3.设计建议书(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.施工总进度保证措施施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 5.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.详细工作计划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 2 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 3.2 | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | |
| 10.详细设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目主要人配备配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目设计主要人配备(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 65.45 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 2.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 3.设计建议书(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 4.施工总进度保证措施施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 5.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.详细工作计划(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.9 | 3 | 4 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
| 10.详细设计方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目主要人配备配备(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目设计主要人配备(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 59.95 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
| 2.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.设计建议书(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 4.施工总进度保证措施施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 5.项目经理现场阐述(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.2 | 4.5 | |
| 6.详细工作计划(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 10.详细设计方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.7 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目主要人配备配备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目设计主要人配备(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 87.17 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| (略) 城乡建设 (略) | 35 | 32.17 | 20 | 87.17 | 以财政评审价格下浮3.5%，参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55% | 1 |
| (略) 城乡建设 (略) | 22.5 | 25.95 | 17 | 65.45 | 以财政评审价格下浮2.5%，参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50% | 2 |
| 河南 (略) | 22.5 | 25.45 | 12 | 59.95 | 以财政评审价格下浮2.5%，参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮50% | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
|
招标
|
贵州多采云丰项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
