海丰县红树林营造及修复项目梅陇片区勘察评标报告
发送至邮箱
海丰县红树林营造及修复项目梅陇片区勘察评标报告
| 招标项目名称 | 海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 |
| 评标结束时间 | 2025-02-21 14:26:41 |
海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察
截止至2025年02月20日10时00分，8家投标单位（ (略) 、 (略) 、四川志德 (略) 、 (略) 建设综 (略) 、中国建筑西南勘 (略) 、山东岩土勘 (略) 、中煤科工重 (略) （集团）有限公司、广东省岩 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 山东岩土勘 (略) | 27.50 | 40.00 | 21.63 | 89.13 | 1 |
| (略) | 29.00 | 30.80 | 28.73 | 88.53 | 2 |
| (略) 建设综 (略) | 25.00 | 33.10 | 26.73 | 84.83 | 3 |
| 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 25.00 | 32.80 | 26.99 | 84.79 | 4 |
| 四川志德 (略) | 20.50 | 31.10 | 26.51 | 78.11 | 5 |
| 中国建筑西南勘 (略) | 13.00 | 30.70 | 27.31 | 71.01 | 6 |
| 广东省岩 (略) | 7.00 | 32.00 | 21.57 | 60.57 | 7 |
| (略) | 4.50 | 30.40 | 21.70 | 56.60 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：山东岩土勘 (略) ，投标报价为*.00元；
第二中标候选人： (略) ，投标报价为*.00元；
第三中标候选人： (略) 建设综 (略) ，投标报价为*.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126
评标委员会成员签名：4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13
2025年02月20日
海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 山东岩土勘 (略) | 27.50 | 40.00 | 21.63 | 89.13 | 1 |
| (略) | 29.00 | 30.80 | 28.73 | 88.53 | 2 |
| (略) 建设综 (略) | 25.00 | 33.10 | 26.73 | 84.83 | 3 |
| 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 25.00 | 32.80 | 26.99 | 84.79 | 4 |
| 四川志德 (略) | 20.50 | 31.10 | 26.51 | 78.11 | 5 |
| 中国建筑西南勘 (略) | 13.00 | 30.70 | 27.31 | 71.01 | 6 |
| 广东省岩 (略) | 7.00 | 32.00 | 21.57 | 60.57 | 7 |
| (略) | 4.50 | 30.40 | 21.70 | 56.60 | 8 |
第一中标候选人 | 山东岩土勘 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第二中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第三中标候选人 | (略) 建设综 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：山东岩土勘 (略) 为第一中标候选人； (略) 为第二中标候选人， (略) 建设综 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126 评标委员会成员签名：4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(未提供) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(认证证书不符合要求，高新证书未提供。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(仅提供一个合同) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供相关证明。) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00(只提供1项一等奖和1项三等奖证明。) | 11.00 | 10.50 | 0.00(未提供企业获奖证明材料。) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(相关证明不满足要求。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(提供的类似项目业绩不够。) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(未提供相关材料。) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(未提供相关证明。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(只有一个业绩符合要求。) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未按要求提供有效的相关证明材料。) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(未按要求提供有效的相关证明材料。) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(未按要求提供有效的相关证明材料。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(提供有效的相关证明材料不足。) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供相关证明) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(缺少证明材料) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(未提供相关证明) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(缺证明材料) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 |
2 | (略) | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
3 | 四川志德 (略) | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5 |
4 | (略) 建设综 (略) | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
5 | 中国建筑西南勘 (略) | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
6 | 山东岩土勘 (略) | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5 |
7 | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
8 | 广东省岩 (略) | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
合计 | 40 | 30.0000 | 30.0000 | 30.5000 | 33.0000 | 31.5000 | 40.0000 | 33.5000 | 32.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
合计 | 40 | 30.0000 | 30.0000 | 31.5000 | 36.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 33.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 40 | 32.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 30.5000 | 40.0000 | 31.5000 | 33.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 30.0000 | 33.0000 | 32.5000 | 35.0000 | 31.5000 | 40.0000 | 34.0000 | 30.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 40 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.5000 | 30.0000 | 40.0000 | 30.0000 | 30.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 30.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.4 |
2 | (略) | 30.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 30.8 |
3 | 四川志德 (略) | 30.5000 | 31.5000 | 31.0000 | 32.5000 | 30.0000 | 31.1 |
4 | (略) 建设综 (略) | 33.0000 | 36.0000 | 31.0000 | 35.0000 | 30.5000 | 33.1 |
5 | 中国建筑西南勘 (略) | 31.5000 | 30.0000 | 30.5000 | 31.5000 | 30.0000 | 30.7 |
6 | 山东岩土勘 (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
7 | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 33.5000 | 35.0000 | 31.5000 | 34.0000 | 30.0000 | 32.8 |
8 | 广东省岩 (略) | 32.5000 | 33.5000 | 33.0000 | 30.5000 | 30.5000 | 32 |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 评标基准价 | *.00 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
山东岩土勘 (略) | 1,467,000 | / | 21.63 |
(略) | 1,099,950 | / | 28.73 |
(略) 建设综 (略) | 695,550 | / | 26.73 |
中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 723,300 | / | 26.99 |
四川志德 (略) | 673,200 | / | 26.51 |
中国建筑西南勘 (略) | 756,150 | / | 27.31 |
广东省岩 (略) | 1,470,000 | / | 21.57 |
(略) | 1,463,250 | / | 21.70 |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||
| 评标报告-海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察.pdf |
| 招标项目名称 | 海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 |
| 评标结束时间 | 2025-02-21 14:26:41 |
海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察
截止至2025年02月20日10时00分，8家投标单位（ (略) 、 (略) 、四川志德 (略) 、 (略) 建设综 (略) 、中国建筑西南勘 (略) 、山东岩土勘 (略) 、中煤科工重 (略) （集团）有限公司、广东省岩 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 山东岩土勘 (略) | 27.50 | 40.00 | 21.63 | 89.13 | 1 |
| (略) | 29.00 | 30.80 | 28.73 | 88.53 | 2 |
| (略) 建设综 (略) | 25.00 | 33.10 | 26.73 | 84.83 | 3 |
| 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 25.00 | 32.80 | 26.99 | 84.79 | 4 |
| 四川志德 (略) | 20.50 | 31.10 | 26.51 | 78.11 | 5 |
| 中国建筑西南勘 (略) | 13.00 | 30.70 | 27.31 | 71.01 | 6 |
| 广东省岩 (略) | 7.00 | 32.00 | 21.57 | 60.57 | 7 |
| (略) | 4.50 | 30.40 | 21.70 | 56.60 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：山东岩土勘 (略) ，投标报价为*.00元；
第二中标候选人： (略) ，投标报价为*.00元；
第三中标候选人： (略) 建设综 (略) ，投标报价为*.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126
评标委员会成员签名：4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13
2025年02月20日
海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 山东岩土勘 (略) | 27.50 | 40.00 | 21.63 | 89.13 | 1 |
| (略) | 29.00 | 30.80 | 28.73 | 88.53 | 2 |
| (略) 建设综 (略) | 25.00 | 33.10 | 26.73 | 84.83 | 3 |
| 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 25.00 | 32.80 | 26.99 | 84.79 | 4 |
| 四川志德 (略) | 20.50 | 31.10 | 26.51 | 78.11 | 5 |
| 中国建筑西南勘 (略) | 13.00 | 30.70 | 27.31 | 71.01 | 6 |
| 广东省岩 (略) | 7.00 | 32.00 | 21.57 | 60.57 | 7 |
| (略) | 4.50 | 30.40 | 21.70 | 56.60 | 8 |
第一中标候选人 | 山东岩土勘 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第二中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
第三中标候选人 | (略) 建设综 (略) | 投标报价（元） | *.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：山东岩土勘 (略) 为第一中标候选人； (略) 为第二中标候选人， (略) 建设综 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126 评标委员会成员签名：4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 资质要求 | 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 项目负责人：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 其他要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察服务期限 | 勘察服务期限：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 投标函及投标函附录签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价：符合第二章“投标人须知”第3.2款规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 备选投标方案：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 质量标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(未提供) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(认证证书不符合要求，高新证书未提供。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(仅提供一个合同) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供相关证明。) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00(只提供1项一等奖和1项三等奖证明。) | 11.00 | 10.50 | 0.00(未提供企业获奖证明材料。) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(相关证明不满足要求。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(提供的类似项目业绩不够。) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供相关证明材料。) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(未提供相关材料。) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(未提供相关证明。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(只有一个业绩符合要求。) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未按要求提供有效的相关证明材料。) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(未按要求提供有效的相关证明材料。) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(未按要求提供有效的相关证明材料。) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(提供有效的相关证明材料不足。) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 企业获奖情况 | 投标人自2021年1月1日至今，承担过的工程勘察项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的工程勘察各类优秀奖项：一等奖的每项得1.5分；二等奖的每项得1分，三等奖的每项得0.5分，本项满分为12分。注：(1)获奖不重复计分，只按最高奖计，时间以获奖证书颁发日期为准；(2)提供获奖证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站查 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 0.00(未提供相关证明) | 12.00 | 7.00 | 10.00 | 3.00 | 11.00 | 10.50 | 0.00(缺少证明材料) |
| 企业信誉及信用评价 | 1、投标人具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且上述证书认证覆盖的业务范围包含：岩土工程勘察、工程测量、工程物探等；全部具备的得1分。注：需提供相关体系证书及全国认证 (略) 网页截图打印件，并加盖投标人公章。否则不得分。2、投标人获得省级或以上科学技术主管部门颁发的高新技术企业证书且在有效期内的，得2分。注：须提供科学技术主管部门颁发的证书复印件或国家有关主 (略) 能够 (略) 址或扫码查询打印的证书信息打印件（加盖投标人公章）。时间以证书颁发日期为准。否则不得分。 | 3 | 0.00(未提供相关证明) | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 |
| 类似项目业绩 | 1、投标人自2021年1月1日至今承揽勘察项目或勘察设计项目，合同勘察金额在*元（或以上）业绩情况的，每1项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供合同关键页复印件，金额、时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 3 | 0.50(缺证明材料) | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 人员配置情况 | 1、拟派项目负责人在具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的基础上，同时具备高级工程师职称的加1分；具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计1.5分。2、拟派勘察技术负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本小项最高计2.5分。3、拟派地质勘察分项负责人具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书的得1分，同时具备高级工程师职称的加1分，同时具备正高级工程师职称的加1.5分；本项最高计2.5分。4、拟派工程测量分项负责人具备高级工程师职称的得1分，具备正高级工程师职称的得1.5分；本小项最高计1.5分。5、以上项目组成人员中，2021年1月1日至今承担过的工程勘察项目中获得建设行政主管部门或行业协会颁发的各类优秀工程勘察设计成果奖项的，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：(1)以上人员须一人一岗（若同一单位具有多项资质出现一人多证的只按一人计），不得兼任；须提供人员的职称证或（和）注册执业证、身份证、在投标人单位近3个月（可不含发布招标公告当月）的社保缴纳证明；(2)业绩获奖时间以证书发证日期为准，须提供获奖证书复印件或相关部门公示的表彰文件截图；(3)行业协会必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国 (略) ”网站 (略) 页打印页；提供以上材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 7.50 | 11.00 | 6.00 | 10.50 | 8.50 | 3.00 |
合计 | 30 | 4.5000 | 29.0000 | 20.5000 | 25.0000 | 13.0000 | 27.5000 | 25.0000 | 7.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 |
2 | (略) | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
3 | 四川志德 (略) | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5 |
4 | (略) 建设综 (略) | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
5 | 中国建筑西南勘 (略) | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
6 | 山东岩土勘 (略) | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5 |
7 | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
8 | 广东省岩 (略) | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
合计 | 40 | 30.0000 | 30.0000 | 30.5000 | 33.0000 | 31.5000 | 40.0000 | 33.5000 | 32.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
合计 | 40 | 30.0000 | 30.0000 | 31.5000 | 36.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 33.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 40 | 32.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 30.5000 | 40.0000 | 31.5000 | 33.0000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 30.0000 | 33.0000 | 32.5000 | 35.0000 | 31.5000 | 40.0000 | 34.0000 | 30.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | 四川志德 (略) | (略) 建设综 (略) | 中国建筑西南勘 (略) | 山东岩土勘 (略) | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 广东省岩 (略) | |
| 勘察说明和勘察方案 | 勘察说明和勘察方案：好：勘察说明和勘察方案考虑全面，具有针对性，完善合理，得4分；较好：勘察说明和勘察方案考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察范围、勘察内容 | 对项目的总体情况把握准确，项目勘察范围、勘察内容认识准确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.50 |
| 服务承诺 | 对承接本项目勘察的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）等承诺进行综合考虑对比：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 项目勘察依据充分，勘察基础资料齐全， (略) 清晰，勘察工作目标明确。好：内容详细，认识准确得4分；较好：内容基本详细，认识基本准确得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察质量、进度、保密等保证措施进行综合评价：好：勘察质量、进度、保密等保证措施详细，具有针对性，合理可行，得4分；较好：勘察质量、进度、保密等保证措施较详细，基本满足项目需求，较合理可行，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程勘察的合理化建议 | 针对本工程勘察提出科学、专业、切实可行的合理化建议：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 对工程要点进行分析，对项目的特点、难点、进行技术经济分析 (略) 理措施，阐述关键技术问题的对策措施：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 勘察机构设置和岗位职责：好：勘察机构设置和岗位职责考虑全面，具有针对性， 完善合理，得4分；较好：勘察机构设置和岗位职责考虑较全面，基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要 | 拟投入的设备、仪器能否满足本工程实际需要情况：好：得4分；较好：得3.5分；一般：得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察安全保证措施 | 结合本项目的勘察情况，阐述勘察工作的组织和管理，对勘察安全等保证措施进行综合评价：好：对项目勘察重难点认识准确，具有针对性的应对措施，得4分；较好：对项目勘察重难点认识较准确，应对措施基本满足项目需求，得3.5分；一般：内容基本符合得3分；未提供不得分。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
合计 | 40 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.5000 | 30.0000 | 40.0000 | 30.0000 | 30.5000 | |
日期：2025年02月20日 | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 30.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.4 |
2 | (略) | 30.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 30.8 |
3 | 四川志德 (略) | 30.5000 | 31.5000 | 31.0000 | 32.5000 | 30.0000 | 31.1 |
4 | (略) 建设综 (略) | 33.0000 | 36.0000 | 31.0000 | 35.0000 | 30.5000 | 33.1 |
5 | 中国建筑西南勘 (略) | 31.5000 | 30.0000 | 30.5000 | 31.5000 | 30.0000 | 30.7 |
6 | 山东岩土勘 (略) | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
7 | 中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 33.5000 | 35.0000 | 31.5000 | 34.0000 | 30.0000 | 32.8 |
8 | 广东省岩 (略) | 32.5000 | 33.5000 | 33.0000 | 30.5000 | 30.5000 | 32 |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察 | |||
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 评标基准价 | *.00 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
山东岩土勘 (略) | 1,467,000 | / | 21.63 |
(略) | 1,099,950 | / | 28.73 |
(略) 建设综 (略) | 695,550 | / | 26.73 |
中煤科工重 (略) （集团）有限公司 | 723,300 | / | 26.99 |
四川志德 (略) | 673,200 | / | 26.51 |
中国建筑西南勘 (略) | 756,150 | / | 27.31 |
广东省岩 (略) | 1,470,000 | / | 21.57 |
(略) | 1,463,250 | / | 21.70 |
评委签字：29d0e5fc747a4b8ab1733bc0e5eb0126、4d5341ebf54a495abc512d76c2101a67、6698a2c56fcb4d2ab6e*a7af24b、e46d0ccc998e41c585af6e16d892ccff、f4a3be610a*f9796a554e13 日期：2025年02月20日 | |||
| 评标报告-海丰县红树林营造及修复项目（ (略) ）勘察.pdf |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
