吴中太湖新城2025年零星标工程候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
吴中太湖新城2025年零星标工程候选人公示-交易结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州 (略) 的吴中太湖新城2025年零星标工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | (略) | (略) （昆山） (略) | (略) (略) | |||||||||||||||||||||
投标报价（元） | (略).76 | (略).15 | (略).08 | |||||||||||||||||||||
项目负责人 | 王升杰 | 吴红玲 | 魏周红 | |||||||||||||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||||||||||||
1 | 浙江 (略) | 业绩不符合招标文件要求 | ||||||||||||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||||||||||||
1 | (略) | (略).76 | 93.77 | 5.58 | 0.00 | 99.35 | 1 | 是 | ||||||||||||||||
2 | (略) （昆山） (略) | (略).15 | 93.77 | 5.38 | 0.00 | 99.15 | 2 | 是 | ||||||||||||||||
3 | (略) (略) | (略).08 | 93.78 | 5.27 | 0.00 | 99.05 | 3 | 是 | ||||||||||||||||
4 | (略) (略) | (略).00 | 93.79 | 5.18 | 0.00 | 98.97 | 4 | 是 | ||||||||||||||||
5 | 江苏 (略) | (略).18 | 93.8 | 5.15 | 0.00 | 98.95 | 5 | 是 | ||||||||||||||||
6 | (略) (略) | (略).27 | 93.77 | 5.07 | 0.00 | 98.84 | 6 | 是 | ||||||||||||||||
7 | (略) (略) | (略).22 | 91.21 | 5.00 | 0.00 | 96.21 | 7 | 是 | ||||||||||||||||
8 | (略) | (略).31 | 91.31 | 4.03 | 0.00 | 95.34 | 8 | 是 | ||||||||||||||||
9 | 江苏宏 (略) | (略).62 | 91.26 | 4.03 | 0.00 | 95.29 | 9 | 是 | ||||||||||||||||
10 | 浙江 (略) | (略).12 | 91.36 | 4.03 | -0.20 | 95.19 | 10 | 是 | ||||||||||||||||
11 | (略) | (略).00 | 91.61 | 0.00 | 0.00 | 91.61 | 11 | 是 | ||||||||||||||||
12 | 福建艺景 (略) | (略).44 | 91.28 | 0.00 | 0.00 | 91.28 | 12 | 是 | ||||||||||||||||
13 | 常州 (略) | (略).22 | 91.25 | 0.00 | 0.00 | 91.25 | 13 | 是 | ||||||||||||||||
14 | (略) (略) | (略).21 | 91.34 | 0.00 | -0.20 | 91.14 | 14 | 是 | ||||||||||||||||
15 | 苏州 (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
16 | (略) (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
17 | 苏州锦辉 (略) | (略).90 | 否 | |||||||||||||||||||||
18 | 苏州泰祥 (略) | (略).88 | 否 | |||||||||||||||||||||
19 | 江苏 (略) | (略).23 | 否 | |||||||||||||||||||||
20 | (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
21 | (略) (略) | (略).67 | 否 | |||||||||||||||||||||
22 | 苏州海格 (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
23 | 江苏 (略) | (略).06 | 否 | |||||||||||||||||||||
24 | 苏州 (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
25 | 江苏 (略) | (略).95 | 否 | |||||||||||||||||||||
26 | 浙江 (略) | (略).02 | ||||||||||||||||||||||
27 | (略) (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
28 | 江苏 (略) | (略).88 | 否 | |||||||||||||||||||||
29 | 江苏 (略) | (略).85 | 否 | |||||||||||||||||||||
30 | (略) (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||||||||||||
本中标候选人公示期自：2025年02月24日起，至2025年02月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：苏州 (略)
日期：2025年02月24日
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州 (略) 的吴中太湖新城2025年零星标工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | (略) | (略) （昆山） (略) | (略) (略) | |||||||||||||||||||||
投标报价（元） | (略).76 | (略).15 | (略).08 | |||||||||||||||||||||
项目负责人 | 王升杰 | 吴红玲 | 魏周红 | |||||||||||||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||||||||||||
1 | 浙江 (略) | 业绩不符合招标文件要求 | ||||||||||||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||||||||||||
1 | (略) | (略).76 | 93.77 | 5.58 | 0.00 | 99.35 | 1 | 是 | ||||||||||||||||
2 | (略) （昆山） (略) | (略).15 | 93.77 | 5.38 | 0.00 | 99.15 | 2 | 是 | ||||||||||||||||
3 | (略) (略) | (略).08 | 93.78 | 5.27 | 0.00 | 99.05 | 3 | 是 | ||||||||||||||||
4 | (略) (略) | (略).00 | 93.79 | 5.18 | 0.00 | 98.97 | 4 | 是 | ||||||||||||||||
5 | 江苏 (略) | (略).18 | 93.8 | 5.15 | 0.00 | 98.95 | 5 | 是 | ||||||||||||||||
6 | (略) (略) | (略).27 | 93.77 | 5.07 | 0.00 | 98.84 | 6 | 是 | ||||||||||||||||
7 | (略) (略) | (略).22 | 91.21 | 5.00 | 0.00 | 96.21 | 7 | 是 | ||||||||||||||||
8 | (略) | (略).31 | 91.31 | 4.03 | 0.00 | 95.34 | 8 | 是 | ||||||||||||||||
9 | 江苏宏 (略) | (略).62 | 91.26 | 4.03 | 0.00 | 95.29 | 9 | 是 | ||||||||||||||||
10 | 浙江 (略) | (略).12 | 91.36 | 4.03 | -0.20 | 95.19 | 10 | 是 | ||||||||||||||||
11 | (略) | (略).00 | 91.61 | 0.00 | 0.00 | 91.61 | 11 | 是 | ||||||||||||||||
12 | 福建艺景 (略) | (略).44 | 91.28 | 0.00 | 0.00 | 91.28 | 12 | 是 | ||||||||||||||||
13 | 常州 (略) | (略).22 | 91.25 | 0.00 | 0.00 | 91.25 | 13 | 是 | ||||||||||||||||
14 | (略) (略) | (略).21 | 91.34 | 0.00 | -0.20 | 91.14 | 14 | 是 | ||||||||||||||||
15 | 苏州 (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
16 | (略) (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
17 | 苏州锦辉 (略) | (略).90 | 否 | |||||||||||||||||||||
18 | 苏州泰祥 (略) | (略).88 | 否 | |||||||||||||||||||||
19 | 江苏 (略) | (略).23 | 否 | |||||||||||||||||||||
20 | (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
21 | (略) (略) | (略).67 | 否 | |||||||||||||||||||||
22 | 苏州海格 (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
23 | 江苏 (略) | (略).06 | 否 | |||||||||||||||||||||
24 | 苏州 (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
25 | 江苏 (略) | (略).95 | 否 | |||||||||||||||||||||
26 | 浙江 (略) | (略).02 | ||||||||||||||||||||||
27 | (略) (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
28 | 江苏 (略) | (略).88 | 否 | |||||||||||||||||||||
29 | 江苏 (略) | (略).85 | 否 | |||||||||||||||||||||
30 | (略) (略) | (略).00 | 否 | |||||||||||||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||||||||||||
本中标候选人公示期自：2025年02月24日起，至2025年02月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：苏州 (略)
日期：2025年02月24日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
