南通市如东县北凌河流域如东片区水生态修复项目工程总承包中标候选人公示
发送至邮箱
南通市如东县北凌河流域如东片区水生态修复项目工程总承包中标候选人公示
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 如东县栟茶镇人民政府 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | (略) 如东县北凌河流域（ (略) ）水生态修复项目工程总承包 B## | 招标控制价 | # 元 | |||||||||
| 招标工期 | 700 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年02月24日 09时00分 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | 宋文清 | #元 | 700 | 合格 | (略) (略) 截污调蓄及水环境综合治理工程（一期）工程总承包 | ||||||
| 2 | (略) (略) ;江苏东 (略) | 王浩坦 | #元 | 700 | 合格 | (略) 江浦街道高旺河断面水质达标工程设计总承包 | ||||||
| 3 | (略) 政工程华北 (略) ;中建 (略) | 王森 | #元 | 700 | 合格 | (略) 水环境提升系统三期（ (略) 以南）项目设计 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | #元 | 是 | 投标报价得分：80.68分，设计方案得分：7.22分，资信业绩得分：1.3分，总承包项目经理答辩得分：0分，总分：89.20分。推荐入围 | ||||||||
| 2 | (略) 政工程华北 (略) ;中建 (略) | #元 | 是 | 投标报价得分：75.75分，设计方案得分：7.17分，资信业绩得分：1.4分，总承包项目经理答辩得分：0分，总分：84.32分。推荐入围 | ||||||||
| 3 | (略) | 0元 | 否 | 主体信息库里设计资质无效， (略) 理。 | ||||||||
| 4 | 华 (略) (略) | 0元 | 否 | 联合体成员单位：河南 (略) 。主体库中无设计项目负责人的相关资料， (略) 理。 | ||||||||
| 5 | (略) (略) ;江苏东 (略) | #元 | 是 | 投标报价得分：85.48分，设计方案得分：7.92分，资信业绩得分：2分，总承包项目经理答辩得分：1.51分，总分：96.91分。推荐入围 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2025年02月24日 起，至 2025年02月27日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 如东县栟茶镇人民政府 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | (略) 如东县北凌河流域（ (略) ）水生态修复项目工程总承包 B## | 招标控制价 | # 元 | |||||||||
| 招标工期 | 700 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年02月24日 09时00分 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | 宋文清 | #元 | 700 | 合格 | (略) (略) 截污调蓄及水环境综合治理工程（一期）工程总承包 | ||||||
| 2 | (略) (略) ;江苏东 (略) | 王浩坦 | #元 | 700 | 合格 | (略) 江浦街道高旺河断面水质达标工程设计总承包 | ||||||
| 3 | (略) 政工程华北 (略) ;中建 (略) | 王森 | #元 | 700 | 合格 | (略) 水环境提升系统三期（ (略) 以南）项目设计 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | #元 | 是 | 投标报价得分：80.68分，设计方案得分：7.22分，资信业绩得分：1.3分，总承包项目经理答辩得分：0分，总分：89.20分。推荐入围 | ||||||||
| 2 | (略) 政工程华北 (略) ;中建 (略) | #元 | 是 | 投标报价得分：75.75分，设计方案得分：7.17分，资信业绩得分：1.4分，总承包项目经理答辩得分：0分，总分：84.32分。推荐入围 | ||||||||
| 3 | (略) | 0元 | 否 | 主体信息库里设计资质无效， (略) 理。 | ||||||||
| 4 | 华 (略) (略) | 0元 | 否 | 联合体成员单位：河南 (略) 。主体库中无设计项目负责人的相关资料， (略) 理。 | ||||||||
| 5 | (略) (略) ;江苏东 (略) | #元 | 是 | 投标报价得分：85.48分，设计方案得分：7.92分，资信业绩得分：2分，总承包项目经理答辩得分：1.51分，总分：96.91分。推荐入围 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2025年02月24日 起，至 2025年02月27日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
