苏地号地块桩基检测候选人公示
发送至邮箱
苏地号地块桩基检测候选人公示
中标候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 的苏地2023-WG-68号地块桩基检测的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||||||||
中标候选人名称 | (略) (略) (略) | 南京南大 (略) | 江苏省建苑 (略) | |||||||||||||||||
投标报价（元） | (略).00 | (略).00 | (略).00 | |||||||||||||||||
项目负责人 | 朱崇林 | 金永涛 | 张永乐 | |||||||||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||||||||
1 | (略) (略) | 许明晓 | 是 | |||||||||||||||||
2 | (略) (略) (略) | 朱崇林 | 是 | |||||||||||||||||
3 | 江苏省建苑 (略) | 张永乐 | 是 | |||||||||||||||||
4 | 南京南大 (略) | 金永涛 | 是 | |||||||||||||||||
5 | 江苏省万达 (略) | (略)华 | 是 | |||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标得分 | 商务标得分 | 信用评价分 | 失信考评扣分 | 总分 | 排序 | |||||||||||
1 | (略) (略) (略) | (略).00 | 30.00 | 8.30 | 60.00 | / | 0.00 | 98.3 | 1 | |||||||||||
2 | 南京南大 (略) | (略).00 | 30.00 | 7.79 | 51.00 | / | 0.00 | 88.79 | 2 | |||||||||||
3 | 江苏省建苑 (略) | (略).00 | 30.00 | 8.41 | 45.50 | / | 0.00 | 83.91 | 3 | |||||||||||
4 | 江苏省万达 (略) | (略).00 | 30.00 | 7.19 | 27.00 | / | 0.00 | 64.19 | 4 | |||||||||||
5 | (略) (略) | (略).00 | 30.00 | 7.90 | 24.00 | / | 0.00 | 61.9 | 5 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||||||||
招标人： | (略) | |||||||||||||||||||
日期： | 2025年02月25日 | |||||||||||||||||||
中标候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 的苏地2023-WG-68号地块桩基检测的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||||||||
中标候选人名称 | (略) (略) (略) | 南京南大 (略) | 江苏省建苑 (略) | |||||||||||||||||
投标报价（元） | (略).00 | (略).00 | (略).00 | |||||||||||||||||
项目负责人 | 朱崇林 | 金永涛 | 张永乐 | |||||||||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||||||||
1 | (略) (略) | 许明晓 | 是 | |||||||||||||||||
2 | (略) (略) (略) | 朱崇林 | 是 | |||||||||||||||||
3 | 江苏省建苑 (略) | 张永乐 | 是 | |||||||||||||||||
4 | 南京南大 (略) | 金永涛 | 是 | |||||||||||||||||
5 | 江苏省万达 (略) | (略)华 | 是 | |||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标得分 | 商务标得分 | 信用评价分 | 失信考评扣分 | 总分 | 排序 | |||||||||||
1 | (略) (略) (略) | (略).00 | 30.00 | 8.30 | 60.00 | / | 0.00 | 98.3 | 1 | |||||||||||
2 | 南京南大 (略) | (略).00 | 30.00 | 7.79 | 51.00 | / | 0.00 | 88.79 | 2 | |||||||||||
3 | 江苏省建苑 (略) | (略).00 | 30.00 | 8.41 | 45.50 | / | 0.00 | 83.91 | 3 | |||||||||||
4 | 江苏省万达 (略) | (略).00 | 30.00 | 7.19 | 27.00 | / | 0.00 | 64.19 | 4 | |||||||||||
5 | (略) (略) | (略).00 | 30.00 | 7.90 | 24.00 | / | 0.00 | 61.9 | 5 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||||||||
招标人： | (略) | |||||||||||||||||||
日期： | 2025年02月25日 | |||||||||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
