南康区装配式建筑产业园标准厂房及配套项目一期工程
发送至邮箱
南康区装配式建筑产业园标准厂房及配套项目一期工程
| 工程名称 | (略) 装配式建筑产业园标准厂房及配套项目一期工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 横寨工业园 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
| 招标范围 | 工程量清单及施工图纸所对应的相关专业工作内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月25日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 达到国家施工验收规范合格标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 罗敏 | 注册编号 | 湘#8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体成员：中国建 (略) （牵头方）、中海 (略) 。 施工负责人：罗敏，证号：湘#8； 技术负责人：李浪清，证号：（2023）#； 施工员：彭永文，证号：#5651； 质量员：宋丽军，证号：#4544； 材料员：劳羽婷，证号：#1663； 安全员1：胡万民，证号：湘建安C2（2020）#； 安全员2：胡小鹏，证号：湘建安C3（2023）#； 安全员3：梁鸿震，证号：湘建安C3（2023）#。 业绩：公元九里二期项目工程总承包一标段。 得分情况：技术标38.64分，商务标59分，综合总得分97.64分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目于2025年2月25日举行开标会，评标委员会根据招标文件规定推荐了3名中标候选人（不排序），分别为：中国建 (略) 、中国建 (略) 、中 (略) (略) 。中标候选人（不排序）名单公示3日，公示期满后转入招标人定标阶段，由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，从综合得分前3名中标候选人中直接确定一名为中标人。招标人最迟在评标委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.23元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙祖洋 | 注册编号 | 津#6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中国建 (略) 施工负责人：孙祖洋，证号：津#6； 技术负责人：李忠喜，证号：(2022)#； 施工员：师玉豪，证号：A#； 质量员：施彤，证号：C#； 材料员：李凤宾，证号：F#； 安全员1：曹小龙，证号：津建安C2(2019)#； 安全员2：张超，证号：津建安C2(2019)#； 安全员3：庞敬媛，证号：津建安C2(2021)#。 业绩：旭辉有园4号楼、7号楼-16号楼、S2商业、S3商业、S4商业、17号楼、18号幼儿园、地下室二。 得分情况：技术标35.98分，商务标56分，综合总得分91.98分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目于2025年2月25日举行开标会，评标委员会根据招标文件规定推荐了3名中标候选人（不排序），分别为：中国建 (略) 、中国建 (略) 、中 (略) (略) 。中标候选人（不排序）名单公示3日，公示期满后转入招标人定标阶段，由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，从综合得分前3名中标候选人中直接确定一名为中标人。招标人最迟在评标委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 胡宣 | 注册编号 | 粤#0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中 (略) (略) 施工负责人：胡宣，证号：粤 #0； 技术负责人：刘文捷，证号：#E724； 施工员：曾彦铭，证号：#0171； 质量员：张翠，证号：#0106； 材料员：黄思远，证号：#0091； 安全员1：陈勇军，证号：粤建安 C3（2020）#； 安全员2：彭鸿耀，证号：粤建安 C3(2020）#； 安全员3：冯志伟，证号：粤建安 C3(2020）#。 业绩：无。 得分情况：技术标33.94分，商务标57分，综合总得分90.94分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目于2025年2月25日举行开标会，评标委员会根据招标文件规定推荐了3名中标候选人（不排序），分别为：中国建 (略) 、中国建 (略) 、中 (略) (略) 。中标候选人（不排序）名单公示3日，公示期满后转入招标人定标阶段，由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，从综合得分前3名中标候选人中直接确定一名为中标人。招标人最迟在评标委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国建 (略) | 中国建 (略) | 中 (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 96.8 | 59 | 37.8 | 90.1 | 56 | 34.1 | 89.6 | 57 | 32.6 | |||
| 评委2 | 97.8 | 59 | 38.8 | 93.2 | 56 | 37.2 | 92.6 | 57 | 35.6 | |||
| 评委3 | 97.8 | 59 | 38.8 | 93.3 | 56 | 37.3 | 92.8 | 57 | 35.8 | |||
| 评委4 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 评委5 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 评委6 | 96.6 | 59 | 37.6 | 91.1 | 56 | 35.1 | 90.6 | 57 | 33.6 | |||
| 评委7 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 评标得分 | 97.64 | 91.98 | 90.94 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年03月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) (略) 中小企业 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 金融中心 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西瑞芃 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 东山街 (略) (略) 锦绣城14栋2楼16-20#商铺 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) (略) 建设工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0797-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 装配式建筑产业园标准厂房及配套项目一期工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 横寨工业园 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
| 招标范围 | 工程量清单及施工图纸所对应的相关专业工作内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月25日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 达到国家施工验收规范合格标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 罗敏 | 注册编号 | 湘#8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体成员：中国建 (略) （牵头方）、中海 (略) 。 施工负责人：罗敏，证号：湘#8； 技术负责人：李浪清，证号：（2023）#； 施工员：彭永文，证号：#5651； 质量员：宋丽军，证号：#4544； 材料员：劳羽婷，证号：#1663； 安全员1：胡万民，证号：湘建安C2（2020）#； 安全员2：胡小鹏，证号：湘建安C3（2023）#； 安全员3：梁鸿震，证号：湘建安C3（2023）#。 业绩：公元九里二期项目工程总承包一标段。 得分情况：技术标38.64分，商务标59分，综合总得分97.64分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目于2025年2月25日举行开标会，评标委员会根据招标文件规定推荐了3名中标候选人（不排序），分别为：中国建 (略) 、中国建 (略) 、中 (略) (略) 。中标候选人（不排序）名单公示3日，公示期满后转入招标人定标阶段，由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，从综合得分前3名中标候选人中直接确定一名为中标人。招标人最迟在评标委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.23元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙祖洋 | 注册编号 | 津#6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中国建 (略) 施工负责人：孙祖洋，证号：津#6； 技术负责人：李忠喜，证号：(2022)#； 施工员：师玉豪，证号：A#； 质量员：施彤，证号：C#； 材料员：李凤宾，证号：F#； 安全员1：曹小龙，证号：津建安C2(2019)#； 安全员2：张超，证号：津建安C2(2019)#； 安全员3：庞敬媛，证号：津建安C2(2021)#。 业绩：旭辉有园4号楼、7号楼-16号楼、S2商业、S3商业、S4商业、17号楼、18号幼儿园、地下室二。 得分情况：技术标35.98分，商务标56分，综合总得分91.98分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目于2025年2月25日举行开标会，评标委员会根据招标文件规定推荐了3名中标候选人（不排序），分别为：中国建 (略) 、中国建 (略) 、中 (略) (略) 。中标候选人（不排序）名单公示3日，公示期满后转入招标人定标阶段，由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，从综合得分前3名中标候选人中直接确定一名为中标人。招标人最迟在评标委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 胡宣 | 注册编号 | 粤#0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中 (略) (略) 施工负责人：胡宣，证号：粤 #0； 技术负责人：刘文捷，证号：#E724； 施工员：曾彦铭，证号：#0171； 质量员：张翠，证号：#0106； 材料员：黄思远，证号：#0091； 安全员1：陈勇军，证号：粤建安 C3（2020）#； 安全员2：彭鸿耀，证号：粤建安 C3(2020）#； 安全员3：冯志伟，证号：粤建安 C3(2020）#。 业绩：无。 得分情况：技术标33.94分，商务标57分，综合总得分90.94分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目于2025年2月25日举行开标会，评标委员会根据招标文件规定推荐了3名中标候选人（不排序），分别为：中国建 (略) 、中国建 (略) 、中 (略) (略) 。中标候选人（不排序）名单公示3日，公示期满后转入招标人定标阶段，由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，从综合得分前3名中标候选人中直接确定一名为中标人。招标人最迟在评标委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国建 (略) | 中国建 (略) | 中 (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 96.8 | 59 | 37.8 | 90.1 | 56 | 34.1 | 89.6 | 57 | 32.6 | |||
| 评委2 | 97.8 | 59 | 38.8 | 93.2 | 56 | 37.2 | 92.6 | 57 | 35.6 | |||
| 评委3 | 97.8 | 59 | 38.8 | 93.3 | 56 | 37.3 | 92.8 | 57 | 35.8 | |||
| 评委4 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 评委5 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 评委6 | 96.6 | 59 | 37.6 | 91.1 | 56 | 35.1 | 90.6 | 57 | 33.6 | |||
| 评委7 | 97.64 | 59 | 38.64 | 91.98 | 56 | 35.98 | 90.94 | 57 | 33.94 | |||
| 评标得分 | 97.64 | 91.98 | 90.94 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年03月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) (略) 中小企业 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 金融中心 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西瑞芃 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 东山街 (略) (略) 锦绣城14栋2楼16-20#商铺 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) (略) 建设工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0797-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西瑞芃工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
