镇海区蛟川街道后施菜场区块配套道路工程施工中标候选人公示
发送至邮箱
镇海区蛟川街道后施菜场区块配套道路工程施工中标候选人公示
| (略) 蛟川街道后 (略) (略) 工程（施工）( (略) 蛟川街道后 (略) (略) 工程（施工）)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | (略) 蛟川街道后 (略) (略) 工程（施工） | 交易登记号 | A#6001 | ||||
| 招标人 | (略) 镇海经 (略) | 招标代理 | 浙江华驰 (略) | ||||
| 招标控制价 | #.00 | 开标时间 | 2025-02-26 09:00:00 | ||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | (略) (略) | 李金云/市政公用工程二级注册建造师（浙#8） | 99.15 | #.00 | 450日历天 | 按国家及行业施工验收规范一次性验收合格 | 市政公用工程施工总承包二级资质 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | (略) (略) | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 宁波 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 2 | (略) (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 3 | 宁波 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 4 | (略) (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 5 | (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 6 | 杭州 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 7 | (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 8 | (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； |
| (略) 蛟川街道后 (略) (略) 工程（施工）( (略) 蛟川街道后 (略) (略) 工程（施工）)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | (略) 蛟川街道后 (略) (略) 工程（施工） | 交易登记号 | A#6001 | ||||
| 招标人 | (略) 镇海经 (略) | 招标代理 | 浙江华驰 (略) | ||||
| 招标控制价 | #.00 | 开标时间 | 2025-02-26 09:00:00 | ||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | (略) (略) | 李金云/市政公用工程二级注册建造师（浙#8） | 99.15 | #.00 | 450日历天 | 按国家及行业施工验收规范一次性验收合格 | 市政公用工程施工总承包二级资质 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | (略) (略) | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 宁波 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 2 | (略) (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 3 | 宁波 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 4 | (略) (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 5 | (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 6 | 杭州 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 7 | (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； | |||||
| 8 | (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标文件组成不符合第二章“投标人须知”第3.1和3.5项规定内容的。】未通过评审； |
|
招标
|
浙江华驰项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
