张家港市2025年主城区城镇老旧小区改造工程评标结果公示
张家港市2025年主城区城镇老旧小区改造工程评标结果公示
招标人名称 | (略) 建 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||
标段名称及标号 | (略) 2025 (略) 城镇 (略) 改造工程 | 招标控制价(元) | (略).86 | |||
招标工期(天) | 180 | 质量标准 | 开标时间 | 2025-02-26 09:30 |
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | 联合体单位 |
1 | (略) 苏城建筑 (略) | 孙锦程 | (略).17 | 180 | 合格 | 公共卫生综合楼工程, (略) 异地迁建工程 | 无 |
2 | 苏州 (略) | 任功毅 | (略).46 | 180 | 合格 | 南京大学 (略) (东区)6#教学楼7#教学楼 8#教学楼 9#食堂土建安装总承包工程 | 无 |
3 | 苏州 (略) | 王栋 | (略).54 | 180 | 合格 | 常熟龙腾希尔顿酒店项目 | 无 |
4 | 苏州 (略) | 孙爱国 | (略).33 | 180 | 合格 | (略) 学校项目 | 无 |
5 | 苏州 (略) | 周健 | (略).11 | 180 | 合格 | 苏 (略) 实验小学( (略) 二期)新建及苏 (略) 云溪公园新建项目施工总承包 | 无 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||
1 | 江苏永联 (略) | (略).00 | 否 | 经济标评审得分:80.97,施工组织设计得分:6.89,业绩分:1,信用分:5.39,考评分:0,总分:94.25 | ||
2 | 江苏 (略) | (略).43 | 否 | 经济标评审得分:80.77,施工组织设计得分:6.71,业绩分:1,信用分:5.57,考评分:-0.1,总分:93.95 | ||
3 | 江 (略) | (略).79 | 否 | 经济标评审得分:79.19,施工组织设计得分:6.41,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.60 | ||
4 | 苏州 (略) | (略).74 | 否 | 经济标评审得分:83,施工组织设计得分:6.6,业绩分:1,信用分:5.85,考评分:0,总分:96.45 | ||
5 | 南京东坝 (略) | (略).75 | 否 | 经济标评审得分:79.22,施工组织设计得分:6.53,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.75 | ||
6 | 江苏 (略) | (略).02 | 否 | 经济标评审得分:80.87,施工组织设计得分:6.36,业绩分:1,信用分:5.23,考评分:0,总分:93.46 | ||
7 | 中 (略) | (略).88 | 否 | 经济标评审得分:79.52,施工组织设计得分:6.66,业绩分:1,信用分:3.98,考评分:0,总分:91.16 | ||
8 | (略) 苏城建筑 (略) | (略).17 | 是 | 经济标评审得分:83.53,施工组织设计得分:7.02,业绩分:2,信用分:5.55,考评分:0,总分:98.10 | ||
9 | 江苏 (略) | (略).66 | 否 | 经济标评审得分:79.26,施工组织设计得分:6.56,业绩分:1,信用分:4.71,考评分:0,总分:91.53 | ||
10 | 苏州 (略) | (略).88 | 否 | 经济标评审得分:79.55,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.56,考评分:0,总分:92.73 | ||
11 | 苏州 (略) | (略).18 | 否 | 经济标评审得分:83.59,施工组织设计得分:6.43,业绩分:1,信用分:5.78,考评分:0,总分:96.8 | ||
12 | 河南 (略) | (略).95 | 否 | 经济标评审得分:79.11,施工组织设计得分:6.31,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.42 | ||
13 | (略) 建业 (略) | (略).78 | 否 | 经济标评审得分:80.29,施工组织设计得分:6.95,业绩分:1,信用分:5.33,考评分:0,总分:93.57 | ||
14 | 苏州 (略) | (略).46 | 是 | 经济标评审得分:83.64,施工组织设计得分:6.53,业绩分:1,信用分:5.9,考评分:0,总分:97.07 | ||
15 | (略) | (略).26 | 否 | 经济标评审得分:79.36,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.33,考评分:0,总分:92.31 | ||
16 | (略) | (略).20 | 否 | 经济标评审得分:79.24,施工组织设计得分:6.78,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:87.02 | ||
17 | (略) (略) | (略).41 | 否 | 经济标评审得分:83.1,施工组织设计得分:6.75,业绩分:1,信用分:5.69,考评分:0,总分:96.54 | ||
18 | (略) | (略).21 | 否 | 经济标评审得分:79.33,施工组织设计得分:6.78,业绩分:1,信用分:5.28,考评分:0,总分:92.39 | ||
19 | (略) | (略).04 | 否 | 经济标评审得分:83.15,施工组织设计得分:6.52,业绩分:1,信用分:5.88,考评分:0,总分:96.55 | ||
20 | 苏州 (略) | (略).54 | 是 | 经济标评审得分:83.8,施工组织设计得分:6.5,业绩分:1,信用分:5.79,考评分:0,总分:97.09 | ||
21 | (略) (略) | (略).98 | 否 | 经济标评审得分:79.47,施工组织设计得分:6.61,业绩分:1,信用分:5.44,考评分:0,总分:92.52 | ||
22 | 湖北 (略) | (略).01 | 否 | 经济标评审得分:79.03,施工组织设计得分:6.46,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.49 | ||
23 | 广西 (略) | (略).63 | 否 | 经济标评审得分:79.06,施工组织设计得分:6.49,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.55 | ||
24 | 江苏 (略) | (略).34 | 否 | 经济标评审得分:82.78,施工组织设计得分:6.51,业绩分:1,信用分:5.58,考评分:0,总分:95.87 | ||
25 | 江苏 (略) | (略).16 | 否 | 经济标评审得分:82.27,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.75,考评分:0,总分:95.64 | ||
26 | (略) (略) | (略).18 | 否 | 经济标评审得分:79.49,施工组织设计得分:6.36,业绩分:1,信用分:5.5,考评分:0,总分:92.35 | ||
27 | 江苏 (略) | (略).63 | 否 | 经济标评审得分:82.86,施工组织设计得分:7,业绩分:1,信用分:5.87,考评分:0,总分:96.73 | ||
28 | 苏州 (略) | (略).33 | 是 | 经济标评审得分:83.7,施工组织设计得分:6.69,业绩分:1,信用分:5.63,考评分:0,总分:97.02 | ||
29 | 江苏 (略) | (略).78 | 否 | 经济标评审得分:78.98,施工组织设计得分:6.58,业绩分:2,信用分:0,考评分:0,总分:87.56 | ||
30 | 苏州 (略) | (略).11 | 是 | 经济标评审得分:83.46,施工组织设计得分:6.71,业绩分:1,信用分:5.88,考评分:0,总分:97.05 | ||
31 | (略) (昆山) (略) | (略).36 | 否 | 经济标评审得分:82.97,施工组织设计得分:6.57,业绩分:1,信用分:5.68,考评分:0,总分:96.22 | ||
32 | (略) | (略).77 | 否 | 经济标评审得分:79.2,施工组织设计得分:6.36,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.56 | ||
33 | 中盛 (略) | (略).67 | 否 | 经济标评审得分:80.92,施工组织设计得分:6.49,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:88.41 | ||
34 | 河南省 (略) | (略).37 | 否 | 经济标评审得分:79.09,施工组织设计得分:6.45,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.54 | ||
35 | 中亿 (略) (略) | (略).76 | 否 | 经济标评审得分:83.28,施工组织设计得分:6.54,业绩分:1,信用分:5.97,考评分:0,总分:96.79 | ||
36 | 江苏 (略) | (略).15 | 否 | 经济标评审得分:79.57,施工组织设计得分:6.5,业绩分:1,信用分:5.63,考评分:0,总分:92.7 | ||
37 | 南 (略) (略) | (略).49 | 否 | 经济标评审得分:79.31,施工组织设计得分:6.64,业绩分:1,信用分:5.22,考评分:0,总分:92.17 | ||
38 | 江苏 (略) | (略).88 | 否 | 经济标评审得分:79.38,施工组织设计得分:6.48,业绩分:1,信用分:5.37,考评分:-0.1,总分:92.13 | ||
39 | (略) 经协 (略) | (略).27 | 否 | 经济标评审得分:79.45,施工组织设计得分:6.74,业绩分:1,信用分:5.42,考评分:0,总分:92.61 | ||
40 | (略) 杏花 (略) | (略).67 | 否 | 经济标评审得分:79.01,施工组织设计得分:7,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:87.01 | ||
41 | (略) | (略).79 | 否 | 经济标评审得分:79.52,施工组织设计得分:6.58,业绩分:1,信用分:5.55,考评分:0,总分:92.65 | ||
42 | (略) | (略).18 | 否 | 经济标评审得分:82.58,施工组织设计得分:6.47,业绩分:1,信用分:5.83,考评分:0,总分:95.88 | ||
43 | 江苏金 (略) | (略).01 | 否 | 经济标评审得分:82.38,施工组织设计得分:6.49,业绩分:1,信用分:5.81,考评分:0,总分:95.68 | ||
44 | 苏州 (略) | (略).14 | 否 | 经济标评审得分:79.59,施工组织设计得分:6.76,业绩分:1,信用分:5.52,考评分:0,总分:92.87 | ||
45 | 重庆黄金建设(集团)有限公司 | (略).47 | 否 | 经济标评审得分:79.14,施工组织设计得分:6.7,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.84 | ||
46 | (略) | (略).53 | 否 | 经济标评审得分:78.93,施工组织设计得分:6.61,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.54 | ||
47 | (略) | (略).52 | 否 | 经济标评审得分:83.08,施工组织设计得分:6.86,业绩分:1,信用分:5.6,考评分:0,总分:96.54 | ||
48 | (略) | (略).75 | 否 | 经济标评审得分:83.33,施工组织设计得分:6.75,业绩分:1,信用分:5.9,考评分:0,总分:96.98 | ||
49 | (略) 建设工程(集团)有限公司 | (略).64 | 否 | 经济标评审得分:79.43,施工组织设计得分:6.55,业绩分:1,信用分:5.4,考评分:0,总分:92.38 | ||
50 | (略) (略) | (略).10 | 否 | 经济标评审得分:79.28,施工组织设计得分:6.84,业绩分:1,信用分:5.03,考评分:0,总分:92.15 | ||
51 | 江苏 (略) | (略).91 | 否 | 经济标评审得分:79.2,施工组织设计得分:6.72,业绩分:1,信用分:4.76,考评分:0,总分:91.68 | ||
52 | 江苏淮阴 (略) | (略).86 | 否 | 经济标评审得分:79.53,施工组织设计得分:6.48,业绩分:1,信用分:4.88,考评分:0,总分:91.89 | ||
53 | 昆山经济技 (略) (略) | (略).71 | 否 | 经济标评审得分:82.9,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.7,考评分:0,总分:96.22 |
招标人名称 | (略) 建 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||
标段名称及标号 | (略) 2025 (略) 城镇 (略) 改造工程 | 招标控制价(元) | (略).86 | |||
招标工期(天) | 180 | 质量标准 | 开标时间 | 2025-02-26 09:30 |
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | 联合体单位 |
1 | (略) 苏城建筑 (略) | 孙锦程 | (略).17 | 180 | 合格 | 公共卫生综合楼工程, (略) 异地迁建工程 | 无 |
2 | 苏州 (略) | 任功毅 | (略).46 | 180 | 合格 | 南京大学 (略) (东区)6#教学楼7#教学楼 8#教学楼 9#食堂土建安装总承包工程 | 无 |
3 | 苏州 (略) | 王栋 | (略).54 | 180 | 合格 | 常熟龙腾希尔顿酒店项目 | 无 |
4 | 苏州 (略) | 孙爱国 | (略).33 | 180 | 合格 | (略) 学校项目 | 无 |
5 | 苏州 (略) | 周健 | (略).11 | 180 | 合格 | 苏 (略) 实验小学( (略) 二期)新建及苏 (略) 云溪公园新建项目施工总承包 | 无 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||
1 | 江苏永联 (略) | (略).00 | 否 | 经济标评审得分:80.97,施工组织设计得分:6.89,业绩分:1,信用分:5.39,考评分:0,总分:94.25 | ||
2 | 江苏 (略) | (略).43 | 否 | 经济标评审得分:80.77,施工组织设计得分:6.71,业绩分:1,信用分:5.57,考评分:-0.1,总分:93.95 | ||
3 | 江 (略) | (略).79 | 否 | 经济标评审得分:79.19,施工组织设计得分:6.41,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.60 | ||
4 | 苏州 (略) | (略).74 | 否 | 经济标评审得分:83,施工组织设计得分:6.6,业绩分:1,信用分:5.85,考评分:0,总分:96.45 | ||
5 | 南京东坝 (略) | (略).75 | 否 | 经济标评审得分:79.22,施工组织设计得分:6.53,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.75 | ||
6 | 江苏 (略) | (略).02 | 否 | 经济标评审得分:80.87,施工组织设计得分:6.36,业绩分:1,信用分:5.23,考评分:0,总分:93.46 | ||
7 | 中 (略) | (略).88 | 否 | 经济标评审得分:79.52,施工组织设计得分:6.66,业绩分:1,信用分:3.98,考评分:0,总分:91.16 | ||
8 | (略) 苏城建筑 (略) | (略).17 | 是 | 经济标评审得分:83.53,施工组织设计得分:7.02,业绩分:2,信用分:5.55,考评分:0,总分:98.10 | ||
9 | 江苏 (略) | (略).66 | 否 | 经济标评审得分:79.26,施工组织设计得分:6.56,业绩分:1,信用分:4.71,考评分:0,总分:91.53 | ||
10 | 苏州 (略) | (略).88 | 否 | 经济标评审得分:79.55,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.56,考评分:0,总分:92.73 | ||
11 | 苏州 (略) | (略).18 | 否 | 经济标评审得分:83.59,施工组织设计得分:6.43,业绩分:1,信用分:5.78,考评分:0,总分:96.8 | ||
12 | 河南 (略) | (略).95 | 否 | 经济标评审得分:79.11,施工组织设计得分:6.31,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.42 | ||
13 | (略) 建业 (略) | (略).78 | 否 | 经济标评审得分:80.29,施工组织设计得分:6.95,业绩分:1,信用分:5.33,考评分:0,总分:93.57 | ||
14 | 苏州 (略) | (略).46 | 是 | 经济标评审得分:83.64,施工组织设计得分:6.53,业绩分:1,信用分:5.9,考评分:0,总分:97.07 | ||
15 | (略) | (略).26 | 否 | 经济标评审得分:79.36,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.33,考评分:0,总分:92.31 | ||
16 | (略) | (略).20 | 否 | 经济标评审得分:79.24,施工组织设计得分:6.78,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:87.02 | ||
17 | (略) (略) | (略).41 | 否 | 经济标评审得分:83.1,施工组织设计得分:6.75,业绩分:1,信用分:5.69,考评分:0,总分:96.54 | ||
18 | (略) | (略).21 | 否 | 经济标评审得分:79.33,施工组织设计得分:6.78,业绩分:1,信用分:5.28,考评分:0,总分:92.39 | ||
19 | (略) | (略).04 | 否 | 经济标评审得分:83.15,施工组织设计得分:6.52,业绩分:1,信用分:5.88,考评分:0,总分:96.55 | ||
20 | 苏州 (略) | (略).54 | 是 | 经济标评审得分:83.8,施工组织设计得分:6.5,业绩分:1,信用分:5.79,考评分:0,总分:97.09 | ||
21 | (略) (略) | (略).98 | 否 | 经济标评审得分:79.47,施工组织设计得分:6.61,业绩分:1,信用分:5.44,考评分:0,总分:92.52 | ||
22 | 湖北 (略) | (略).01 | 否 | 经济标评审得分:79.03,施工组织设计得分:6.46,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.49 | ||
23 | 广西 (略) | (略).63 | 否 | 经济标评审得分:79.06,施工组织设计得分:6.49,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.55 | ||
24 | 江苏 (略) | (略).34 | 否 | 经济标评审得分:82.78,施工组织设计得分:6.51,业绩分:1,信用分:5.58,考评分:0,总分:95.87 | ||
25 | 江苏 (略) | (略).16 | 否 | 经济标评审得分:82.27,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.75,考评分:0,总分:95.64 | ||
26 | (略) (略) | (略).18 | 否 | 经济标评审得分:79.49,施工组织设计得分:6.36,业绩分:1,信用分:5.5,考评分:0,总分:92.35 | ||
27 | 江苏 (略) | (略).63 | 否 | 经济标评审得分:82.86,施工组织设计得分:7,业绩分:1,信用分:5.87,考评分:0,总分:96.73 | ||
28 | 苏州 (略) | (略).33 | 是 | 经济标评审得分:83.7,施工组织设计得分:6.69,业绩分:1,信用分:5.63,考评分:0,总分:97.02 | ||
29 | 江苏 (略) | (略).78 | 否 | 经济标评审得分:78.98,施工组织设计得分:6.58,业绩分:2,信用分:0,考评分:0,总分:87.56 | ||
30 | 苏州 (略) | (略).11 | 是 | 经济标评审得分:83.46,施工组织设计得分:6.71,业绩分:1,信用分:5.88,考评分:0,总分:97.05 | ||
31 | (略) (昆山) (略) | (略).36 | 否 | 经济标评审得分:82.97,施工组织设计得分:6.57,业绩分:1,信用分:5.68,考评分:0,总分:96.22 | ||
32 | (略) | (略).77 | 否 | 经济标评审得分:79.2,施工组织设计得分:6.36,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.56 | ||
33 | 中盛 (略) | (略).67 | 否 | 经济标评审得分:80.92,施工组织设计得分:6.49,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:88.41 | ||
34 | 河南省 (略) | (略).37 | 否 | 经济标评审得分:79.09,施工组织设计得分:6.45,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.54 | ||
35 | 中亿 (略) (略) | (略).76 | 否 | 经济标评审得分:83.28,施工组织设计得分:6.54,业绩分:1,信用分:5.97,考评分:0,总分:96.79 | ||
36 | 江苏 (略) | (略).15 | 否 | 经济标评审得分:79.57,施工组织设计得分:6.5,业绩分:1,信用分:5.63,考评分:0,总分:92.7 | ||
37 | 南 (略) (略) | (略).49 | 否 | 经济标评审得分:79.31,施工组织设计得分:6.64,业绩分:1,信用分:5.22,考评分:0,总分:92.17 | ||
38 | 江苏 (略) | (略).88 | 否 | 经济标评审得分:79.38,施工组织设计得分:6.48,业绩分:1,信用分:5.37,考评分:-0.1,总分:92.13 | ||
39 | (略) 经协 (略) | (略).27 | 否 | 经济标评审得分:79.45,施工组织设计得分:6.74,业绩分:1,信用分:5.42,考评分:0,总分:92.61 | ||
40 | (略) 杏花 (略) | (略).67 | 否 | 经济标评审得分:79.01,施工组织设计得分:7,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:87.01 | ||
41 | (略) | (略).79 | 否 | 经济标评审得分:79.52,施工组织设计得分:6.58,业绩分:1,信用分:5.55,考评分:0,总分:92.65 | ||
42 | (略) | (略).18 | 否 | 经济标评审得分:82.58,施工组织设计得分:6.47,业绩分:1,信用分:5.83,考评分:0,总分:95.88 | ||
43 | 江苏金 (略) | (略).01 | 否 | 经济标评审得分:82.38,施工组织设计得分:6.49,业绩分:1,信用分:5.81,考评分:0,总分:95.68 | ||
44 | 苏州 (略) | (略).14 | 否 | 经济标评审得分:79.59,施工组织设计得分:6.76,业绩分:1,信用分:5.52,考评分:0,总分:92.87 | ||
45 | 重庆黄金建设(集团)有限公司 | (略).47 | 否 | 经济标评审得分:79.14,施工组织设计得分:6.7,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.84 | ||
46 | (略) | (略).53 | 否 | 经济标评审得分:78.93,施工组织设计得分:6.61,业绩分:1,信用分:0,考评分:0,总分:86.54 | ||
47 | (略) | (略).52 | 否 | 经济标评审得分:83.08,施工组织设计得分:6.86,业绩分:1,信用分:5.6,考评分:0,总分:96.54 | ||
48 | (略) | (略).75 | 否 | 经济标评审得分:83.33,施工组织设计得分:6.75,业绩分:1,信用分:5.9,考评分:0,总分:96.98 | ||
49 | (略) 建设工程(集团)有限公司 | (略).64 | 否 | 经济标评审得分:79.43,施工组织设计得分:6.55,业绩分:1,信用分:5.4,考评分:0,总分:92.38 | ||
50 | (略) (略) | (略).10 | 否 | 经济标评审得分:79.28,施工组织设计得分:6.84,业绩分:1,信用分:5.03,考评分:0,总分:92.15 | ||
51 | 江苏 (略) | (略).91 | 否 | 经济标评审得分:79.2,施工组织设计得分:6.72,业绩分:1,信用分:4.76,考评分:0,总分:91.68 | ||
52 | 江苏淮阴 (略) | (略).86 | 否 | 经济标评审得分:79.53,施工组织设计得分:6.48,业绩分:1,信用分:4.88,考评分:0,总分:91.89 | ||
53 | 昆山经济技 (略) (略) | (略).71 | 否 | 经济标评审得分:82.9,施工组织设计得分:6.62,业绩分:1,信用分:5.7,考评分:0,总分:96.22 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无