炉霍县市政桥梁及道路建设项目勘察设计
发送至邮箱
炉霍县市政桥梁及道路建设项目勘察设计
| 招标项目编号 | ** | 相关标段（包）编号 | ** |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | 2025-02-28 10:50:04 | 公示结束时间 | 2025-03-07 23:59:59 |
| 项目及标段名称 | 炉霍县市政桥梁及道路建设项目勘察设计 | ||
| 项目业主 | 炉霍县住房和 (略) | 项目业主联系电话 | 0836-* |
| 招标人 | 炉霍县住房和 (略) | 招标人联系电话 | 0836-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 炉城 (略) 1号工商大厦 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2025年03月01日 至 2025年03月07日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 96.02 |
| 第二名 | 重庆交通大学工 (略) | *.60 | *.60 | 94.67 |
| 第三名 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 93.18 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张晓阳 | 注册土木工程师（道路工程） | AD* | (略) （桥梁） | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 林颖 | 一级注册结构工程师 | S* | 结构 | 教授级高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（重庆交通大学工 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 颜毅 | 注册土木工程师（道路工程） | AD* | 道桥 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张晓将 | 一级注册结构工程师 | S* | 建筑结构设计 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周伟昶 | 注册土木工程师（道路工程） | AD* | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾文林 | 一级注册结构工程师 | S* | 工民建 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 住房和 (略) | (略) (略) (略) (略) (略) 提升项目设计 | * | * | 工程总投资约 *.49 万元 ， 工程 (略) 府 (略) - (略) )等 13 (略) 路段的排水管线提升建设， 共新 (略) 77.1 公里， 其中雨水管道 13.8 公里，管径 d1000-2000mm，污水管道 63.3 公里，管径 d500-600mm，道路破除与恢复面积 44.7 万平方米， 道路罩面 77.6 万平方米， 对破损混凝 (略) 缘石进行更新，长度 63 公里。②永安街、平安街等 57 条小街巷排水系统提升建设，共新建排水管渠 29.0 公里， 管径 d600-1400mm， 道路破除及恢复面积 7.8 万平方米。 ③206 (略) (略) 提升工程，共新建排水管道 113 公里， 管径 d300-d600mm,道路破除及恢复面积 11.3 万平方米 | *.00 | 吴殿臣 |
| 玉田县住房和 (略) | 玉田县 (略) 理厂扩建工程设计 | * | * | 项目总投资为 *.82 万元。 本工程占地 42.23 亩，本次设计规模为 2 万吨/日，原设计规模 4 万吨/日，总规模 6 万吨/日， (略) 理工艺采用 A/A0 处理工艺+高效沉淀池+反硝化深床滤池十臭氧催化氧化。 (略) 理厂部分主要工程内容为:预处理系统、 (略) 理、 (略) 理、厂区附属建筑、供电系统、自动控制系统、厂区总平面及配套设施， 增加进厂管线改造 d1500 长度 500 米 | *.00 | 吴殿臣 |
| (略) | 本 (略) 绿色原料药产业园工 (略) 理厂(一期)项目初步设计 | * | * | 项目总投资为 *.88 万元 （其中建安费为 * 万元）新 (略) 理规模 2 万 t /d，再生水厂规模 4000t/d。 新建粗格栅间及污水提升泵房、 细格栅及旋流沉砂池、水解酸化池、AAO+A0 五段式组合生化池、二沉池配水井、再生水厂 (略) 等 | *.00 | 吴殿臣 |
| 望都县住房和 (略) | 望 (略) 社区雨污分流及周边附属配套设施更新提质工程 | * | * | 项目总投资为 *.4 万元、包括望 (略) 社区雨污分流及周边附属配套设施更新提质工程，本工程涉及主、 (略) 、支路的雨污分流建设， (略) 、 (略) 、富强街、振兴街、 (略) 、 (略) 、 (略) 、建兴街、祥和街、 (略) 、 (略) 、昌平街、 (略) 、 (略) 、永兴街、永泰街、 (略) 、新华街、泰兴街、 (略) 、 (略) 、杏 (略) 道路、 (略) (略) ，共 27 条，总长度约 29 公里；还 (略) 及单位等内部雨污分流工程。本项目含排水管道、路面恢复及其他附属工程，根据现状情况不同进行不同的设计 | *.00 | 吴殿臣 |
| 瑞安 (略) 开发建设管理委员会 | 瑞安滨海数字经济 (略) 基础配套建设 (略) 一期( (略) (略) 段)工程 | * | * | 项目总投资为 9158 万元。 本项 (略) 汀田 (略) （ (略) (略) )路段， 道 (略) (略) ， 道路红线宽度为 32m。 道路设计起 (略) (即商业街)，设计终 (略) ，道路长 403m，全线共设置 1 座桥梁 | *.00 | 张晓阳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（重庆交通大学工 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 住房和 (略) | (略) 石牌 (略) 配套设施项目一标段 | * | * | 围绕石牌 (略) 建设约 4.3 公里配 (略) （其中建设约 1342 (略) 主干道、约 3192 (略) 次干道及配套建设综合管廊） ，含路基工程、路面工程、综合管廊， 1:500 地形图修测等。 估算工程费约 *万元 | *.00 | 王绱鉷 |
| 禄劝彝族苗族自治县住房和 (略) | 禄劝美丽县 (略) （昆禄公里禄劝崇德至武定段）提升改造项目勘察设计 | * | * | 路线起点位于禄劝县城南武倘 (略) 禄劝互通连接线 (略) ，沿既有国道 G108 线布设，途径崇德、七星庄、大栗园、禄大线平交口、凤家古镇、 (略) 平交口、 (略) 平交口，重点位于禄劝县城西面禄劝县与武定 (略) 。建安费约 *.26 万元 | *.00 | 姜广荣 |
| 内江鑫 (略) | (略) 内自 (略) 基础设施建设项目 | * | * | (略) 标准厂房 5 万 m2， 配套服务中心 5 万 m2， (略) 口连接通道 1 处， (略) (略) 4.03km（含 (略) ） ， 建设室外停车位及电动汽车充电桩等。估算总投资 *万元 | *.80 | 颜毅 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（重庆交通大学工 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（重庆交通大学工 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) (略) 理设施 (略) 建设和既 (略) 理设施提标改造项目 | * | * | 总投资 * 万元， 全区各镇 25 (略) 理厂(站)提标升级改造， 部 (略) 理厂由一级B标提升至一级A标，日处理污水共计 1.1 万吨；新建魏城镇 (略) (略) 理厂( (略) 理量约 * 吨， 其中一期为 (略) 理量 2000 吨)、五里 (略) 理厂(二期) (略) 理量约 * 吨， 并配 DN300 至 DN1200 污 (略) 150km 及附属设施 | *.00 | 李雷 |
| 成都 (略) | (略) (锦绣大道- (略) )项目 | * | * | (略) 线全长约 3245m，实施长度约 3075m(扣除交叉口)，宽度 30m。(以规划审批的方案为准)。总投资 *.31 万元 | *.00 | 曾文林 |
| 越西县农业和文化 (略) | 中国大凉山食品产业园基础设施建设及配套项目 | * | * | (略) 5 条共 4.66 公里，园区污水管道 3200 米、供水工程等配套基础设施。建筑安装工程费*.00 元 | *.00 | 曾文林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.75 | ||||||||||
| 核工业西南勘 (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 89.14 | ||||||||||
| 中土大地 (略) | *.80元(/) | *.80元(/) | 88.86 | ||||||||||
| (略) | *.00元(//) | *.00元(/) | 91.24 | ||||||||||
| 天 (略) | *.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第六章“投标文件格式”的要求) | *.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第六章“投标文件格式”的要求) | 0.00 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：甘孜藏族自治州发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 招标项目编号 | ** | 相关标段（包）编号 | ** |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | 2025-02-28 10:50:04 | 公示结束时间 | 2025-03-07 23:59:59 |
| 项目及标段名称 | 炉霍县市政桥梁及道路建设项目勘察设计 | ||
| 项目业主 | 炉霍县住房和 (略) | 项目业主联系电话 | 0836-* |
| 招标人 | 炉霍县住房和 (略) | 招标人联系电话 | 0836-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 炉城 (略) 1号工商大厦 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2025年03月01日 至 2025年03月07日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 96.02 |
| 第二名 | 重庆交通大学工 (略) | *.60 | *.60 | 94.67 |
| 第三名 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 93.18 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张晓阳 | 注册土木工程师（道路工程） | AD* | (略) （桥梁） | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 林颖 | 一级注册结构工程师 | S* | 结构 | 教授级高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（重庆交通大学工 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 颜毅 | 注册土木工程师（道路工程） | AD* | 道桥 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张晓将 | 一级注册结构工程师 | S* | 建筑结构设计 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周伟昶 | 注册土木工程师（道路工程） | AD* | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾文林 | 一级注册结构工程师 | S* | 工民建 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 住房和 (略) | (略) (略) (略) (略) (略) 提升项目设计 | * | * | 工程总投资约 *.49 万元 ， 工程 (略) 府 (略) - (略) )等 13 (略) 路段的排水管线提升建设， 共新 (略) 77.1 公里， 其中雨水管道 13.8 公里，管径 d1000-2000mm，污水管道 63.3 公里，管径 d500-600mm，道路破除与恢复面积 44.7 万平方米， 道路罩面 77.6 万平方米， 对破损混凝 (略) 缘石进行更新，长度 63 公里。②永安街、平安街等 57 条小街巷排水系统提升建设，共新建排水管渠 29.0 公里， 管径 d600-1400mm， 道路破除及恢复面积 7.8 万平方米。 ③206 (略) (略) 提升工程，共新建排水管道 113 公里， 管径 d300-d600mm,道路破除及恢复面积 11.3 万平方米 | *.00 | 吴殿臣 |
| 玉田县住房和 (略) | 玉田县 (略) 理厂扩建工程设计 | * | * | 项目总投资为 *.82 万元。 本工程占地 42.23 亩，本次设计规模为 2 万吨/日，原设计规模 4 万吨/日，总规模 6 万吨/日， (略) 理工艺采用 A/A0 处理工艺+高效沉淀池+反硝化深床滤池十臭氧催化氧化。 (略) 理厂部分主要工程内容为:预处理系统、 (略) 理、 (略) 理、厂区附属建筑、供电系统、自动控制系统、厂区总平面及配套设施， 增加进厂管线改造 d1500 长度 500 米 | *.00 | 吴殿臣 |
| (略) | 本 (略) 绿色原料药产业园工 (略) 理厂(一期)项目初步设计 | * | * | 项目总投资为 *.88 万元 （其中建安费为 * 万元）新 (略) 理规模 2 万 t /d，再生水厂规模 4000t/d。 新建粗格栅间及污水提升泵房、 细格栅及旋流沉砂池、水解酸化池、AAO+A0 五段式组合生化池、二沉池配水井、再生水厂 (略) 等 | *.00 | 吴殿臣 |
| 望都县住房和 (略) | 望 (略) 社区雨污分流及周边附属配套设施更新提质工程 | * | * | 项目总投资为 *.4 万元、包括望 (略) 社区雨污分流及周边附属配套设施更新提质工程，本工程涉及主、 (略) 、支路的雨污分流建设， (略) 、 (略) 、富强街、振兴街、 (略) 、 (略) 、 (略) 、建兴街、祥和街、 (略) 、 (略) 、昌平街、 (略) 、 (略) 、永兴街、永泰街、 (略) 、新华街、泰兴街、 (略) 、 (略) 、杏 (略) 道路、 (略) (略) ，共 27 条，总长度约 29 公里；还 (略) 及单位等内部雨污分流工程。本项目含排水管道、路面恢复及其他附属工程，根据现状情况不同进行不同的设计 | *.00 | 吴殿臣 |
| 瑞安 (略) 开发建设管理委员会 | 瑞安滨海数字经济 (略) 基础配套建设 (略) 一期( (略) (略) 段)工程 | * | * | 项目总投资为 9158 万元。 本项 (略) 汀田 (略) （ (略) (略) )路段， 道 (略) (略) ， 道路红线宽度为 32m。 道路设计起 (略) (即商业街)，设计终 (略) ，道路长 403m，全线共设置 1 座桥梁 | *.00 | 张晓阳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（重庆交通大学工 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 住房和 (略) | (略) 石牌 (略) 配套设施项目一标段 | * | * | 围绕石牌 (略) 建设约 4.3 公里配 (略) （其中建设约 1342 (略) 主干道、约 3192 (略) 次干道及配套建设综合管廊） ，含路基工程、路面工程、综合管廊， 1:500 地形图修测等。 估算工程费约 *万元 | *.00 | 王绱鉷 |
| 禄劝彝族苗族自治县住房和 (略) | 禄劝美丽县 (略) （昆禄公里禄劝崇德至武定段）提升改造项目勘察设计 | * | * | 路线起点位于禄劝县城南武倘 (略) 禄劝互通连接线 (略) ，沿既有国道 G108 线布设，途径崇德、七星庄、大栗园、禄大线平交口、凤家古镇、 (略) 平交口、 (略) 平交口，重点位于禄劝县城西面禄劝县与武定 (略) 。建安费约 *.26 万元 | *.00 | 姜广荣 |
| 内江鑫 (略) | (略) 内自 (略) 基础设施建设项目 | * | * | (略) 标准厂房 5 万 m2， 配套服务中心 5 万 m2， (略) 口连接通道 1 处， (略) (略) 4.03km（含 (略) ） ， 建设室外停车位及电动汽车充电桩等。估算总投资 *万元 | *.80 | 颜毅 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（重庆交通大学工 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（重庆交通大学工 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) (略) 理设施 (略) 建设和既 (略) 理设施提标改造项目 | * | * | 总投资 * 万元， 全区各镇 25 (略) 理厂(站)提标升级改造， 部 (略) 理厂由一级B标提升至一级A标，日处理污水共计 1.1 万吨；新建魏城镇 (略) (略) 理厂( (略) 理量约 * 吨， 其中一期为 (略) 理量 2000 吨)、五里 (略) 理厂(二期) (略) 理量约 * 吨， 并配 DN300 至 DN1200 污 (略) 150km 及附属设施 | *.00 | 李雷 |
| 成都 (略) | (略) (锦绣大道- (略) )项目 | * | * | (略) 线全长约 3245m，实施长度约 3075m(扣除交叉口)，宽度 30m。(以规划审批的方案为准)。总投资 *.31 万元 | *.00 | 曾文林 |
| 越西县农业和文化 (略) | 中国大凉山食品产业园基础设施建设及配套项目 | * | * | (略) 5 条共 4.66 公里，园区污水管道 3200 米、供水工程等配套基础设施。建筑安装工程费*.00 元 | *.00 | 曾文林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.75 | ||||||||||
| 核工业西南勘 (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 89.14 | ||||||||||
| 中土大地 (略) | *.80元(/) | *.80元(/) | 88.86 | ||||||||||
| (略) | *.00元(//) | *.00元(/) | 91.24 | ||||||||||
| 天 (略) | *.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第六章“投标文件格式”的要求) | *.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第六章“投标文件格式”的要求) | 0.00 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：甘孜藏族自治州发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川易弘工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
