中海壳牌惠州三期乙烯项目110kV高效节能型油浸式变压器框架协议中标候选人公示
发送至邮箱
中海壳牌惠州三期乙烯项目110kV高效节能型油浸式变压器框架协议中标候选人公示
序 | 标段（包）编号 | 标段（包）名称 | 采办方式 |
1 | SHDQ*/01 | 中海壳牌惠州三期*烯项目110kV高效节能型油浸式变压器框架协议 | 公开招标 |
排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 中标金额（含增值税） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 相关证书名称 | 证书编号 | 资格能力条件 | 备注 |
1 | 江苏华 (略) | CNY35,* | CNY35,* | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | |
2 | 特变电 (略) | CNY39,* | CNY39,* | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | |
3 | (略) | CNY40,* | CNY40,* | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
序 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 备注 |
1 | 山 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
2 | (略) | 初步评审不合格 | 主要元部件选用推荐名单外品牌，提供的证明材料不齐全 | |
3 | (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
4 | (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
5 | 浙江白云 (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
6 | 长 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
7 | 杭州钱 (略) (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
8 | 辽宁易 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
9 | (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
10 | 山东华 (略) | 初步评审不合格 | 主要元部件选用推荐名单外品牌，提供的证明材料不齐全 | |
11 | 云南变 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
12 | 江 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
13 | (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
14 | 天威保变（合肥） (略) | 初步评审不合格 | 提供的业绩不满足招标文件5台的要求 | |
15 | 常州西 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
16 | 西安西 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
17 | 浙江江 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
18 | (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
19 | 上 (略) （张家港） (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
20 | 广州 (略) | 初步评审不合格 | 主要元部件响应表未按照招标文件要求的格式填写 |
序 | 标段（包）编号 | 标段（包）名称 | 采办方式 |
1 | SHDQ*/01 | 中海壳牌惠州三期*烯项目110kV高效节能型油浸式变压器框架协议 | 公开招标 |
排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 中标金额（含增值税） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 相关证书名称 | 证书编号 | 资格能力条件 | 备注 |
1 | 江苏华 (略) | CNY35,* | CNY35,* | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | |
2 | 特变电 (略) | CNY39,* | CNY39,* | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | |
3 | (略) | CNY40,* | CNY40,* | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
序 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 备注 |
1 | 山 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
2 | (略) | 初步评审不合格 | 主要元部件选用推荐名单外品牌，提供的证明材料不齐全 | |
3 | (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
4 | (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
5 | 浙江白云 (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
6 | 长 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
7 | 杭州钱 (略) (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
8 | 辽宁易 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
9 | (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
10 | 山东华 (略) | 初步评审不合格 | 主要元部件选用推荐名单外品牌，提供的证明材料不齐全 | |
11 | 云南变 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
12 | 江 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
13 | (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
14 | 天威保变（合肥） (略) | 初步评审不合格 | 提供的业绩不满足招标文件5台的要求 | |
15 | 常州西 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
16 | 西安西 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
17 | 浙江江 (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
18 | (略) | 详细评审排序低 | 评标价格排序高 | |
19 | 上 (略) （张家港） (略) | 初步评审不合格 | (略) 时绕组动、热稳定计算结果 | |
20 | 广州 (略) | 初步评审不合格 | 主要元部件响应表未按照招标文件要求的格式填写 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
