莲都区碧湖平原防洪排涝工程新治河支河、山根溪拓宽及新开河段勘察设计评审结果公示
发送至邮箱
莲都区碧湖平原防洪排涝工程新治河支河、山根溪拓宽及新开河段勘察设计评审结果公示
| 项目名称： (略) 碧湖平原防洪排涝工程（新治河支河、山根溪拓宽及新开河段）勘察设计 | 开标时间：2025/02/17 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江 (略) | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较详细，对建设项目的理解与建设条件认识到位，重点难点分析到位。;工程勘察方案较全面，勘察方法形式多样;内容齐全，条理清楚，对项目理解也比较到位。;对工程理解较全面，重点、难点分析合理，施工组织设计合理。;设计方案、进度计划安排基本合理，断面设计图基本符合项目特点; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程勘察设计方案可进一步优化。;针对本项目的理解针对性不够，设计方案水文分析不够;重、难点不够突出，针对性不强。;设计资料不够全面;针对项目重难点的对策措施针对性不足，项目组织和质量保证措施欠合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 浙江省水利水 (略) (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较详细，对工程技术、难点、重点分析到位。;对项目理解分析到位，工程技术特点难点突出，方案针对性、可操作性比较强。;对本项目的理解 针对性较强，内容全面较深入;内容分析较全面、项目方案设计详细，设计图较全面;工程技术特点分析较全面，施工组织设计较好，地质勘察方案合理，后续服务承诺较好。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程勘察、设计方案可进一步优化;进度及质量措施需进一步加强。;设计方案中断面形式过于单一、生硬;项目特点的针对性及项目进度计划安排和保证措施需进一步深入;设计图应深入些; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 杭州水利水 (略) | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对建设项目的理解认识到位。;内容基本完整;方案简洁明了，项目重难点分析基本到位， (略) 清晰;能按照招标文件要求编制，内容齐全。;工程分析较好，对工程重点、难点分析合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：对工程技术特点、难点、重点的分析不是很到位，工程勘察设计方案较简单。;内容过于简单，缺少针对性;对项目重难点针对性措施针对性不足，缺工程设计图;内容粗浅，泛泛而谈。;施工组织设计、工程设计应更深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;一般;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| # | # | # | # | # | |
| 杭州水利水 (略) | 商务：好技术：一般资信：较好 | 商务：好技术：一般资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：一般资信：较好 |
| 浙江 (略) | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 |
| 浙江省水利水 (略) (略) | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 |
| 项目名称： (略) 碧湖平原防洪排涝工程（新治河支河、山根溪拓宽及新开河段）勘察设计 | 开标时间：2025/02/17 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江 (略) | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较详细，对建设项目的理解与建设条件认识到位，重点难点分析到位。;工程勘察方案较全面，勘察方法形式多样;内容齐全，条理清楚，对项目理解也比较到位。;对工程理解较全面，重点、难点分析合理，施工组织设计合理。;设计方案、进度计划安排基本合理，断面设计图基本符合项目特点; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程勘察设计方案可进一步优化。;针对本项目的理解针对性不够，设计方案水文分析不够;重、难点不够突出，针对性不强。;设计资料不够全面;针对项目重难点的对策措施针对性不足，项目组织和质量保证措施欠合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 浙江省水利水 (略) (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案较详细，对工程技术、难点、重点分析到位。;对项目理解分析到位，工程技术特点难点突出，方案针对性、可操作性比较强。;对本项目的理解 针对性较强，内容全面较深入;内容分析较全面、项目方案设计详细，设计图较全面;工程技术特点分析较全面，施工组织设计较好，地质勘察方案合理，后续服务承诺较好。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程勘察、设计方案可进一步优化;进度及质量措施需进一步加强。;设计方案中断面形式过于单一、生硬;项目特点的针对性及项目进度计划安排和保证措施需进一步深入;设计图应深入些; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 杭州水利水 (略) | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对建设项目的理解认识到位。;内容基本完整;方案简洁明了，项目重难点分析基本到位， (略) 清晰;能按照招标文件要求编制，内容齐全。;工程分析较好，对工程重点、难点分析合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：对工程技术特点、难点、重点的分析不是很到位，工程勘察设计方案较简单。;内容过于简单，缺少针对性;对项目重难点针对性措施针对性不足，缺工程设计图;内容粗浅，泛泛而谈。;施工组织设计、工程设计应更深入; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;一般;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | # | 【省综合性评标专家库】 |
| # | # | # | # | # | |
| 杭州水利水 (略) | 商务：好技术：一般资信：较好 | 商务：好技术：一般资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：一般资信：较好 |
| 浙江 (略) | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 | 商务：好技术：较好资信：较好 |
| 浙江省水利水 (略) (略) | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：较好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 | 商务：好技术：好资信：好 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
