(略) 季华中学教育配套设施建设项目施工

评标报告

(略) 三水 (略)

(略) 兆信 (略)

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点： (略) (略) 云东海街道。

（二）建设规模：本 (略) 季华中学教育配套设施建设，项目总用地面积9273.60平方米(约13.91亩)，总建筑面积约*.64平方米，其中:教育配套设施建筑面积*.02平方米;配套公共设施面积576.62 平方米，包括发电机房、水泵房、监控室等;其他不计容建筑面积 240.00 平方米。主要建设内容包括：土石方工程，桩基工程，砌筑工程，混凝土及钢筋混凝土工程，门窗工程，金属结构工程，屋面及防水工程，墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程，楼地面装饰工程，天棚工程，其他装饰工程，给排水工程，防雷工程，电气工程，暖通工程，电梯工程，市政工程、绿化工程等内容的施工及缺陷责任期修复，具体内容详见工程量清单及施工招标图纸。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) （广东省· (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年01月20日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2025-02-2809:30:00时）止，本项目共有7 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年02月28日 09:30时（北京时间） (略) (略) 三水分中心开标二室（开标四室设备故障开标场地更改为开标二室）准时举行， (略) 三水 (略) 、 (略) (略) 三水分中心、 (略) 兆信 (略) 等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

1. 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

2. 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

3. 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

4. 投标人持CA锁解密；

5. 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

6. 唱标；

7. 核验投标保证金递交等情况；

8. 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

9. 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

10. 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值

11. 开标结束。

    3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

（二）评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由6名评标专家和3名招标人代表组成组成。6名评标专家于2025年02月27日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年02月28日 11: (略) (略) 三水分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委1

评标委员会成员：评委2、评委3 、评委4 、评委5 、评委6、评委7、评委8、评委9

（三）评标过程的监督和见证

(略) (略) 三水分中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，7 家投标人的形式评审结论为合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，7 家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，7家投标人的响应性评审结论为合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

• 【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

  根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

  【设置风险控制价项目适用】

  本项目设置风险控制价，风险控制价为*.75元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

  3、算术性修正

  本次评标无需进行算术性修正。

  4、澄清、说明、补正事项

  本次评标无澄清、说明、补正事项。

  5、表决情况说明

  本次评标无表决情况说明。

  否决投标的情况说明

  本项目无被否决投标的情形。

  五、串通投标情形的评审情况说明

  本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

  六、经评审的投标人排序

  评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

  七、中标候选人名单

  评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

(略) 季华中学教育配套设施建设项目施工招标评标委员会

2025年02月28日

评标委员会成员：

(略) 季华中学教育配套设施建设项目施工

评标报告

(略) 三水 (略)

(略) 兆信 (略)

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点： (略) (略) 云东海街道。

（二）建设规模：本 (略) 季华中学教育配套设施建设，项目总用地面积9273.60平方米(约13.91亩)，总建筑面积约*.64平方米，其中:教育配套设施建筑面积*.02平方米;配套公共设施面积576.62 平方米，包括发电机房、水泵房、监控室等;其他不计容建筑面积 240.00 平方米。主要建设内容包括：土石方工程，桩基工程，砌筑工程，混凝土及钢筋混凝土工程，门窗工程，金属结构工程，屋面及防水工程，墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程，楼地面装饰工程，天棚工程，其他装饰工程，给排水工程，防雷工程，电气工程，暖通工程，电梯工程，市政工程、绿化工程等内容的施工及缺陷责任期修复，具体内容详见工程量清单及施工招标图纸。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) （广东省· (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年01月20日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2025-02-2809:30:00时）止，本项目共有7 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年02月28日 09:30时（北京时间） (略) (略) 三水分中心开标二室（开标四室设备故障开标场地更改为开标二室）准时举行， (略) 三水 (略) 、 (略) (略) 三水分中心、 (略) 兆信 (略) 等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

1. 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

2. 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

3. 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

4. 投标人持CA锁解密；

5. 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

6. 唱标；

7. 核验投标保证金递交等情况；

8. 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

9. 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

10. 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值

11. 开标结束。

    3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

（二）评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由6名评标专家和3名招标人代表组成组成。6名评标专家于2025年02月27日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年02月28日 11: (略) (略) 三水分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委1

评标委员会成员：评委2、评委3 、评委4 、评委5 、评委6、评委7、评委8、评委9

（三）评标过程的监督和见证

(略) (略) 三水分中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，7 家投标人的形式评审结论为合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，7 家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，7家投标人的响应性评审结论为合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

• 【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

  根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

  【设置风险控制价项目适用】

  本项目设置风险控制价，风险控制价为*.75元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

  3、算术性修正

  本次评标无需进行算术性修正。

  4、澄清、说明、补正事项

  本次评标无澄清、说明、补正事项。

  5、表决情况说明

  本次评标无表决情况说明。

  否决投标的情况说明

  本项目无被否决投标的情形。

  五、串通投标情形的评审情况说明

  本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

  六、经评审的投标人排序

  评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

  七、中标候选人名单

  评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

(略) 季华中学教育配套设施建设项目施工招标评标委员会

2025年02月28日

评标委员会成员：