黔西市农村供水管网建设规划编制项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

黔西市农村供水管网建设规划编制项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 农村饮水安全建设服务 (略) 农 (略) 建设规划编制项目 (入场登记号：E(略)N）已于 2025年02月28日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州省城乡规 (略) (略)
资质条件：具备城乡规划编制(略)级资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.64分
投标总报价(元)：(略).00元

质量标准：满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度

服务期：30日历天
项目负责人：刘志
项目负责人资格：高级工程师
证书编号：黔高(略)

第二中标候选人：中设 (略)
资质条件：具备城乡规划编制(略)级资质，具备有效的营业执照
评审得分：77.20分
投标总报价(元)：(略).00元

质量标准：满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度

服务期：30日历天
项目负责人：陈国刚
项目负责人资格：高级工程师
证书编号：2022B(略)
第三中标候选人： (略)
资质条件：具备城乡规划编制(略)级资质，具备有效的营业执照
评审得分：65.69分
投标总报价(元)：(略).00元
质量标准：满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度

服务期：30日历天
项目负责人：王志海
项目负责人资格：高级工程师
证书编号：/

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2025年03月03日至2025年03月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）(电话：(略)、(略))投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑶投诉事项的基本事实；

⑷相关请求及主张；

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省城乡规 (略) (略)

2

中设 (略)

3

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

中设 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

4.8

4.8

5.5

5.6

5

5

5

2.规划基本情况(0分-6分)

3.6

3.6

3.8

4.1

3.5

4

3.5

3.图件(0分-5分)

2.5

3

3

3.1

3.5

3

3

4.保障措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

2

2

2

5.项目建设规划(0分-10分)

6

6

6.5

7.1

5.4

6

6.5

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.2

4.2

4.8

4.6

4

5

4.5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

5

6

6

7.1

6

6.1

6

8.资金筹措方案(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

2.5

2

2

9.项目实施计划(0分-5分)

2.5

3

3

3.1

3

3

3.5

10.环境影响评价(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

2

2

2

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

最终得分

77.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省城乡规 (略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

5.6

6.5

6

6

6

6.4

6.5

2.规划基本情况(0分-6分)

4.2

4.5

4.5

4.5

4.5

5

4.8

3.图件(0分-5分)

3.5

4

3.8

3.5

4

3

4

4.保障措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2.5

2

2.5

2.5

5.项目建设规划(0分-10分)

7

8

7.5

7.5

7

7.1

8

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.5

4.9

5.3

5

5

6

5.5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

7

8

7.5

7.5

7

7.5

8

8.资金筹措方案(0分-3分)

2

2.1

2.3

2

2.5

2.5

2.5

9.项目实施计划(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.5

4

3.4

4

10.环境影响评价(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.2

2

2.1

2.5

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

最终得分

84.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

4.8

4.9

5

5.5

5

5

5.5

2.规划基本情况(0分-6分)

3.6

3.7

3.6

4

3.6

4.5

3.5

3.图件(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.5

3

3.5

4.保障措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2

2

2

5.项目建设规划(0分-10分)

6.5

6.1

6.8

7

5.5

6

7

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.2

4.3

4.5

4.5

4

5.1

5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

6

6.1

6.8

7

6

6.3

7

8.资金筹措方案(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2.5

2

2

9.项目实施计划(0分-5分)

2.8

3.1

3.5

3

3.1

3.1

3.5

10.环境影响评价(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

2

2

2.5

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

18

18

18

18

18

18

18

最终得分

65.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省城乡规 (略) (略)

9.68

44.93

30

84.61

(略)

1

中设 (略)

9.86

37.34

30

77.2

(略)

2

(略)

9.09

38.6

18

65.69

(略)

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 农村饮水安全建设服务中心

地 址： (略) 水西街道

联系人：谢科长((略))

2.代理机构信息

名 称：泰 (略)

地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人：王才勇、李勇、胡晓锡(0851-(略)、转602)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 农村饮水安全建设服务 (略) 农 (略) 建设规划编制项目 (入场登记号：E(略)N）已于 2025年02月28日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州省城乡规 (略) (略)
资质条件：具备城乡规划编制(略)级资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.64分
投标总报价(元)：(略).00元

质量标准：满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度

服务期：30日历天
项目负责人：刘志
项目负责人资格：高级工程师
证书编号：黔高(略)

第二中标候选人：中设 (略)
资质条件：具备城乡规划编制(略)级资质，具备有效的营业执照
评审得分：77.20分
投标总报价(元)：(略).00元

质量标准：满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度

服务期：30日历天
项目负责人：陈国刚
项目负责人资格：高级工程师
证书编号：2022B(略)
第三中标候选人： (略)
资质条件：具备城乡规划编制(略)级资质，具备有效的营业执照
评审得分：65.69分
投标总报价(元)：(略).00元
质量标准：满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度

服务期：30日历天
项目负责人：王志海
项目负责人资格：高级工程师
证书编号：/

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2025年03月03日至2025年03月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）(电话：(略)、(略))投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑶投诉事项的基本事实；

⑷相关请求及主张；

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省城乡规 (略) (略)

2

中设 (略)

3

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

中设 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

4.8

4.8

5.5

5.6

5

5

5

2.规划基本情况(0分-6分)

3.6

3.6

3.8

4.1

3.5

4

3.5

3.图件(0分-5分)

2.5

3

3

3.1

3.5

3

3

4.保障措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

2

2

2

5.项目建设规划(0分-10分)

6

6

6.5

7.1

5.4

6

6.5

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.2

4.2

4.8

4.6

4

5

4.5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

5

6

6

7.1

6

6.1

6

8.资金筹措方案(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

2.5

2

2

9.项目实施计划(0分-5分)

2.5

3

3

3.1

3

3

3.5

10.环境影响评价(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

2

2

2

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

最终得分

77.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省城乡规 (略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

5.6

6.5

6

6

6

6.4

6.5

2.规划基本情况(0分-6分)

4.2

4.5

4.5

4.5

4.5

5

4.8

3.图件(0分-5分)

3.5

4

3.8

3.5

4

3

4

4.保障措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2.5

2

2.5

2.5

5.项目建设规划(0分-10分)

7

8

7.5

7.5

7

7.1

8

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.5

4.9

5.3

5

5

6

5.5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

7

8

7.5

7.5

7

7.5

8

8.资金筹措方案(0分-3分)

2

2.1

2.3

2

2.5

2.5

2.5

9.项目实施计划(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.5

4

3.4

4

10.环境影响评价(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.2

2

2.1

2.5

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

最终得分

84.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

4.8

4.9

5

5.5

5

5

5.5

2.规划基本情况(0分-6分)

3.6

3.7

3.6

4

3.6

4.5

3.5

3.图件(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.5

3

3.5

4.保障措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2

2

2

5.项目建设规划(0分-10分)

6.5

6.1

6.8

7

5.5

6

7

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.2

4.3

4.5

4.5

4

5.1

5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

6

6.1

6.8

7

6

6.3

7

8.资金筹措方案(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2.5

2

2

9.项目实施计划(0分-5分)

2.8

3.1

3.5

3

3.1

3.1

3.5

10.环境影响评价(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

2

2

2.5

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

18

18

18

18

18

18

18

最终得分

65.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省城乡规 (略) (略)

9.68

44.93

30

84.61

(略)

1

中设 (略)

9.86

37.34

30

77.2

(略)

2

(略)

9.09

38.6

18

65.69

(略)

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 农村饮水安全建设服务中心

地 址： (略) 水西街道

联系人：谢科长((略))

2.代理机构信息

名 称：泰 (略)

地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人：王才勇、李勇、胡晓锡(0851-(略)、转602)

    
查看详情》

招标
代理

泰禾云工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无