(略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期

评标报告

(略) 南海三山 (略)

广东 (略)

评 标 委 员 会

2025年2月25日

一、项目概况与招标范围

1、建设规模：本工 (略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期，该人行地道 (略) K3+127.373 处，为单箱单室钢筋混凝土结构，总长为 171m。其中人行地道主通道东西方向长 124m、净宽 6.5m，东侧出入口长 47m、宽 11.2m，建筑面积约 1392.50 ㎡。本工 (略) 工程、人行地道工程、电气工程、通风工程、绿化工程、给排水工程、交通疏解工程等。

2、建设地点： (略) (略) 桂城 (略) - (略) 节 (略) -三龙湾大道节点。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) （广东省· (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年1月15日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目2025年1月20日发出第1次答疑与澄清修改文件，2025年2月8日发出第2次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2025年2月25日上午9:30时）止，本项目共有32家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

（1）开标会于2025年2月25日9:30时（北京时间） (略) (略) 南海分中心不见面开标室206-4（地址： (略) (略) 桂城 (略) 58 号方舟一号建筑产业中心大楼）准时举行， (略) (略) 政务服务和 (略) 、 (略) 南海三山 (略) 、 (略) (略) 南海分中心、广东 (略) 等有关代表参加了开标会议。详见《 (略) 工程建设项目开标情况登记表》。

（2）开标会流程：

1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

3）核验投标人是否被列入黑名单；

4）招标代理宣布投标人开始解密；

5）在规定时间内，投标单位通过远程解密方式解密投标文件；

6）由招标代理机构工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案；

7）核验投标保证金递交及到账等情况；

8）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

9）招标人通过电脑随机的方式，以0.2%为一档等差增序排号，抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；

10）招标人通过电脑随机的方式，从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生F1值。

11）开标结束

（3）开标情况

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法（综合评估法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2025年2月24日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2025年2月25日10： (略) (略) 南海分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委1担任评标委员会组长，负责组织评标工作。评标委员会成员名单：评委2、评委3、评委4、评委5 。

3、评标过程的监督和见证

(略) (略) 政务服务和 (略) 、 (略) (略) 南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。

4、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

（1）初步评审

评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审标准对32家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，31家单位的投标文件通过初步评审。详见《形式评审汇总》、《资格评审汇总》、《响应评审汇总》。

（2）详细评审（有效投标＞7家）

评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估，综合评估分为两阶段进行。

1）第一阶段评审：

评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审，推荐资信标评审总得分≥资信标总分85%的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总表》。按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共4家，具体名单如下：

2）第二阶段评审：

?对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审；

详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

3）本项目设置风险控制价，风险控制价为￥*.06元。根据招标文件要求，投标控制价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有入围第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

5.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

6澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

(略) 不通过响应性评审。（否决理由：1、人行地道土建工程《单位工程投标报价汇总表》2.2措施其他项目金额为*.59元与《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》中的措施其他项目合计金额*.57元不一致。2、道路工程《单位工程投标报价汇总表》2.2措施其他项目金额为*.37元与《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》中的措施其他项目合计金额*.97元不一致。经评标委员会复核，以上两项《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》中的措施其他项目合计金额结果正确，按正确金额进行投标报价汇总，投标人的投标报价高于招标文件设定的招标控制价，不符合招标文件《投标文件否决性条款摘要》2.5要求。）

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会通过详细评审、汇总得分，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

(略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期招标评标委员会根据本标段各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐中标候选人。推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况：无。

(略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期招标评标委员会

2025年2月25日

(略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期

评标报告

(略) 南海三山 (略)

广东 (略)

评 标 委 员 会

2025年2月25日

一、项目概况与招标范围

1、建设规模：本工 (略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期，该人行地道 (略) K3+127.373 处，为单箱单室钢筋混凝土结构，总长为 171m。其中人行地道主通道东西方向长 124m、净宽 6.5m，东侧出入口长 47m、宽 11.2m，建筑面积约 1392.50 ㎡。本工 (略) 工程、人行地道工程、电气工程、通风工程、绿化工程、给排水工程、交通疏解工程等。

2、建设地点： (略) (略) 桂城 (略) - (略) 节 (略) -三龙湾大道节点。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) （广东省· (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年1月15日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目2025年1月20日发出第1次答疑与澄清修改文件，2025年2月8日发出第2次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2025年2月25日上午9:30时）止，本项目共有32家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

（1）开标会于2025年2月25日9:30时（北京时间） (略) (略) 南海分中心不见面开标室206-4（地址： (略) (略) 桂城 (略) 58 号方舟一号建筑产业中心大楼）准时举行， (略) (略) 政务服务和 (略) 、 (略) 南海三山 (略) 、 (略) (略) 南海分中心、广东 (略) 等有关代表参加了开标会议。详见《 (略) 工程建设项目开标情况登记表》。

（2）开标会流程：

1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

3）核验投标人是否被列入黑名单；

4）招标代理宣布投标人开始解密；

5）在规定时间内，投标单位通过远程解密方式解密投标文件；

6）由招标代理机构工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案；

7）核验投标保证金递交及到账等情况；

8）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

9）招标人通过电脑随机的方式，以0.2%为一档等差增序排号，抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；

10）招标人通过电脑随机的方式，从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生F1值。

11）开标结束

（3）开标情况

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法（综合评估法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2025年2月24日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2025年2月25日10： (略) (略) 南海分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委1担任评标委员会组长，负责组织评标工作。评标委员会成员名单：评委2、评委3、评委4、评委5 。

3、评标过程的监督和见证

(略) (略) 政务服务和 (略) 、 (略) (略) 南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。

4、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

（1）初步评审

评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审标准对32家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，31家单位的投标文件通过初步评审。详见《形式评审汇总》、《资格评审汇总》、《响应评审汇总》。

（2）详细评审（有效投标＞7家）

评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估，综合评估分为两阶段进行。

1）第一阶段评审：

评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审，推荐资信标评审总得分≥资信标总分85%的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总表》。按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共4家，具体名单如下：

2）第二阶段评审：

?对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审；

详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

3）本项目设置风险控制价，风险控制价为￥*.06元。根据招标文件要求，投标控制价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有入围第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

5.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

6澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

(略) 不通过响应性评审。（否决理由：1、人行地道土建工程《单位工程投标报价汇总表》2.2措施其他项目金额为*.59元与《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》中的措施其他项目合计金额*.57元不一致。2、道路工程《单位工程投标报价汇总表》2.2措施其他项目金额为*.37元与《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》中的措施其他项目合计金额*.97元不一致。经评标委员会复核，以上两项《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》中的措施其他项目合计金额结果正确，按正确金额进行投标报价汇总，投标人的投标报价高于招标文件设定的招标控制价，不符合招标文件《投标文件否决性条款摘要》2.5要求。）

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会通过详细评审、汇总得分，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

(略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期招标评标委员会根据本标段各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐中标候选人。推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况：无。

(略) （橹尾撬大桥段）改造提升工程-二期招标评标委员会

2025年2月25日