黔西市农村供水管网建设规划编制项目-中标候选人公示
黔西市农村供水管网建设规划编制项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 农村饮水安全建设服务 (略) 农 (略) 建设规划编制项目 (入场登记号:E(略)N)已于 2025年02月28日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省城乡规 (略) (略)
资质条件:具备城乡规划编制(略)级资质,具备有效的营业执照
评审得分:84.64分
投标总报价(元):(略).00元
质量标准:满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度
服务期:30日历天
项目负责人:刘志
项目负责人资格:高级工程师
证书编号:黔高(略)
第二中标候选人:中设 (略)
资质条件:具备城乡规划编制(略)级资质,具备有效的营业执照
评审得分:77.20分
投标总报价(元):(略).00元
质量标准:满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度
服务期:30日历天
项目负责人:陈国刚
项目负责人资格:高级工程师
证书编号:2022B(略)
第三中标候选人: (略)
资质条件:具备城乡规划编制(略)级资质,具备有效的营业执照
评审得分:65.69分
投标总报价(元):(略).00元
质量标准:满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度
服务期:30日历天
项目负责人:王志海
项目负责人资格:高级工程师
证书编号:/
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示2025年03月03日至2025年03月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) (行业监督部门名称)(电话:(略)、(略))投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州省城乡规 (略) (略) |
2 | 中设 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 中设 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状及形式分析(0分-8分) | 4.8 | 4.8 | 5.5 | 5.6 | 5 | 5 | 5 |
2.规划基本情况(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.8 | 4.1 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
3.图件(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.保障措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目建设规划(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 7.1 | 5.4 | 6 | 6.5 | |
6.供水工程运行管理(0分-7分) | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.6 | 4 | 5 | 4.5 | |
7.投资测算及效益分析(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 7.1 | 6 | 6.1 | 6 | |
8.资金筹措方案(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
9.项目实施计划(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
10.环境影响评价(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.项目设计组主要人员配备(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
最终得分 | 77.2 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省城乡规 (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状及形式分析(0分-8分) | 5.6 | 6.5 | 6 | 6 | 6 | 6.4 | 6.5 |
2.规划基本情况(0分-6分) | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.8 | |
3.图件(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | |
4.保障措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.项目建设规划(0分-10分) | 7 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7.1 | 8 | |
6.供水工程运行管理(0分-7分) | 4.5 | 4.9 | 5.3 | 5 | 5 | 6 | 5.5 | |
7.投资测算及效益分析(0分-10分) | 7 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7.5 | 8 | |
8.资金筹措方案(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
9.项目实施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.4 | 4 | |
10.环境影响评价(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目设计组主要人员配备(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
最终得分 | 84.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状及形式分析(0分-8分) | 4.8 | 4.9 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 5.5 |
2.规划基本情况(0分-6分) | 3.6 | 3.7 | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.5 | |
3.图件(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目建设规划(0分-10分) | 6.5 | 6.1 | 6.8 | 7 | 5.5 | 6 | 7 | |
6.供水工程运行管理(0分-7分) | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4 | 5.1 | 5 | |
7.投资测算及效益分析(0分-10分) | 6 | 6.1 | 6.8 | 7 | 6 | 6.3 | 7 | |
8.资金筹措方案(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
9.项目实施计划(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
10.环境影响评价(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目设计组主要人员配备(0分-30分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
最终得分 | 65.69 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州省城乡规 (略) (略) | 9.68 | 44.93 | 30 | 84.61 | (略) | 1 |
中设 (略) | 9.86 | 37.34 | 30 | 77.2 | (略) | 2 |
(略) | 9.09 | 38.6 | 18 | 65.69 | (略) | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 农村饮水安全建设服务中心
地 址: (略) 水西街道
联系人:谢科长((略))
2.代理机构信息
名 称:泰 (略)
地 址: (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号
联系人:王才勇、李勇、胡晓锡(0851-(略)、转602)
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 农村饮水安全建设服务 (略) 农 (略) 建设规划编制项目 (入场登记号:E(略)N)已于 2025年02月28日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省城乡规 (略) (略)
资质条件:具备城乡规划编制(略)级资质,具备有效的营业执照
评审得分:84.64分
投标总报价(元):(略).00元
质量标准:满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度
服务期:30日历天
项目负责人:刘志
项目负责人资格:高级工程师
证书编号:黔高(略)
第二中标候选人:中设 (略)
资质条件:具备城乡规划编制(略)级资质,具备有效的营业执照
评审得分:77.20分
投标总报价(元):(略).00元
质量标准:满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度
服务期:30日历天
项目负责人:陈国刚
项目负责人资格:高级工程师
证书编号:2022B(略)
第三中标候选人: (略)
资质条件:具备城乡规划编制(略)级资质,具备有效的营业执照
评审得分:65.69分
投标总报价(元):(略).00元
质量标准:满足现行的相关标准、规范和本招标文件要求的设计深度
服务期:30日历天
项目负责人:王志海
项目负责人资格:高级工程师
证书编号:/
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示2025年03月03日至2025年03月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) (行业监督部门名称)(电话:(略)、(略))投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州省城乡规 (略) (略) |
2 | 中设 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 中设 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状及形式分析(0分-8分) | 4.8 | 4.8 | 5.5 | 5.6 | 5 | 5 | 5 |
2.规划基本情况(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.8 | 4.1 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
3.图件(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.保障措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目建设规划(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 7.1 | 5.4 | 6 | 6.5 | |
6.供水工程运行管理(0分-7分) | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.6 | 4 | 5 | 4.5 | |
7.投资测算及效益分析(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 7.1 | 6 | 6.1 | 6 | |
8.资金筹措方案(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
9.项目实施计划(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
10.环境影响评价(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.项目设计组主要人员配备(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
最终得分 | 77.2 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省城乡规 (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状及形式分析(0分-8分) | 5.6 | 6.5 | 6 | 6 | 6 | 6.4 | 6.5 |
2.规划基本情况(0分-6分) | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.8 | |
3.图件(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | |
4.保障措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.项目建设规划(0分-10分) | 7 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7.1 | 8 | |
6.供水工程运行管理(0分-7分) | 4.5 | 4.9 | 5.3 | 5 | 5 | 6 | 5.5 | |
7.投资测算及效益分析(0分-10分) | 7 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7.5 | 8 | |
8.资金筹措方案(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
9.项目实施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.4 | 4 | |
10.环境影响评价(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目设计组主要人员配备(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
最终得分 | 84.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状及形式分析(0分-8分) | 4.8 | 4.9 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 5.5 |
2.规划基本情况(0分-6分) | 3.6 | 3.7 | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.5 | |
3.图件(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目建设规划(0分-10分) | 6.5 | 6.1 | 6.8 | 7 | 5.5 | 6 | 7 | |
6.供水工程运行管理(0分-7分) | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4 | 5.1 | 5 | |
7.投资测算及效益分析(0分-10分) | 6 | 6.1 | 6.8 | 7 | 6 | 6.3 | 7 | |
8.资金筹措方案(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
9.项目实施计划(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
10.环境影响评价(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目设计组主要人员配备(0分-30分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
最终得分 | 65.69 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州省城乡规 (略) (略) | 9.68 | 44.93 | 30 | 84.61 | (略) | 1 |
中设 (略) | 9.86 | 37.34 | 30 | 77.2 | (略) | 2 |
(略) | 9.09 | 38.6 | 18 | 65.69 | (略) | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 农村饮水安全建设服务中心
地 址: (略) 水西街道
联系人:谢科长((略))
2.代理机构信息
名 称:泰 (略)
地 址: (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号
联系人:王才勇、李勇、胡晓锡(0851-(略)、转602)
招标
|
泰禾云工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无