储能产业园配套综合中心设计储能产业园配套综合中心设计评标结果公示-交易结果公示
储能产业园配套综合中心设计储能产业园配套综合中心设计评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | 储能产业园配套综合中心设计储能产业园配套综合中心设计 | ||
项目业主 | 宜宾 (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 宜宾 (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | 2025-2-28 9:00:00 |
公示期 | 2025-03-04至2025-03-10 | 投标最高限价(元/%) | (略).78 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建 (略) | (略) | (略) | 95.63 |
第二名 | (略) | (略) | (略) | 93.01 |
第三名 | (略) 建 (略) | (略).98 | (略).98 | 91.75 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 程程 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | (略)/(略) | 建筑设计 | 正高级 |
项目技术负责人 | 王学翔 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/中华人民共和国一级注册结构工程师注册执业证书/职称证 | (略)/S(略)/(略) | 结构设计 | 正高级 |
建筑专业负责人 | 程谦 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | (略)/(略) | 建设工程(建筑设计) | 正高级 |
结构专业负责人 | 唐元旭 | 中华人民共和国一级注册结构工程师注册证书/职称证 | S(略)/(略) | 结构设计 | 高级(正高级) |
电气专业负责人 | 刘林 | 中华人民共和国注册电气工程师(供配电)注册执业证书/职称证 | DG(略)/(略)(略) | 建设工程(建筑电气与智能化工程) | 正高级 |
给水排水专业负责人 | 钟于涛 | 中华人民共和国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书/职称证 | CS(略)/(略) | 建设工程(给排水设计) | 正高级 |
暖通专业负责人 | 陈志伟 | 中华人民共和国注册公用设备工程师(暖通空调)注册执业证书/职称证 | CN(略)/(略) | 暖通设计 | 正高级 |
投资控制负责人 | 曹凤 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书(土建)/职称证 | 建[造](略)/(略) | 工程造价 | 高级(正高级) |
景观专业负责人 | 王继红 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | (略)/(略) | 风景园林 | 高级(正高级) |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 缪剑峰 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑 | 正高级 |
项目技术负责人 | 申豫斌 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑结构 | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邱林 | 一级注册建筑师 | (略) | 建设工程(建筑设计) | 正高级 |
项目技术负责人 | 陈迎九 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑设计 | 正高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 大 (略) 迁建项目设计-施工总承包工程 | 2023年11月 | 2024年5月 | 总建筑面积(略).85平方米 | (略).85 | 程程 |
宜宾 (略) | 渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目(一期)设计施工总承包二标段 | 2023年1月 | 2023年8月 | 总建筑面积28.(略)平米 | (略).50 | 柴铁锋 |
(略) (略) | 四川射洪经 (略) 锂电创新产业园技术开发中心基础设施建设项目(一期) | 2022年8月 | 2023年6月 | 总建筑面积(略).5平方米 | (略).00 | 程程 |
(略) | (略) 文创产业园项目 | 2022年2月 | 2022年5月 | 总建筑面积约(略)平米 | (略).60 | 柴铁锋 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) (略) | 大 (略) 迁建项目设计-施工总承包工程 | 2023年11月 | 2024年5月 | 总建筑面积(略).85平方米 | (略).85 | 设计负责人:程程 |
(略) (略) | 四川射洪经 (略) 锂电创新产业园技术开发中心基础设施建设项目(一期) | 2022年8月 | 2023年6月 | 总建筑面积(略).5平方米 | (略).00 | 设计负责人:程程 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) (略) | 长嘉汇金融广场勘察设计(更名为:碳金国际中心) | 2022.10 | 2023.11 | 规划占地面积:(略).4平方米,总建筑面积:(略)平方米(其中地上约 (略)平方米,地下约(略)平方米);地上35层,地下5层;建筑高度 150米;业态包含酒店、办公、商业及地下车库 | (略).6 | 申豫斌 |
(略) (略) (略) | (略) (略) (略) 综合楼建设工程设计 | 2019.8 | 2022.1 | 本项目总建筑面积(略)平方米,工程总投资概算金额:(略).(略)元,工程费用(略).(略)元 | (略) | 缪剑峰、蒋序东 |
发包人(全称):重庆医科大学 (略) 建设代理人(全称): (略) 建 (略) | 重庆医科大学 (略) 第二医疗综合大楼建设设计施工总承包 | 2022.4 | 2024.8 | 总建筑面积:(略)平方米,建筑高度93.2米,其中地下2层地上21层 | (略).90 | 工程总承包项目经理:黄非疑设计负责人:缪剑峰 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) (略) (略) | (略) (略) (略) 综合楼建设工程设计 | 2019.8 | 2022.1 | 本项目总建筑面积(略)平方米,工程总投资概算金额:(略).(略)元,工程费用(略).(略)元 | (略) | / |
发包人(全称):重庆医科大学 (略) 建设代理人(全称): (略) 建 (略) | 重庆医科大学 (略) 第二医疗综合大楼建设设计施工总承包 | 2022.4 | 2024.8 | 总建筑面积:(略)方米,建筑高度93.2米,其中地下2层地上21层 | (略).90 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) (略) | 四川 (略) (略) 迁建项目 | 2023年5月 | 2023年11月 | 本项目总用地面积约 83 亩,规划总建筑面积约 17.43 万平米其中地上建筑面积约 12.69 万平米,地下建筑面积约 474 万平方米,总投资约 17.4185 亿元,最终以经审批的规模为准。 | (略).33 | 邱林 |
(略) | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | 2021年3月 | 2022年6月 | 总建筑面积(略).52平米,总投资(略)万元 | (略) | 邱林 |
成都 (略) | 成 (略) (略) 新建项目 | 2021年4月 | 2022年8月 | 总建筑面积(略).76㎡,投资额(略).50元 | (略).87 | 王加 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) (略) | 四川 (略) (略) 迁建项目 | 2023年5月 | 2023年11月 | 本项目总用地面积约 83 亩,规划总建筑面积约 17.43 万平米其中地上建筑面积约 12.69 万平米,地下建筑面积约 474 万平方米,总投资约 17.4185 亿元,最终以经审批的规模为准。 | (略).33 | 邱林 |
(略) | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | 2021年3月 | 2022年6月 | 总建筑面积(略).52平米,总投资(略)万元 | (略) | 邱林 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) 政工 (略) (略) | (略): 不符合暗标评审要求 (略): 不满足招标文件前附表10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 第二节 项目团队成员组成 一、团队成员的基本信息 (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... | (略): 不符合暗标评审要求 (略): 不满足招标文件前附表10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 第二节 项目团队成员组成 一、团队成员的基本信息 (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... | 11.4 |
深圳中海 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.49 |
北京华茂中天 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12 |
浙江绿城 (略) | (略): 不符合暗标评审要注 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... | (略): 不符合暗标评审要注 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... | 12.26 |
浙江 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 11.82 |
浙江恒 (略) (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 13.58 |
容海川 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 11.63 |
(略) | (略): 不符合暗标要求 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 项目负责人及团队介绍 第一节 项目负责人简介 一、个人基本信息 (一)个人基本信息概述 1.姓名及性别 张伟,男,出生于 1980 年 1 月 1 日,中国公民。 2.联系方式 张伟的手机号码为 (略),电子邮件地址是 *@*xample.com。 他的办公地 (略) (略) 翠柏大道 1123 号,邮政编码为 (略)。 3.工作经验 张伟拥有 20 年的从业经验... | (略): 不符合暗标要求 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 项目负责人及团队介绍 第一节 项目负责人简介 一、个人基本信息 (一)个人基本信息概述 1.姓名及性别 张伟,男,出生于 1980 年 1 月 1 日,中国公民。 2.联系方式 张伟的手机号码为 (略),电子邮件地址是 *@*xample.com。 他的办公地 (略) (略) 翠柏大道 1123 号,邮政编码为 (略)。 3.工作经验 张伟拥有 20 年的从业经验... | 11.54 |
上海林同炎李国豪 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.87 |
江苏龙腾 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.8 |
成都 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.38 |
四川铭智 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 11.97 |
贵州省建 (略) (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 13.26 |
(略) (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.63 |
贵阳 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.01 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:(略) | |
行业主管部门: (略) 住房和 (略) | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 储能产业园配套综合中心设计储能产业园配套综合中心设计 | ||
项目业主 | 宜宾 (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 宜宾 (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | 2025-2-28 9:00:00 |
公示期 | 2025-03-04至2025-03-10 | 投标最高限价(元/%) | (略).78 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建 (略) | (略) | (略) | 95.63 |
第二名 | (略) | (略) | (略) | 93.01 |
第三名 | (略) 建 (略) | (略).98 | (略).98 | 91.75 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 程程 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | (略)/(略) | 建筑设计 | 正高级 |
项目技术负责人 | 王学翔 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/中华人民共和国一级注册结构工程师注册执业证书/职称证 | (略)/S(略)/(略) | 结构设计 | 正高级 |
建筑专业负责人 | 程谦 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | (略)/(略) | 建设工程(建筑设计) | 正高级 |
结构专业负责人 | 唐元旭 | 中华人民共和国一级注册结构工程师注册证书/职称证 | S(略)/(略) | 结构设计 | 高级(正高级) |
电气专业负责人 | 刘林 | 中华人民共和国注册电气工程师(供配电)注册执业证书/职称证 | DG(略)/(略)(略) | 建设工程(建筑电气与智能化工程) | 正高级 |
给水排水专业负责人 | 钟于涛 | 中华人民共和国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书/职称证 | CS(略)/(略) | 建设工程(给排水设计) | 正高级 |
暖通专业负责人 | 陈志伟 | 中华人民共和国注册公用设备工程师(暖通空调)注册执业证书/职称证 | CN(略)/(略) | 暖通设计 | 正高级 |
投资控制负责人 | 曹凤 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书(土建)/职称证 | 建[造](略)/(略) | 工程造价 | 高级(正高级) |
景观专业负责人 | 王继红 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | (略)/(略) | 风景园林 | 高级(正高级) |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 缪剑峰 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑 | 正高级 |
项目技术负责人 | 申豫斌 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑结构 | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邱林 | 一级注册建筑师 | (略) | 建设工程(建筑设计) | 正高级 |
项目技术负责人 | 陈迎九 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑设计 | 正高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 大 (略) 迁建项目设计-施工总承包工程 | 2023年11月 | 2024年5月 | 总建筑面积(略).85平方米 | (略).85 | 程程 |
宜宾 (略) | 渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目(一期)设计施工总承包二标段 | 2023年1月 | 2023年8月 | 总建筑面积28.(略)平米 | (略).50 | 柴铁锋 |
(略) (略) | 四川射洪经 (略) 锂电创新产业园技术开发中心基础设施建设项目(一期) | 2022年8月 | 2023年6月 | 总建筑面积(略).5平方米 | (略).00 | 程程 |
(略) | (略) 文创产业园项目 | 2022年2月 | 2022年5月 | 总建筑面积约(略)平米 | (略).60 | 柴铁锋 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) (略) | 大 (略) 迁建项目设计-施工总承包工程 | 2023年11月 | 2024年5月 | 总建筑面积(略).85平方米 | (略).85 | 设计负责人:程程 |
(略) (略) | 四川射洪经 (略) 锂电创新产业园技术开发中心基础设施建设项目(一期) | 2022年8月 | 2023年6月 | 总建筑面积(略).5平方米 | (略).00 | 设计负责人:程程 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) (略) | 长嘉汇金融广场勘察设计(更名为:碳金国际中心) | 2022.10 | 2023.11 | 规划占地面积:(略).4平方米,总建筑面积:(略)平方米(其中地上约 (略)平方米,地下约(略)平方米);地上35层,地下5层;建筑高度 150米;业态包含酒店、办公、商业及地下车库 | (略).6 | 申豫斌 |
(略) (略) (略) | (略) (略) (略) 综合楼建设工程设计 | 2019.8 | 2022.1 | 本项目总建筑面积(略)平方米,工程总投资概算金额:(略).(略)元,工程费用(略).(略)元 | (略) | 缪剑峰、蒋序东 |
发包人(全称):重庆医科大学 (略) 建设代理人(全称): (略) 建 (略) | 重庆医科大学 (略) 第二医疗综合大楼建设设计施工总承包 | 2022.4 | 2024.8 | 总建筑面积:(略)平方米,建筑高度93.2米,其中地下2层地上21层 | (略).90 | 工程总承包项目经理:黄非疑设计负责人:缪剑峰 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) (略) (略) | (略) (略) (略) 综合楼建设工程设计 | 2019.8 | 2022.1 | 本项目总建筑面积(略)平方米,工程总投资概算金额:(略).(略)元,工程费用(略).(略)元 | (略) | / |
发包人(全称):重庆医科大学 (略) 建设代理人(全称): (略) 建 (略) | 重庆医科大学 (略) 第二医疗综合大楼建设设计施工总承包 | 2022.4 | 2024.8 | 总建筑面积:(略)方米,建筑高度93.2米,其中地下2层地上21层 | (略).90 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) (略) | 四川 (略) (略) 迁建项目 | 2023年5月 | 2023年11月 | 本项目总用地面积约 83 亩,规划总建筑面积约 17.43 万平米其中地上建筑面积约 12.69 万平米,地下建筑面积约 474 万平方米,总投资约 17.4185 亿元,最终以经审批的规模为准。 | (略).33 | 邱林 |
(略) | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | 2021年3月 | 2022年6月 | 总建筑面积(略).52平米,总投资(略)万元 | (略) | 邱林 |
成都 (略) | 成 (略) (略) 新建项目 | 2021年4月 | 2022年8月 | 总建筑面积(略).76㎡,投资额(略).50元 | (略).87 | 王加 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) (略) | 四川 (略) (略) 迁建项目 | 2023年5月 | 2023年11月 | 本项目总用地面积约 83 亩,规划总建筑面积约 17.43 万平米其中地上建筑面积约 12.69 万平米,地下建筑面积约 474 万平方米,总投资约 17.4185 亿元,最终以经审批的规模为准。 | (略).33 | 邱林 |
(略) | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | 2021年3月 | 2022年6月 | 总建筑面积(略).52平米,总投资(略)万元 | (略) | 邱林 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) 政工 (略) (略) | (略): 不符合暗标评审要求 (略): 不满足招标文件前附表10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 第二节 项目团队成员组成 一、团队成员的基本信息 (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... | (略): 不符合暗标评审要求 (略): 不满足招标文件前附表10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 第二节 项目团队成员组成 一、团队成员的基本信息 (一)团队成员基本信息概述 1.姓名与职务 (1)张华,项目副经理,负责项目日常管理和协调工作。 张华同志是本项目的核心管理人员之一,他负责整个项目的日常运营和管 理,保证所有工作顺利进行。他的职责包括协调各个部门之间的关系,确保项 目按计划推进,并解决可能出现的问题。 (2)李明,电气工程师,负责电气系统的设计与施工。 ... | 11.4 |
深圳中海 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.49 |
北京华茂中天 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12 |
浙江绿城 (略) | (略): 不符合暗标评审要注 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... | (略): 不符合暗标评审要注 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 出现投标人的名称 (略): 不满足投标人须知前附表10.19条的要求 (略): 不符合评标办法10.19条要求。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... (略): 同意 (略): 投标文件暗标部分出现了人员名称。 (略): 第三章评标办法10.19:设计方案(设计大纲)采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制,且要求如下: 投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人 身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份 的任何标记,否则,投标文件作否 (略) 理。 2.项目管理团队成员介绍 (1)项目经理:张伟,具有十年以上项目管理经验,曾成功管理多个大型 项目,熟悉项目管理流程和规范。张伟拥有高级工程师职称,并取得 PMP 认证。 张伟还参与了多个国家级重点项目的管理,积累了丰富的项目管理经验。 (2)技术总监:李娜,拥有多年建筑设计经验,主持过多个大型公建项目 的设计工作。李娜是国家一级注册建筑师,对储能产业园的设计有深入的研究。 李娜还参与了多项储能技术的研发工作,对储能技术的应用有深刻的理解。 ... | 12.26 |
浙江 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 11.82 |
浙江恒 (略) (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 13.58 |
容海川 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 11.63 |
(略) | (略): 不符合暗标要求 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 项目负责人及团队介绍 第一节 项目负责人简介 一、个人基本信息 (一)个人基本信息概述 1.姓名及性别 张伟,男,出生于 1980 年 1 月 1 日,中国公民。 2.联系方式 张伟的手机号码为 (略),电子邮件地址是 *@*xample.com。 他的办公地 (略) (略) 翠柏大道 1123 号,邮政编码为 (略)。 3.工作经验 张伟拥有 20 年的从业经验... | (略): 不符合暗标要求 (略): 不满足招标文件前附表第10.19条款要求。 (略): 项目负责人及团队介绍 第一节 项目负责人简介 一、个人基本信息 (一)个人基本信息概述 1.姓名及性别 张伟,男,出生于 1980 年 1 月 1 日,中国公民。 2.联系方式 张伟的手机号码为 (略),电子邮件地址是 *@*xample.com。 他的办公地 (略) (略) 翠柏大道 1123 号,邮政编码为 (略)。 3.工作经验 张伟拥有 20 年的从业经验... | 11.54 |
上海林同炎李国豪 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.87 |
江苏龙腾 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.8 |
成都 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.38 |
四川铭智 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 11.97 |
贵州省建 (略) (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 13.26 |
(略) (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.63 |
贵阳 (略) | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 招标文件第三章评标办法2.2.4(2)当投标人设计方案(设计大纲)每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的,或 有一评分因素缺失或得分为 0 或无实质性响应内容的,或整个设计方案(设计大纲)得 分低于该部分满分的 60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 12.01 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:(略) | |
行业主管部门: (略) 住房和 (略) | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无