海天路安置房项目桩基、地下室及上部主体工程施工“评定分离”的中标候选人公示
海天路安置房项目桩基、地下室及上部主体工程施工“评定分离”的中标候选人公示
中标候选人公示
招标项目编号为E(略)000 (略) 安置房项目桩基、地下室及上部主体工程(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于2025年2月26日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
1 | (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
2 | (略) (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
3 | 福建省 (略) | 投标人投标文件提供的项目负责人不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表附录1第3项规定。 |
4 | 厦门福 (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定;投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
5 | 湖南望 (略) (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定;投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
1 | (略) ,北 (略) (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
2 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
3 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
4 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
5 | (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
6 | 中 (略) (略) , (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
7 | 北 (略) (厦门) (略) ,北 (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
8 | 福建 (略) (厦门)有限公司,福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
9 | (略) (略) ,中 (略) (集团)有限公司 | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
10 | (略) 第六工程(厦门)有限公司,中交第 (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
11 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
12 | 厦门中联 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
13 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
14 | 厦门特房 (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
15 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
16 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
17 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
18 | (略) (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
19 | 中建海峡(福建) (略) ,中建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
20 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
21 | (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
22 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
23 | (略) 港(集团)有限公司 | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
24 | (略) (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
25 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
26 | 福建 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
27 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
28 | (略) 集团 (略) , (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
29 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
30 | 福建省 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
31 | 福建 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
32 | (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
33 | 福建 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
34 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
35 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
36 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
37 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
38 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
39 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
40 | 福 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
41 | 浙江 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
42 | 中国建 (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
43 | 广西 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
44 | 中天 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:
序号 | 投标主要内容 定标 候选人 名称 | 投标报价总价(元) | 工期 (日历天) | 质量 标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | (略) 建筑施工企业信用综合评价结果 (2024年第四季度) |
1 | 福建九 (略) (略) ,福建 (略) | (略) | 610 | 合格 | 张晓明 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)8 | 1、林浦广场(一期) | 评价等级:A 综合得分:88.674 |
2 | (略) (略) | (略) | 610 | 合格 | 黄梅玲 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)7 | 1、汇裕 名都 花园 (三 期) | 评价等级:A 综合得分:97.589 |
3 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 林锦裕 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)1 | 1、海沧新 (略) 保障性安居工程二期项目A2地块 | 评价等级:A 综合得分:97.151 |
4 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 钟声明 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)6 | 1、厦门轨道交通1 (略) 站地块配套项目 | 评价等级:A 综合得分:87.733 |
5 | (略) | (略).91 | 610 | 合格 | 林龙杰 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)4 | 1、龙地·锦园Ⅲ标段 | 评价等级:A 综合得分:89.463 |
6 | (略) (略) ,中国建 (略) | (略).37 | 610 | 合格 | 王继斌 | 名称:注册建造师 编号:湘(略)8 | 1、凯旋大厦 | 评价等级:A 综合得分:95.963 |
7 | 中冶 (略) , (略) | (略).81 | 610 | 合格 | 韩琪 | 名称:注册建造师 编号:沪(略)0 | 1、福 (略) 海西高新技术产业园创新园三期D、E楼 | 评价等级:A 综合得分:96.174 |
8 | 厦门 (略) ,上海 (略) | (略).76 | 610 | 合格 | 韦非易 | 名称:注册建造师 编号:沪(略)1 | 1、上实泉州海上海C-8-1地块1-10号楼及地下室 | 评价等级:A 综合得分:89.75 |
9 | 福建磊鑫(集团)有限公司 | (略) | 610 | 合格 | 吴凤伟 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)2 | 1、龙地·锦园Ⅰ标段 | 评价等级:A 综合得分:98.934 |
10 | 福 (略) (略) (略) ,福 (略) (略) | (略).52 | 610 | 合格 | 张伟斌 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)6 | 1、厦门现代服务业基地( (略) ) (略) I-3地块 | 评价等级:A 综合得分:97.463 |
11 | (略) (略) | (略).57 | 610 | 合格 | 向瑞松 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)7 | 1、中海寰宇天下项目56#凯骊酒店 | 评价等级:A 综合得分:99 |
12 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 陈庆杰 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)8 | 1、中海T2016P02地块项目(一期、二期、三期)工程 | 评价等级:A 综合得分:85.875 |
13 | 福建省 (略) ,福建 (略) | (略).3 | 610 | 合格 | 陈淼 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)9 | 1、建发商务中心(二期) | 评价等级:A 综合得分:92.75 |
14 | 福建省 (略) | (略).76 | 610 | 合格 | 王炳燕 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)4 | 1、闽投营运中心 | 评价等级:A 综合得分:94.719 |
15 | 福建 (略) ,浙江 (略) (略) | (略).01 | 610 | 合格 | 王理智 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)0 | 1、夏商大厦工程 | 评价等级:A 综合得分:83.125 |
16 | (略) | (略).14 | 610 | 合格 | 叶光庆 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)7 | 1、五 (略) 9#楼(BNCT) | 评价等级:A 综合得分:94.875 |
17 | (略) (福建) (略) , (略) | (略).55 | 610 | 合格 | 黄飞 | 名称:注册建造师 编号:鄂(略)3 | 1、湖里公交生产生活基地 | 评价等级:A 综合得分:95.444 |
18 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 林茂盛 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)5 | 1、钟宅北苑安置房一期工程 | 评价等级:A 综合得分:96.463 |
19 | (略) | (略).37 | 610 | 合格 | 江琼辉 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)8 | 1、金沙濠逸花园 | 评价等级:A 综合得分:76.013 |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
6 | (略) | 投标人的投标函中对工期的关键节点描述不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.1.9项规定的计划工期(包括各关键节点工期)的要求。 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时): /
1.6评标委员会成员名单:林金文;张玮;王新府;沈秀敏;陈伟顺
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单
序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
1 | 福建磊鑫(集团)有限公司 | 96.84 | 是 |
2 | (略) | 96.14 | 是 |
3 | (略) (略) | 96.06 | 是 |
4 | 中冶 (略) , (略) | 96.06 | 否 |
5 | (略) (福建) (略) , (略) | 96.04 | 否 |
6 | (略) | 96.04 | 否 |
7 | (略) | 95.9 | 否 |
8 | 厦门 (略) ,上海 (略) | 95.86 | 否 |
9 | 福 (略) (略) (略) ,福 (略) (略) | 95.24 | 否 |
10 | (略) (略) ,中国建 (略) | 95.18 | 否 |
11 | 福建省 (略) ,福建 (略) | 95.14 | 否 |
12 | (略) (略) | 93.82 | 否 |
13 | (略) | 93.8 | 否 |
14 | 福建 (略) ,浙江 (略) (略) | 93.54 | 否 |
15 | (略) | 93.24 | 否 |
16 | 福建省 (略) | 93.12 | 否 |
17 | (略) | 93.1 | 否 |
18 | 福建九 (略) (略) ,福建 (略) | 90 | 否 |
19 | (略) | 88.3 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随 (略) 间及抽取的K值:
随 (略) 间:在9.0%(含)—11.0%(不含)区间随机抽取报价下浮 (略) 间中值K。
抽取的K值:10.14%
2.3随机抽取确定的定标方法:/
2.4定标委员会推荐的中标人:福建磊鑫(集团)有限公司
三、公示时间: 2025 年 03 月 04 日至 2025 年 03 月 06 日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过 (略) 向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:厦门建发 (略)
招标人地址: (略) (略) (略) 特房波特曼财富中心A栋8楼
招标人联系方式:陈梓辉、(略)
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)
中标候选人公示
招标项目编号为E(略)000 (略) 安置房项目桩基、地下室及上部主体工程(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于2025年2月26日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
1 | (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
2 | (略) (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
3 | 福建省 (略) | 投标人投标文件提供的项目负责人不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表附录1第3项规定。 |
4 | 厦门福 (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定;投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
5 | 湖南望 (略) (略) | 投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定;投标人提供的类似项 (略) 的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据中查询的结果不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定。 |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
1 | (略) ,北 (略) (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
2 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
3 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
4 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
5 | (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
6 | 中 (略) (略) , (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
7 | 北 (略) (厦门) (略) ,北 (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
8 | 福建 (略) (厦门)有限公司,福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
9 | (略) (略) ,中 (略) (集团)有限公司 | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
10 | (略) 第六工程(厦门)有限公司,中交第 (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
11 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
12 | 厦门中联 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
13 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
14 | 厦门特房 (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
15 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
16 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
17 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
18 | (略) (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
19 | 中建海峡(福建) (略) ,中建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
20 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
21 | (略) (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
22 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
23 | (略) 港(集团)有限公司 | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
24 | (略) (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
25 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
26 | 福建 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
27 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
28 | (略) 集团 (略) , (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
29 | 福建 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
30 | 福建省 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
31 | 福建 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
32 | (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
33 | 福建 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
34 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
35 | 福建省 (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
36 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
37 | (略) | 第2.2 (略) 随机抽取未入围 |
38 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
39 | (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
40 | 福 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
41 | 浙江 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
42 | 中国建 (略) | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
43 | 广西 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
44 | 中天 (略) | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:
序号 | 投标主要内容 定标 候选人 名称 | 投标报价总价(元) | 工期 (日历天) | 质量 标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | (略) 建筑施工企业信用综合评价结果 (2024年第四季度) |
1 | 福建九 (略) (略) ,福建 (略) | (略) | 610 | 合格 | 张晓明 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)8 | 1、林浦广场(一期) | 评价等级:A 综合得分:88.674 |
2 | (略) (略) | (略) | 610 | 合格 | 黄梅玲 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)7 | 1、汇裕 名都 花园 (三 期) | 评价等级:A 综合得分:97.589 |
3 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 林锦裕 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)1 | 1、海沧新 (略) 保障性安居工程二期项目A2地块 | 评价等级:A 综合得分:97.151 |
4 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 钟声明 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)6 | 1、厦门轨道交通1 (略) 站地块配套项目 | 评价等级:A 综合得分:87.733 |
5 | (略) | (略).91 | 610 | 合格 | 林龙杰 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)4 | 1、龙地·锦园Ⅲ标段 | 评价等级:A 综合得分:89.463 |
6 | (略) (略) ,中国建 (略) | (略).37 | 610 | 合格 | 王继斌 | 名称:注册建造师 编号:湘(略)8 | 1、凯旋大厦 | 评价等级:A 综合得分:95.963 |
7 | 中冶 (略) , (略) | (略).81 | 610 | 合格 | 韩琪 | 名称:注册建造师 编号:沪(略)0 | 1、福 (略) 海西高新技术产业园创新园三期D、E楼 | 评价等级:A 综合得分:96.174 |
8 | 厦门 (略) ,上海 (略) | (略).76 | 610 | 合格 | 韦非易 | 名称:注册建造师 编号:沪(略)1 | 1、上实泉州海上海C-8-1地块1-10号楼及地下室 | 评价等级:A 综合得分:89.75 |
9 | 福建磊鑫(集团)有限公司 | (略) | 610 | 合格 | 吴凤伟 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)2 | 1、龙地·锦园Ⅰ标段 | 评价等级:A 综合得分:98.934 |
10 | 福 (略) (略) (略) ,福 (略) (略) | (略).52 | 610 | 合格 | 张伟斌 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)6 | 1、厦门现代服务业基地( (略) ) (略) I-3地块 | 评价等级:A 综合得分:97.463 |
11 | (略) (略) | (略).57 | 610 | 合格 | 向瑞松 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)7 | 1、中海寰宇天下项目56#凯骊酒店 | 评价等级:A 综合得分:99 |
12 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 陈庆杰 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)8 | 1、中海T2016P02地块项目(一期、二期、三期)工程 | 评价等级:A 综合得分:85.875 |
13 | 福建省 (略) ,福建 (略) | (略).3 | 610 | 合格 | 陈淼 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)9 | 1、建发商务中心(二期) | 评价等级:A 综合得分:92.75 |
14 | 福建省 (略) | (略).76 | 610 | 合格 | 王炳燕 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)4 | 1、闽投营运中心 | 评价等级:A 综合得分:94.719 |
15 | 福建 (略) ,浙江 (略) (略) | (略).01 | 610 | 合格 | 王理智 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)0 | 1、夏商大厦工程 | 评价等级:A 综合得分:83.125 |
16 | (略) | (略).14 | 610 | 合格 | 叶光庆 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)7 | 1、五 (略) 9#楼(BNCT) | 评价等级:A 综合得分:94.875 |
17 | (略) (福建) (略) , (略) | (略).55 | 610 | 合格 | 黄飞 | 名称:注册建造师 编号:鄂(略)3 | 1、湖里公交生产生活基地 | 评价等级:A 综合得分:95.444 |
18 | (略) | (略) | 610 | 合格 | 林茂盛 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)5 | 1、钟宅北苑安置房一期工程 | 评价等级:A 综合得分:96.463 |
19 | (略) | (略).37 | 610 | 合格 | 江琼辉 | 名称:注册建造师 编号:闽(略)8 | 1、金沙濠逸花园 | 评价等级:A 综合得分:76.013 |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
6 | (略) | 投标人的投标函中对工期的关键节点描述不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.1.9项规定的计划工期(包括各关键节点工期)的要求。 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时): /
1.6评标委员会成员名单:林金文;张玮;王新府;沈秀敏;陈伟顺
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单
序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
1 | 福建磊鑫(集团)有限公司 | 96.84 | 是 |
2 | (略) | 96.14 | 是 |
3 | (略) (略) | 96.06 | 是 |
4 | 中冶 (略) , (略) | 96.06 | 否 |
5 | (略) (福建) (略) , (略) | 96.04 | 否 |
6 | (略) | 96.04 | 否 |
7 | (略) | 95.9 | 否 |
8 | 厦门 (略) ,上海 (略) | 95.86 | 否 |
9 | 福 (略) (略) (略) ,福 (略) (略) | 95.24 | 否 |
10 | (略) (略) ,中国建 (略) | 95.18 | 否 |
11 | 福建省 (略) ,福建 (略) | 95.14 | 否 |
12 | (略) (略) | 93.82 | 否 |
13 | (略) | 93.8 | 否 |
14 | 福建 (略) ,浙江 (略) (略) | 93.54 | 否 |
15 | (略) | 93.24 | 否 |
16 | 福建省 (略) | 93.12 | 否 |
17 | (略) | 93.1 | 否 |
18 | 福建九 (略) (略) ,福建 (略) | 90 | 否 |
19 | (略) | 88.3 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随 (略) 间及抽取的K值:
随 (略) 间:在9.0%(含)—11.0%(不含)区间随机抽取报价下浮 (略) 间中值K。
抽取的K值:10.14%
2.3随机抽取确定的定标方法:/
2.4定标委员会推荐的中标人:福建磊鑫(集团)有限公司
三、公示时间: 2025 年 03 月 04 日至 2025 年 03 月 06 日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过 (略) 向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:厦门建发 (略)
招标人地址: (略) (略) (略) 特房波特曼财富中心A栋8楼
招标人联系方式:陈梓辉、(略)
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无