中国航发北京航科发动机 (略) 数控平面磨床中标候选人公示

（招标编号： GKHF-25H023）

公示结束时间： 2025 年 03 月 07 日

一、评标情况

标段(包)[001]中国航发北京航科发动机 (略) 数控平面磨床:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名： (略) ，投标报价： 103.30 万元，质量：满足

招标文件要求，交货期：合同签订生效后 3 个月内，工期/交货期/服务期： 0 天；

中标候选人第 2 名：宁波 (略) ，投标报价： 132.81 万元，质量：

满足招标文件要求，交货期：合同签订生效后 4 个月内，工期/交货期/服务期： 0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：谢作顺/;

中标候选人(宁波 (略) )的项目负责人：刘志明/;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(宁波 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(宁波 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议， 请按照国家相关法律法规的规定， 于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议， 异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件

纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止， 共 5 家投标人分别递交投标文件， 满足开标条件， 招标机 构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密

封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

1. 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

西安 (略) 和德达锦程（北京） (略) 其递交的投标文件， 未实 质性响应*7.4.6 砂轮主轴径向窜动：≤0.002mm，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评 估法） 2.1.3 响应性评审标准【技术性能指标：符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定】

的要求，响应性评审不合格。投标被否决。

天津 (略) 其递交的投标文件，未提供 2021 年审计报告正文、资产负 债表、利润表、现金流量表复印件， 不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法） 2.1.2 资格评审标准【（财务要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，

资格评审不合格。投标被否决。

剩余两家投标人宁波 (略) 和 (略) 的投标文件， 均满

足招标文件初步评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

2. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求， 评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进 行了评议， 根据招标文件规定的评分办法， 每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件

进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 修正后投标报价（元） 得分（分）

1 (略) *.00 91.24

2 宁波 (略) *.00 76.40

3. 评标结果

3.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

3.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： (略)

第二中标候选人： 宁波 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发北京航科发动机 (略) 纪检监察审计

部。

五、联系方式

招 标 人： 中国航发北京航科发动机 (略)

地 址： (略) (略) (略) (略) 1 号

联 系 人： 于子程

电 话： 010-*

电子邮件： /

招标代理机构： 北京国科 (略)

地 址： (略) (略) (略) 61 号院 8 层

联 系 人： 姚子良

电 话： *

电子邮件： /

中国航发北京航科发动机 (略) 数控平面磨床中标候选人公示

（招标编号： GKHF-25H023）

公示结束时间： 2025 年 03 月 07 日

一、评标情况

标段(包)[001]中国航发北京航科发动机 (略) 数控平面磨床:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名： (略) ，投标报价： 103.30 万元，质量：满足

招标文件要求，交货期：合同签订生效后 3 个月内，工期/交货期/服务期： 0 天；

中标候选人第 2 名：宁波 (略) ，投标报价： 132.81 万元，质量：

满足招标文件要求，交货期：合同签订生效后 4 个月内，工期/交货期/服务期： 0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：谢作顺/;

中标候选人(宁波 (略) )的项目负责人：刘志明/;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(宁波 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(宁波 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议， 请按照国家相关法律法规的规定， 于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议， 异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件

纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止， 共 5 家投标人分别递交投标文件， 满足开标条件， 招标机 构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密

封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

1. 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

西安 (略) 和德达锦程（北京） (略) 其递交的投标文件， 未实 质性响应*7.4.6 砂轮主轴径向窜动：≤0.002mm，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评 估法） 2.1.3 响应性评审标准【技术性能指标：符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定】

的要求，响应性评审不合格。投标被否决。

天津 (略) 其递交的投标文件，未提供 2021 年审计报告正文、资产负 债表、利润表、现金流量表复印件， 不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法） 2.1.2 资格评审标准【（财务要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，

资格评审不合格。投标被否决。

剩余两家投标人宁波 (略) 和 (略) 的投标文件， 均满

足招标文件初步评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

2. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求， 评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进 行了评议， 根据招标文件规定的评分办法， 每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件

进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 修正后投标报价（元） 得分（分）

1 (略) *.00 91.24

2 宁波 (略) *.00 76.40

3. 评标结果

3.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

3.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： (略)

第二中标候选人： 宁波 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发北京航科发动机 (略) 纪检监察审计

部。

五、联系方式

招 标 人： 中国航发北京航科发动机 (略)

地 址： (略) (略) (略) (略) 1 号

联 系 人： 于子程

电 话： 010-*

电子邮件： /

招标代理机构： 北京国科 (略)

地 址： (略) (略) (略) 61 号院 8 层

联 系 人： 姚子良

电 话： *

电子邮件： /