2024年寻乌县第三批灾毁恢复重建工程G206、G236、G358、S317、S458内容公开
发送至邮箱
2024年寻乌县第三批灾毁恢复重建工程G206、G236、G358、S317、S458内容公开
2024年寻乌县第三批灾毁恢复重建工程（G206、G236、G358、S317、S458）关键内容公开
根据《公路工程建设项目招投标管理办法》的规定，现对2024年寻乌县第三批灾毁恢复重建工程（G206、G236、G358、S317、S458）招标文件中关键内容进行公开：
一、项目概况：详见本项目招标公告。
二、投标人资格要求：详见本项目招标公告。
三、评标办法：本次招标采用技术评分最低标价法（详见附件）。
四、联系方式
招 标 人： (略) 公路发展中心寻乌分中心
地 址： (略) 寻乌县长宁镇石圳大道8号
联系人：曾先生
联系电话：(略)
招标代理机构：赣州 (略)
地 址： (略) (略) (略) 18号财智广场
联 系 人：易春香
电 话：(略)
监管部门：寻乌县 (略)
地 址： (略) 寻乌县新汽车站
电 话：0797-(略)
交易系统软件服务商名称：国泰 (略)
客服联系电话：0512-(略)
附件：
评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | ||||||||
| 1 | 评标 方法 | 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）投标报价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先。 （3）信用等级高的投标人优先。 | |||||||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||
| 2.1.1 | 第一个信封（商务及技术文件）商务文件 | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的项目名称、类别名称、工期、工程质量要求及安全目标 | |||||
| 投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | ||||||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填 写 | ||||||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||||||
| 投标类别数量 | 符合第一章“招标公告”第3.3款规定 | ||||||||
| 优先选择次序 | 投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序内容一致,类别和标段名称符合招标文件规定 | ||||||||
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息 | ||||||||
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定 | ||||||||
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“财务要求”的规定 | ||||||||
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定 | ||||||||
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定 | ||||||||
| 项目经理和项目总工 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“项目经理和项目总工资格”的规定，并填写了在岗情况 | ||||||||
| 其他管理和技术人员资格要求、主要机械设备和试验检测设备要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他管理和技术人员资格要求”“主要机械设备和试验检测设备要求的规定 | ||||||||
| 其他要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定 | ||||||||
| 投标人不得存在的情 形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | ||||||||
| 工期目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||||||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||||||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 | ||||||||
| 项目经理和项目总工人员选择 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.10项规定 | ||||||||
| 分包 | 如有分包计划,符合第二章“投标人须知"第1.11 款规定,且按第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | ||||||||
| 投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||||||
| 投标函中其他补充说明内容 | 无招标人不能接受的条件 | ||||||||
| 具备竞争性 | 有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性 | ||||||||
| 2.1.2 | 第一个信封（商务及技术文件）技术文件 | 初步评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | |||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写 | ||||||||
| 技术文件的编制 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3项的规定 | ||||||||
| 工期目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||||||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||||||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定 | ||||||||
| 权利义务 符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提 出新的风险划分办法 | ||||||||
| b.投标人未增加发包人的责任范围或减少投标人义务 | |||||||||
| c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法 | |||||||||
| d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议 | |||||||||
| e.投标人在投标活动中无欺诈行为 | |||||||||
| f. 投标人未对合同条款有重要保留 | |||||||||
| 其他要求 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||||||
| 2.1.1 2.1.3 | 第 二 个 信封 （报价文件） | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、投标报价 | |||||
| 已标价报价清单文字说明 | 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除 | ||||||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||||||
| 已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改 | ||||||||
| 价格指数和权重表 (如有) | 填写符合招标文件规定 | ||||||||
| 投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值，且汇总 (略) 段的投标报价 (略) 段的投标控制价上限 | ||||||||
| 第二个信封(报价文件)递交 | 第二个信封(报价文件)的递交符合第一章“招标公告"第5.2款的要求 | ||||||||
| 具备竞争性 | 有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性 | ||||||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||||
| 2.2.1 | 第一个信封评分分值构成（总分100分） | 主要人员：20分 履约信誉：20分 业绩：30分 施工组织设计：30分 | |||||||
| 2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式： 评标价＝投标函文字报价 | |||||||
| 3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||||
| 评分因素与权重分值 | |||||||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | ||||
| 2.2.1 (1) | 主要人员评分标准 | 20分 | 项目经理及项目总工得分 | 20分 | 满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分12分。 | ||||
| （1）项目经 (略) 工程相关专业高级及以上职称的加2分。 | |||||||||
| （2）项目总 (略) 工程相关专业高级及以上职称的加2分。 | |||||||||
| （3）拟任项目经理或项目总工近5年内担任过单项合同金额不低于(略)元 (略) 工程（不含安全生命防护工程）项目施工的项目经理或项目总工加4分。具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准） | |||||||||
| 2.2.1（2） | 履约信誉 | 20分 | 信用等级加分 | 20分 | 满足资格审查要求的得基本分10分。 | ||||
| 被评为B级（含B级）以上的得10分，被评为C级的得8分。采用江西省交通运输厅最新发布 (略) 场相关公告企业名单中主体二类的信用评价结果，未参与信用评价的从业单位均按B级信用对待。 | |||||||||
| 2.2.1(3) | 业绩 | 30分 | 基本分 | 18 | 满足招标文件资格审查要求的得基本分18分。 | ||||
| 合同金额加分 | 12分 | 近5年内每增加承接并完成过一项单个施工合同金额不少于(略)元（含） (略) 工程（不含安全生命防护工程）项目施工；具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准）的加6分，本项最多加12分。 | |||||||
| 2.2.1(4) | 施工组织设 计 | 30分 | 基本分 | 18分 | 施工组织设计内容编制基本齐 全，得基本分18分。 | ||||
| 总体施工组织布置及规划 | 2分 | 总体布置合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 2分 | 施工方案合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 工期保证体系及保证措施 | 2分 | 保证体系及保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 管理体系及保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 安全生产管理体系及保证措施 | 2分 | 管理体系及保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 环境保护、文明施工、水土保持保证体系及保证措施 | 1分 | 保证体系及保证措施合理得0.9-1分，较合理得0.8-0.9分，一般得0.6-0.7分。 | |||||||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 | 1分 | 预测及事故应急预案合理得0.9-1分，较合理得0.8-0.9分，一般得0.6-0.7分。 | |||||||
| 需要补充的其他内容： 各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。 | |||||||||
2024年寻乌县第三批灾毁恢复重建工程（G206、G236、G358、S317、S458）关键内容公开
根据《公路工程建设项目招投标管理办法》的规定，现对2024年寻乌县第三批灾毁恢复重建工程（G206、G236、G358、S317、S458）招标文件中关键内容进行公开：
一、项目概况：详见本项目招标公告。
二、投标人资格要求：详见本项目招标公告。
三、评标办法：本次招标采用技术评分最低标价法（详见附件）。
四、联系方式
招 标 人： (略) 公路发展中心寻乌分中心
地 址： (略) 寻乌县长宁镇石圳大道8号
联系人：曾先生
联系电话：(略)
招标代理机构：赣州 (略)
地 址： (略) (略) (略) 18号财智广场
联 系 人：易春香
电 话：(略)
监管部门：寻乌县 (略)
地 址： (略) 寻乌县新汽车站
电 话：0797-(略)
交易系统软件服务商名称：国泰 (略)
客服联系电话：0512-(略)
附件：
评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | ||||||||
| 1 | 评标 方法 | 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）投标报价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先。 （3）信用等级高的投标人优先。 | |||||||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||
| 2.1.1 | 第一个信封（商务及技术文件）商务文件 | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的项目名称、类别名称、工期、工程质量要求及安全目标 | |||||
| 投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | ||||||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填 写 | ||||||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||||||
| 投标类别数量 | 符合第一章“招标公告”第3.3款规定 | ||||||||
| 优先选择次序 | 投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序内容一致,类别和标段名称符合招标文件规定 | ||||||||
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息 | ||||||||
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定 | ||||||||
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“财务要求”的规定 | ||||||||
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定 | ||||||||
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定 | ||||||||
| 项目经理和项目总工 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项“项目经理和项目总工资格”的规定，并填写了在岗情况 | ||||||||
| 其他管理和技术人员资格要求、主要机械设备和试验检测设备要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他管理和技术人员资格要求”“主要机械设备和试验检测设备要求的规定 | ||||||||
| 其他要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定 | ||||||||
| 投标人不得存在的情 形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | ||||||||
| 工期目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||||||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||||||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 | ||||||||
| 项目经理和项目总工人员选择 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.10项规定 | ||||||||
| 分包 | 如有分包计划,符合第二章“投标人须知"第1.11 款规定,且按第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | ||||||||
| 投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||||||
| 投标函中其他补充说明内容 | 无招标人不能接受的条件 | ||||||||
| 具备竞争性 | 有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性 | ||||||||
| 2.1.2 | 第一个信封（商务及技术文件）技术文件 | 初步评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | |||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写 | ||||||||
| 技术文件的编制 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3项的规定 | ||||||||
| 工期目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||||||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||||||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定 | ||||||||
| 权利义务 符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提 出新的风险划分办法 | ||||||||
| b.投标人未增加发包人的责任范围或减少投标人义务 | |||||||||
| c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法 | |||||||||
| d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议 | |||||||||
| e.投标人在投标活动中无欺诈行为 | |||||||||
| f. 投标人未对合同条款有重要保留 | |||||||||
| 其他要求 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||||||
| 2.1.1 2.1.3 | 第 二 个 信封 （报价文件） | 初步评审 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、投标报价 | |||||
| 已标价报价清单文字说明 | 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除 | ||||||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||||||
| 已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改 | ||||||||
| 价格指数和权重表 (如有) | 填写符合招标文件规定 | ||||||||
| 投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值，且汇总 (略) 段的投标报价 (略) 段的投标控制价上限 | ||||||||
| 第二个信封(报价文件)递交 | 第二个信封(报价文件)的递交符合第一章“招标公告"第5.2款的要求 | ||||||||
| 具备竞争性 | 有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性 | ||||||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||||
| 2.2.1 | 第一个信封评分分值构成（总分100分） | 主要人员：20分 履约信誉：20分 业绩：30分 施工组织设计：30分 | |||||||
| 2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式： 评标价＝投标函文字报价 | |||||||
| 3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||||
| 评分因素与权重分值 | |||||||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | ||||
| 2.2.1 (1) | 主要人员评分标准 | 20分 | 项目经理及项目总工得分 | 20分 | 满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分12分。 | ||||
| （1）项目经 (略) 工程相关专业高级及以上职称的加2分。 | |||||||||
| （2）项目总 (略) 工程相关专业高级及以上职称的加2分。 | |||||||||
| （3）拟任项目经理或项目总工近5年内担任过单项合同金额不低于(略)元 (略) 工程（不含安全生命防护工程）项目施工的项目经理或项目总工加4分。具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准） | |||||||||
| 2.2.1（2） | 履约信誉 | 20分 | 信用等级加分 | 20分 | 满足资格审查要求的得基本分10分。 | ||||
| 被评为B级（含B级）以上的得10分，被评为C级的得8分。采用江西省交通运输厅最新发布 (略) 场相关公告企业名单中主体二类的信用评价结果，未参与信用评价的从业单位均按B级信用对待。 | |||||||||
| 2.2.1(3) | 业绩 | 30分 | 基本分 | 18 | 满足招标文件资格审查要求的得基本分18分。 | ||||
| 合同金额加分 | 12分 | 近5年内每增加承接并完成过一项单个施工合同金额不少于(略)元（含） (略) 工程（不含安全生命防护工程）项目施工；具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准）的加6分，本项最多加12分。 | |||||||
| 2.2.1(4) | 施工组织设 计 | 30分 | 基本分 | 18分 | 施工组织设计内容编制基本齐 全，得基本分18分。 | ||||
| 总体施工组织布置及规划 | 2分 | 总体布置合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 2分 | 施工方案合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 工期保证体系及保证措施 | 2分 | 保证体系及保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 管理体系及保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 安全生产管理体系及保证措施 | 2分 | 管理体系及保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||||||
| 环境保护、文明施工、水土保持保证体系及保证措施 | 1分 | 保证体系及保证措施合理得0.9-1分，较合理得0.8-0.9分，一般得0.6-0.7分。 | |||||||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 | 1分 | 预测及事故应急预案合理得0.9-1分，较合理得0.8-0.9分，一般得0.6-0.7分。 | |||||||
| 需要补充的其他内容： 各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。 | |||||||||
|
招标
|
赣州律信工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
