2025-VBZSCD-G1001工程全过程造价管理机构

评审结果作废和二次评审结果的公示

前期，我部对2025-VBZSCD-G1001工程全过程造价管理机构项目进行了询价采购，并于2025年2月25日发布评审结果公示（链接：http://**）。因评审办法适用错误，现将2月25日发布的评审结果作废，由此给相应供应商造成不便，深表歉意。

经评审组采用新的评审办法，现将该采购项目二次评审结果公示如下：

一、项目名称：中央空调风机盘管更换工程全过程造价管理机构

二、项目编号：2025-VBZSCD-G1001

三、公示期限：2025年03月06日至2025年03月10日

四、报价结果

1.成都川北 (略) ，报价形式：总价，报价金额：7500.00（元）；

2. (略) ，报价形式：总价，报价金额：7777.00（元）；

3. (略) ，报价形式：总价，报价金额：7880.00（元）；

4.四川林锦瑞飞工程咨询管理有限公，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

5.四川锦咨 (略) ，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

6.四川博大时代建设 (略) ，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

7. (略) (略) ，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

五、评审办法

根据军队服务采购评审相关办法：报价低于其他所有通过资格性、符合性审查投标供应商平均报价40%以上，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审委员会应当要求投标供应商在规定时间内提供报价合理性的书面说明和履约担保承诺，必要时提交相关证明材料；投标供应商未按照要求提供或者评审委员会认为其无法证明报价合理性的，按照无 (略) 理。投标供应商报价高于全体有效投标供应商平均报价40%以上的，不得推荐为预中标供应商。

该采购项目共7家供应商递交报价文件，经评审组审查，所有供应商报价文件均通过资格性和符合性审查。7家供应商报价平均数为(略).71元，报价高于40%限额为(略).39元（超过该限额则不得推荐为预中标供应商），报价低于40%限额为(略)（低于该限额则需提供报价合理性的书面说明和履约担保承诺）。按照规定要求，编号1-6的公司报价符合要求，编号7 (略) (略) 报价超出平均报价40%，不得推荐为预中标供应商。

五、预中标（成交）供应商

第一名：成都川北 (略) ，报价形式：总价，报价金额：7500.00（元）；

第二名： (略) ，报价形式：总价，报价金额：7777.00（元）；

第三名： (略) ，报价形式：总价，报价金额：7880.00（元）；

供应商对预中标（成交）结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。

对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。

六、其他补充事宜

无

七、采购单位联系方式

联系人：李先生

联系电话：(略)

地址： (略)

八、纪检监督联系方式

联系人：王先生

联系电话：(略)

2025-VBZSCD-G1001工程全过程造价管理机构

评审结果作废和二次评审结果的公示

前期，我部对2025-VBZSCD-G1001工程全过程造价管理机构项目进行了询价采购，并于2025年2月25日发布评审结果公示（链接：http://**）。因评审办法适用错误，现将2月25日发布的评审结果作废，由此给相应供应商造成不便，深表歉意。

经评审组采用新的评审办法，现将该采购项目二次评审结果公示如下：

一、项目名称：中央空调风机盘管更换工程全过程造价管理机构

二、项目编号：2025-VBZSCD-G1001

三、公示期限：2025年03月06日至2025年03月10日

四、报价结果

1.成都川北 (略) ，报价形式：总价，报价金额：7500.00（元）；

2. (略) ，报价形式：总价，报价金额：7777.00（元）；

3. (略) ，报价形式：总价，报价金额：7880.00（元）；

4.四川林锦瑞飞工程咨询管理有限公，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

5.四川锦咨 (略) ，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

6.四川博大时代建设 (略) ，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

7. (略) (略) ，报价形式：总价，报价金额：(略).00（元）；

五、评审办法

根据军队服务采购评审相关办法：报价低于其他所有通过资格性、符合性审查投标供应商平均报价40%以上，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审委员会应当要求投标供应商在规定时间内提供报价合理性的书面说明和履约担保承诺，必要时提交相关证明材料；投标供应商未按照要求提供或者评审委员会认为其无法证明报价合理性的，按照无 (略) 理。投标供应商报价高于全体有效投标供应商平均报价40%以上的，不得推荐为预中标供应商。

该采购项目共7家供应商递交报价文件，经评审组审查，所有供应商报价文件均通过资格性和符合性审查。7家供应商报价平均数为(略).71元，报价高于40%限额为(略).39元（超过该限额则不得推荐为预中标供应商），报价低于40%限额为(略)（低于该限额则需提供报价合理性的书面说明和履约担保承诺）。按照规定要求，编号1-6的公司报价符合要求，编号7 (略) (略) 报价超出平均报价40%，不得推荐为预中标供应商。

五、预中标（成交）供应商

第一名：成都川北 (略) ，报价形式：总价，报价金额：7500.00（元）；

第二名： (略) ，报价形式：总价，报价金额：7777.00（元）；

第三名： (略) ，报价形式：总价，报价金额：7880.00（元）；

供应商对预中标（成交）结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。

对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。

六、其他补充事宜

无

七、采购单位联系方式

联系人：李先生

联系电话：(略)

地址： (略)

八、纪检监督联系方式

联系人：王先生

联系电话：(略)