连江G228线马鼻镇村前村至官坂镇文山村路面改造及安全设施提升工程施工-候选人公示
发送至邮箱
连江G228线马鼻镇村前村至官坂镇文山村路面改造及安全设施提升工程施工-候选人公示
| 连江G228线马鼻镇村前村至官坂镇文山村路面改造及安全设施提升工程（施工）-候选人公示 | 2025-03-06 |
中标候选人公示
招标编号: E#2001
本招标项目于2025年3月5日9时3 (略) 连江县公共资源交易服务中心第一开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：连江G228线马鼻镇村前村至官坂 (略) 面改造及安全设施提升工程(施工)
招标人： (略) (略) 事业发展中心
建设规模：本项目招标控制价为#元。
招标方式: 公开招标
2、评标办法及评标参数
评标办法：合理低价+信用分
评标参数：评标基准价的计算方法为方法三，下浮率为-2.5%，E1= 0.47、E2=0.44。
3、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价(元) | 工期 | 工程质量 | 备注 |
| 1 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合 格标准 。 其他： / 。 | / |
| 2 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 。其他： / 。 | / |
| 3 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 4 | 大成 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收准办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 5 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交） 工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 6 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 7 | 福 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 8 | 福建省 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他： / 。 | / |
| 9 | 江 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 :竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 。其他:/。 | / |
| 10 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他： / | / |
| 11 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收准 办法》合格标准 ： 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。 其他： / | / |
| 12 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / | / |
| 13 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收准 办法》合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合准格标准 。 其他： / 。 | / |
| 14 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 15 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 ；其他： / 。 | / |
| 16 | 福建省 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 17 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 18 | 内蒙古 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。 | / |
| 19 | (略) (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。其他： / | / |
| 20 | 内蒙 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 21 | 江西晟江 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他： / 。 | / |
| 22 | 内蒙古盈祺 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交） (略) 养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/。 | / |
| 23 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 24 | 辽宁 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准;竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他:/ | / |
| 25 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ 。 | / |
| 26 | 内 (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 27 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 28 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准。其他:/。 | / |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
| 投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正前 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
| 投标人名称 | 评审结果 | 否决原因/理由 | 否决依据 | 备注 |
| (略) (略) | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目总工的社保证明文件不符合招标文件要求。 | / |
| 江西建工 (略) | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目经理的注册建造师执业资格不符合招标文件要求。 | / |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第一中标候选人名称： (略) (企业信用等级使用：A)
项目经理： 李玉华，注册执业证书编号：鲁#2 ，职称证书编号：鲁#(人员信用等级使用：B)
项目总工： 刁新锡 ，职称证书编号：鲁#
工期：180日历天
质量要求：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。
投标总价： #元（其中：暂列金额0元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
| 工程名称 | 建设单位 | 建设 地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积 （M2） | 工程造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为2025年3月6日至2025年3月10日。
8、联系方式
招标人： (略) (略) 事业发展中心
地 址：连江县凤城镇 (略) 106号
电 话：0591-#
联系人：陈工
招标代理机构： (略) (略)
地址： (略) (略) (略) 126号岳峰工贸大厦B座5层
电话：0591-#、0591-#
联系人：张婷、林赛灼、林代钦
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督部门：连江县 (略)
地址： (略) 连江县凤城镇 (略) 103号
电话：0591-#
日期：2025年3月6日
| 连江G228线马鼻镇村前村至官坂镇文山村路面改造及安全设施提升工程（施工）-候选人公示 | 2025-03-06 |
中标候选人公示
招标编号: E#2001
本招标项目于2025年3月5日9时3 (略) 连江县公共资源交易服务中心第一开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：连江G228线马鼻镇村前村至官坂 (略) 面改造及安全设施提升工程(施工)
招标人： (略) (略) 事业发展中心
建设规模：本项目招标控制价为#元。
招标方式: 公开招标
2、评标办法及评标参数
评标办法：合理低价+信用分
评标参数：评标基准价的计算方法为方法三，下浮率为-2.5%，E1= 0.47、E2=0.44。
3、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价(元) | 工期 | 工程质量 | 备注 |
| 1 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公 路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工 程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合 格标准 。 其他： / 。 | / |
| 2 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 。其他： / 。 | / |
| 3 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 4 | 大成 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收准办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 5 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收 办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交） 工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 6 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 7 | 福 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 8 | 福建省 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他： / 。 | / |
| 9 | 江 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 :竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准 。其他:/。 | / |
| 10 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他： / | / |
| 11 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收准 办法》合格标准 ： 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。 其他： / | / |
| 12 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / | / |
| 13 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收准 办法》合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合准格标准 。 其他： / 。 | / |
| 14 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 15 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收 办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合 格标准 ；其他： / 。 | / |
| 16 | 福建省 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 17 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 18 | 内蒙古 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。 | / |
| 19 | (略) (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公 路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部 《公路养护工 程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交） 工验收办法》 合格标准 。其他： / | / |
| 20 | 内蒙 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 21 | 江西晟江 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准 。其他： / 。 | / |
| 22 | 内蒙古盈祺 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交） (略) 养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/。 | / |
| 23 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 24 | 辽宁 (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准;竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；其他:/ | / |
| 25 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》 与 《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部 《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ 。 | / |
| 26 | 内 (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他： / 。 | / |
| 27 | (略) (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。其他：/ | / |
| 28 | (略) | 完整 | # | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣(交)工验收办法》合格标准。其他:/。 | / |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
| 投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正前 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
| 投标人名称 | 评审结果 | 否决原因/理由 | 否决依据 | 备注 |
| (略) (略) | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目总工的社保证明文件不符合招标文件要求。 | / |
| 江西建工 (略) | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目经理的注册建造师执业资格不符合招标文件要求。 | / |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第一中标候选人名称： (略) (企业信用等级使用：A)
项目经理： 李玉华，注册执业证书编号：鲁#2 ，职称证书编号：鲁#(人员信用等级使用：B)
项目总工： 刁新锡 ，职称证书编号：鲁#
工期：180日历天
质量要求：符合现行交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》与《公路工程竣（交）工验收办法》合格标准。
投标总价： #元（其中：暂列金额0元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
| 工程名称 | 建设单位 | 建设 地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积 （M2） | 工程造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为2025年3月6日至2025年3月10日。
8、联系方式
招标人： (略) (略) 事业发展中心
地 址：连江县凤城镇 (略) 106号
电 话：0591-#
联系人：陈工
招标代理机构： (略) (略)
地址： (略) (略) (略) 126号岳峰工贸大厦B座5层
电话：0591-#、0591-#
联系人：张婷、林赛灼、林代钦
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督部门：连江县 (略)
地址： (略) 连江县凤城镇 (略) 103号
电话：0591-#
日期：2025年3月6日
|
招标
|
福州市建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
