2025年度零星工程维修维护项目中标候选人公示
发送至邮箱
2025年度零星工程维修维护项目中标候选人公示
标段：2025年度零星工程维修维护项目 | |
所属专业：其他 | (略) ：河北省， (略) |
开标时间：2025-03-06 09:00 | 开标地点：招标通工作室（ (略) (略) 冠垣广场7楼） |
公示开始日期：2025-03-07 | 公示截止日期：2025-03-09 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（%） | 评标价格（%） | 质量标准 | 服务期限 |
1 | 四 (略) | 97.00 | 97.00 | 合格 | 自合同签订之日起一年 |
2 | 四川东恒 (略) | 97.50 | 97.50 | 合格 | 自合同签订之日起一年 |
3 | 首北（北京） (略) | 97.30 | 97.30 | 合格 | 自合同签订之日起一年 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 四 (略) | 张正荣 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 川(略)4 |
2 | 四川东恒 (略) | 陈雄 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 川(略)7 |
3 | 首北（北京） (略) | 候瑞林 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 京(略)8 |
3.中标候选人响应招标要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 四 (略) | 满足招标要求 |
2 | 四川东恒 (略) | 满足招标要求 |
3 | 首北（北京） (略) | 满足招标要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | 四 (略) | / | / | / | / |
2 | 四川东恒 (略) | / | / | / | / |
3 | 首北（北京） (略) | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | 四 (略) | 张正荣 | / | / | / | / |
2 | 四川东恒 (略) | 陈雄 | / | / | / | / |
3 | 首北（北京） (略) | 候瑞林 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 四 (略) | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 |
2 | 四川东恒 (略) | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 |
3 | 首北（北京） (略) | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 四 (略) | 32.8 | 30.5 | 32 | 32.4 | 34 |
2 | 四川东恒 (略) | 30.8 | 26.8 | 28.1 | 23.4 | 31 |
3 | 首北（北京） (略) | 29.2 | 26.5 | 28 | 22.7 | 30 |
5.（3）所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 四 (略) | 59.94 | 92.28 |
2 | 四川东恒 (略) | 59.86 | 87.88 |
3 | 首北（北京） (略) | 59.98 | 87.26 |
6.投标被否决的投标人名称、否决原因：无
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人： (略) (略) | 招标代理机构： (略) |
地址： (略) (略) 东河沿街74号 | 地址: (略) (略) (略) 3号天元商务大厦12层（分公司地址： (略) (略) (略) 81号天人名仕乐居 (略) 15号楼3层） |
联系人：赵洁 | 联系人：常睿 |
电话：0313-(略) | 电话：(略) |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：*@*63.com |
8. 其他公示内容：
（1）中标候选人推荐理由：评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
（2）中标候选人比较优势：第一中标候选人：四 (略) ，施工方案科学合理，人员配备齐全，综合得分排名第一。
第二中标候选人：四川东恒 (略) ；施工方案较科学合理，人员配备较齐全，综合得分排名第二。
第三中标候选人：首北（北京） (略) ，施工方案较科学合理，人员配备较齐全，综合得分排名第三。
（3）全部投标单位：四 (略) 、四川东恒 (略) 、首北（北京） (略)
标段：2025年度零星工程维修维护项目 | |
所属专业：其他 | (略) ：河北省， (略) |
开标时间：2025-03-06 09:00 | 开标地点：招标通工作室（ (略) (略) 冠垣广场7楼） |
公示开始日期：2025-03-07 | 公示截止日期：2025-03-09 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（%） | 评标价格（%） | 质量标准 | 服务期限 |
1 | 四 (略) | 97.00 | 97.00 | 合格 | 自合同签订之日起一年 |
2 | 四川东恒 (略) | 97.50 | 97.50 | 合格 | 自合同签订之日起一年 |
3 | 首北（北京） (略) | 97.30 | 97.30 | 合格 | 自合同签订之日起一年 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 四 (略) | 张正荣 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 川(略)4 |
2 | 四川东恒 (略) | 陈雄 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 川(略)7 |
3 | 首北（北京） (略) | 候瑞林 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 京(略)8 |
3.中标候选人响应招标要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 四 (略) | 满足招标要求 |
2 | 四川东恒 (略) | 满足招标要求 |
3 | 首北（北京） (略) | 满足招标要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | 四 (略) | / | / | / | / |
2 | 四川东恒 (略) | / | / | / | / |
3 | 首北（北京） (略) | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | 四 (略) | 张正荣 | / | / | / | / |
2 | 四川东恒 (略) | 陈雄 | / | / | / | / |
3 | 首北（北京） (略) | 候瑞林 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 四 (略) | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 |
2 | 四川东恒 (略) | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 |
3 | 首北（北京） (略) | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 四 (略) | 32.8 | 30.5 | 32 | 32.4 | 34 |
2 | 四川东恒 (略) | 30.8 | 26.8 | 28.1 | 23.4 | 31 |
3 | 首北（北京） (略) | 29.2 | 26.5 | 28 | 22.7 | 30 |
5.（3）所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 四 (略) | 59.94 | 92.28 |
2 | 四川东恒 (略) | 59.86 | 87.88 |
3 | 首北（北京） (略) | 59.98 | 87.26 |
6.投标被否决的投标人名称、否决原因：无
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人： (略) (略) | 招标代理机构： (略) |
地址： (略) (略) 东河沿街74号 | 地址: (略) (略) (略) 3号天元商务大厦12层（分公司地址： (略) (略) (略) 81号天人名仕乐居 (略) 15号楼3层） |
联系人：赵洁 | 联系人：常睿 |
电话：0313-(略) | 电话：(略) |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：*@*63.com |
8. 其他公示内容：
（1）中标候选人推荐理由：评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
（2）中标候选人比较优势：第一中标候选人：四 (略) ，施工方案科学合理，人员配备齐全，综合得分排名第一。
第二中标候选人：四川东恒 (略) ；施工方案较科学合理，人员配备较齐全，综合得分排名第二。
第三中标候选人：首北（北京） (略) ，施工方案较科学合理，人员配备较齐全，综合得分排名第三。
（3）全部投标单位：四 (略) 、四川东恒 (略) 、首北（北京） (略)
|
招标
|
河北中机咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
