赣州熊出没水世界项目特效装饰景观包装工程+深化设计
发送至邮箱
赣州熊出没水世界项目特效装饰景观包装工程+深化设计
| 工程名称 | 赣州熊出没水世界项目特效装饰景观包装工程+深化设计 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) (略) 南侧、 (略) 西侧 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/6层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用“施工+深化设计”模式，其中： 1.施工内容：主要包括本项目特效景观包装工程相关的装饰工程及配套安装工程、园建工程、绿化工程、室外配套工程、智能化工程、幕墙工程、钢结构工程等，具体以工程量清单及施工图纸所对应的相关专业工作内容。 2.深化设计内容：对本项目施工图进一步深化设计工作，直到满足招标人和施工要求。 3.BIM设计：对本项目进行BIM设计，并满足实施要求。 4.实际实施的内容以招标人确认的工作内容为准，对工程项目的施工(质量、安全、工期、造价控制等)、深化设计、日常管理负责。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年03月07日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 1.施工质量控制目标：符合国家工程施工质量验收规范合格标准且通过建设部门的验收。 2.设计质量控制目标：符合国家现行行业规范且达到施工要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) 同为 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 专业承包·建筑装修装饰工程·建筑装修装饰工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.69 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 林祥坤 | 注册编号 | 粤#4 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级。2.人员：技术负责人：#择鹏、B#03；施工员：朱雪锋、#0022；质量员：聂怀春、#0114；安全员：陈晓峰、粤建安C3（2014）#；刘冕、粤建安C3（2019）#；设计负责人：王春霞、#B0468。3.业绩：徐州方特乐园项目及配套商服特效装饰总承包。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目施工工期共计110日历天 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 专业承包·建筑装修装饰工程·建筑装修装饰工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.66元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曹越 | 注册编号 | 浙#2 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级。2.人员：技术负责人：吕文华、#；施工员：林以寒、#0260；质量员：杜珏、#0459；安全员：刘忆杭、浙建安C3（2021）#；厉聪聪、浙建安C3（2013）#；设计负责人：李云平、G#。3.业绩：嵊州越剧小镇文旅二期越剧博物馆精装修工程。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目施工工期共计110日历天 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) 中深建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 专业承包·建筑装修装饰工程·建筑装修装饰工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.27元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 秦伟伟 | 注册编号 | 粤#9 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级。2.人员：技术负责人：王晓军、#；施工员：蔡文军、#1986；质量员：刘静、#0375；安全员：欧锦锋、粤建安C3（2011）#；何建成、粤建安C3（2008）#；设计负责人：李俊峰、#。3.业绩：太阳能“光热+”综合开发示范项目一期一标段水世界主题包装工程A标段。 | |||||||||||
| (略) 址 | 中标候选人4： (略) 华 (略) (略) ，投标报价：#.32元，资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级，建造师：李良、建筑工程一级建造师、粤#6，技术负责人：侯轶、#；施工员：李龙君、#2137；质量员：佘克兴、#0693；安全员：陈静、粤建安C3（2016）#；何更新、粤建安C3（2021）#；设计负责人：李海、#。业绩：自贡恐龙文化科技产业园装饰工程(六)。得分：评委1-7技术分38.55、48.6、40.2、43.05、42.6、42.75、36.6，商务分35,总得分76.76。 本项目施工工期共计110日历天 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) 同为 (略) | (略) | (略) 中深建 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 88.1 | 35 | 53.1 | 84.1 | 34 | 50.1 | 79.6 | 34 | 45.6 | |||
| 评委2 | 91.25 | 35 | 56.25 | 83.35 | 34 | 49.35 | 82.75 | 34 | 48.75 | |||
| 评委3 | 93.5 | 35 | 58.5 | 91.15 | 34 | 57.15 | 85.6 | 34 | 51.6 | |||
| 评委4 | 86.6 | 35 | 51.6 | 85.45 | 34 | 51.45 | 81.1 | 34 | 47.1 | |||
| 评委5 | 86.45 | 35 | 51.45 | 86.05 | 34 | 52.05 | 81.55 | 34 | 47.55 | |||
| 评委6 | 91.55 | 35 | 56.55 | 84.55 | 34 | 50.55 | 83.5 | 34 | 49.5 | |||
| 评委7 | 82.7 | 35 | 47.7 | 81.4 | 34 | 47.4 | 75.85 | 34 | 41.85 | |||
| 评标得分 | 88.59 | 85.15 | 81.42 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | #元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | 现初 (略) 同为 (略) 、 (略) 、 (略) 中深建 (略) 、 (略) 华 (略) (略) 为中标候选单位（不排序），由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，以实景样板案例及是否具备BIM建模师作为评定依据从中标候选人中确定其中一名为第一中标人。 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、江西省住房城乡建设厅《关于规范全省 (略) 政基础设施工程招标投标活动异议 (略) 理实施意见》（赣建招〔2017〕13号）第四条之规定，投标人或者其他利害关系人对评标结果和中标侯选人有异议的须在本中标候选人公示期内提出，否则，招标人将不予以受理。 | |||||||||||
| 公示截止期：2025年03月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 赣州 (略) | 联系电话 | 0797-# | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 华 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 西侧启迪（赣州）科技城一期A06栋202 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) (略) 城镇发展服务中心 | 联系电话 | 0797-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 赣州熊出没水世界项目特效装饰景观包装工程+深化设计 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) (略) 南侧、 (略) 西侧 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/6层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用“施工+深化设计”模式，其中： 1.施工内容：主要包括本项目特效景观包装工程相关的装饰工程及配套安装工程、园建工程、绿化工程、室外配套工程、智能化工程、幕墙工程、钢结构工程等，具体以工程量清单及施工图纸所对应的相关专业工作内容。 2.深化设计内容：对本项目施工图进一步深化设计工作，直到满足招标人和施工要求。 3.BIM设计：对本项目进行BIM设计，并满足实施要求。 4.实际实施的内容以招标人确认的工作内容为准，对工程项目的施工(质量、安全、工期、造价控制等)、深化设计、日常管理负责。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年03月07日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 1.施工质量控制目标：符合国家工程施工质量验收规范合格标准且通过建设部门的验收。 2.设计质量控制目标：符合国家现行行业规范且达到施工要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) 同为 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 专业承包·建筑装修装饰工程·建筑装修装饰工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.69 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 林祥坤 | 注册编号 | 粤#4 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级。2.人员：技术负责人：#择鹏、B#03；施工员：朱雪锋、#0022；质量员：聂怀春、#0114；安全员：陈晓峰、粤建安C3（2014）#；刘冕、粤建安C3（2019）#；设计负责人：王春霞、#B0468。3.业绩：徐州方特乐园项目及配套商服特效装饰总承包。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目施工工期共计110日历天 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 专业承包·建筑装修装饰工程·建筑装修装饰工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.66元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曹越 | 注册编号 | 浙#2 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级。2.人员：技术负责人：吕文华、#；施工员：林以寒、#0260；质量员：杜珏、#0459；安全员：刘忆杭、浙建安C3（2021）#；厉聪聪、浙建安C3（2013）#；设计负责人：李云平、G#。3.业绩：嵊州越剧小镇文旅二期越剧博物馆精装修工程。 | |||||||||||
| (略) 址 | 本项目施工工期共计110日历天 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) 中深建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 专业承包·建筑装修装饰工程·建筑装修装饰工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.27元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 秦伟伟 | 注册编号 | 粤#9 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级。2.人员：技术负责人：王晓军、#；施工员：蔡文军、#1986；质量员：刘静、#0375；安全员：欧锦锋、粤建安C3（2011）#；何建成、粤建安C3（2008）#；设计负责人：李俊峰、#。3.业绩：太阳能“光热+”综合开发示范项目一期一标段水世界主题包装工程A标段。 | |||||||||||
| (略) 址 | 中标候选人4： (略) 华 (略) (略) ，投标报价：#.32元，资质：建筑装饰工程设计专项#级、建筑装修装饰工程专业承包一级，建造师：李良、建筑工程一级建造师、粤#6，技术负责人：侯轶、#；施工员：李龙君、#2137；质量员：佘克兴、#0693；安全员：陈静、粤建安C3（2016）#；何更新、粤建安C3（2021）#；设计负责人：李海、#。业绩：自贡恐龙文化科技产业园装饰工程(六)。得分：评委1-7技术分38.55、48.6、40.2、43.05、42.6、42.75、36.6，商务分35,总得分76.76。 本项目施工工期共计110日历天 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) 同为 (略) | (略) | (略) 中深建 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 88.1 | 35 | 53.1 | 84.1 | 34 | 50.1 | 79.6 | 34 | 45.6 | |||
| 评委2 | 91.25 | 35 | 56.25 | 83.35 | 34 | 49.35 | 82.75 | 34 | 48.75 | |||
| 评委3 | 93.5 | 35 | 58.5 | 91.15 | 34 | 57.15 | 85.6 | 34 | 51.6 | |||
| 评委4 | 86.6 | 35 | 51.6 | 85.45 | 34 | 51.45 | 81.1 | 34 | 47.1 | |||
| 评委5 | 86.45 | 35 | 51.45 | 86.05 | 34 | 52.05 | 81.55 | 34 | 47.55 | |||
| 评委6 | 91.55 | 35 | 56.55 | 84.55 | 34 | 50.55 | 83.5 | 34 | 49.5 | |||
| 评委7 | 82.7 | 35 | 47.7 | 81.4 | 34 | 47.4 | 75.85 | 34 | 41.85 | |||
| 评标得分 | 88.59 | 85.15 | 81.42 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | #元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | 现初 (略) 同为 (略) 、 (略) 、 (略) 中深建 (略) 、 (略) 华 (略) (略) 为中标候选单位（不排序），由招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大”决策机制，以实景样板案例及是否具备BIM建模师作为评定依据从中标候选人中确定其中一名为第一中标人。 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、江西省住房城乡建设厅《关于规范全省 (略) 政基础设施工程招标投标活动异议 (略) 理实施意见》（赣建招〔2017〕13号）第四条之规定，投标人或者其他利害关系人对评标结果和中标侯选人有异议的须在本中标候选人公示期内提出，否则，招标人将不予以受理。 | |||||||||||
| 公示截止期：2025年03月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 赣州 (略) | 联系电话 | 0797-# | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 华 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 西侧启迪（赣州）科技城一期A06栋202 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) (略) 城镇发展服务中心 | 联系电话 | 0797-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
华睿诚项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
