榆林市社会福利中心提升改造项目全过程工程咨询服务N1标段中标候选人公示
发送至邮箱
榆林市社会福利中心提升改造项目全过程工程咨询服务N1标段中标候选人公示
| 项目名称 | (略) 社会福利中心提升改造项目全过程工程咨询服务 | |||
| 标段编号 | E*jlb37hugk001 | |||
| 招标人名称 | (略) (略) | |||
| 招标代理机构名称 | 榆林瑞通 (略) | |||
| 联系人名称 | 吕珍珍 | 联系电话 | * | |
| 开标时间 | 2025年3月10日 9时30分 | 开标地点 | (略) (略) 十楼开标3室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价（万元） | 获奖情况 |
| 第1名 | 中建华夏（西安） (略) , (略) | 呼志刚 * | 426.0000 | |
| 第2名 | 江西同济建设 (略) | 李全龙 证号:*、咨登*、赣*9 | 365.0000 | |
| 第3名 | 中鼎 (略) | 代庆斌 * | 428.8800 | |
| 公示开始时间 | 2025年3月11日 | 公示结束时间 | 2025年3月13日 | |
| 第一中标候选人：中建华夏（西安） (略) , (略) ；投标总报价：*.00元；项目经理： 呼志刚；技术得分：58.44分、商务得分：19.47分、信用得分：15.00分、总得分：92.91分 第二中标候选人：江西同济建设 (略) ；投标总报价：*.00元；项目经理： 李全龙；技术得分：52.30分、商务得分：19.51分、信用得分：15.00分、总得分：86.81分 第三中标候选人：中鼎 (略) ；投标总报价：*.00元；项目经理： 代庆斌；技术得分：50.30分、商务得分：19.40分、信用得分：11.50分、总得分：81.20分 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。质疑电话:0912-* 。 | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
| 项目名称 | (略) 社会福利中心提升改造项目全过程工程咨询服务 | |||
| 标段编号 | E*jlb37hugk001 | |||
| 招标人名称 | (略) (略) | |||
| 招标代理机构名称 | 榆林瑞通 (略) | |||
| 联系人名称 | 吕珍珍 | 联系电话 | * | |
| 开标时间 | 2025年3月10日 9时30分 | 开标地点 | (略) (略) 十楼开标3室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价（万元） | 获奖情况 |
| 第1名 | 中建华夏（西安） (略) , (略) | 呼志刚 * | 426.0000 | |
| 第2名 | 江西同济建设 (略) | 李全龙 证号:*、咨登*、赣*9 | 365.0000 | |
| 第3名 | 中鼎 (略) | 代庆斌 * | 428.8800 | |
| 公示开始时间 | 2025年3月11日 | 公示结束时间 | 2025年3月13日 | |
| 第一中标候选人：中建华夏（西安） (略) , (略) ；投标总报价：*.00元；项目经理： 呼志刚；技术得分：58.44分、商务得分：19.47分、信用得分：15.00分、总得分：92.91分 第二中标候选人：江西同济建设 (略) ；投标总报价：*.00元；项目经理： 李全龙；技术得分：52.30分、商务得分：19.51分、信用得分：15.00分、总得分：86.81分 第三中标候选人：中鼎 (略) ；投标总报价：*.00元；项目经理： 代庆斌；技术得分：50.30分、商务得分：19.40分、信用得分：11.50分、总得分：81.20分 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。质疑电话:0912-* 。 | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
