航空航天先进复合材料智能制造产业化勘察设计中标候选人中标结果
发送至邮箱
航空航天先进复合材料智能制造产业化勘察设计中标候选人中标结果
[WXHS202502001-X01]航空航天先进复合材料智能制造产业化项目勘察设计
(略) 工程建设项目中标人公示
编号：WXHS#-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的航空航天先进复合材料智能制造产业化项目勘察设计的定标工作已经于2025年 03 月 11 日结束，拟中标人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法，定标采用票决定标法，现将中标人公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 得票数（总票数125票） | 投标报价（元） | 项目负责人 | 质量标准 | 工期 （日历天） | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 其他 | |
第一名 | (略) | 125 | # | 杨淳 | 合格 | 60 | 1. 项目名称：英特派铂业铂金大厦建设工程设计；项目地点： (略) (略) ； 2. 项目名称：高端装备智能制造项目设计；项目地点： (略) (略) ； 3. 项目名称：永宁县望远新银学校新建项目勘察、设计(一标段)；项目地点： (略) 永宁县。 | / | / |
第二名 | 江苏省科 (略) (略) | 99 | # | 邱复人 | 合格 | 60 | 1. 项目名称：格致中学改扩建工程勘察设计；项目地点： (略) (略) ； 2. 项目名称：瑞景道规划中学新建工程 EPC工程总承包；项目地点： (略) (略) 。 | / | / |
第三名 | 江苏 (略) 、中煤江苏勘 (略) | 91 | # | 谈歆 | 合格 | 60 | 1. 项目名称：江苏隆达超合金 (略) 工程设计；项目地点： (略) (略) 。 | / | / |
2、所有中标候选人票决情况
中标候选人 票数 | (略) | 江苏省科 (略) (略) | 江苏 (略) 、中煤江苏勘 (略) | ||
定标委员会成员A | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 3 | 4 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员B | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员C | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员D | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员E | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
得票总数 | 125 | 99 | 91 | ||
排名 | 1 | 2 | 3 | ||
定标因素 | 定标因素1：投标报价：与评标基准价比，与基准价偏离小的优于偏离多的（N=5）。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评标委员会提供的评标报告及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的（N=5）。定标因素3：项目管理机构及人员配备情况：以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分为准，得分高的优于得分低的（N=5）。定标因素4：投标人的设计文件：技术标评价高、效果好、满足设计深度要求的优于评价不高、效果差、设计深度低的（N=5）。定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：以定标当天查询情况为准，没有失信行为的企业优于有失信行为的企业，失信行为少的企业优于失信行为多的企业（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。 | ||||
3、拟确定中标人名称： (略)
4、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人( (略) )得票总数最多。
本中标人公示期自2025年 3 月 11日起，至2025年 3 月 14 日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：无锡 (略)
招标代理机构：江苏 (略)
日期：2025年3月11日
[WXHS202502001-X01]航空航天先进复合材料智能制造产业化项目勘察设计
(略) 工程建设项目中标人公示
编号：WXHS#-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的航空航天先进复合材料智能制造产业化项目勘察设计的定标工作已经于2025年 03 月 11 日结束，拟中标人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法，定标采用票决定标法，现将中标人公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 得票数（总票数125票） | 投标报价（元） | 项目负责人 | 质量标准 | 工期 （日历天） | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 其他 | |
第一名 | (略) | 125 | # | 杨淳 | 合格 | 60 | 1. 项目名称：英特派铂业铂金大厦建设工程设计；项目地点： (略) (略) ； 2. 项目名称：高端装备智能制造项目设计；项目地点： (略) (略) ； 3. 项目名称：永宁县望远新银学校新建项目勘察、设计(一标段)；项目地点： (略) 永宁县。 | / | / |
第二名 | 江苏省科 (略) (略) | 99 | # | 邱复人 | 合格 | 60 | 1. 项目名称：格致中学改扩建工程勘察设计；项目地点： (略) (略) ； 2. 项目名称：瑞景道规划中学新建工程 EPC工程总承包；项目地点： (略) (略) 。 | / | / |
第三名 | 江苏 (略) 、中煤江苏勘 (略) | 91 | # | 谈歆 | 合格 | 60 | 1. 项目名称：江苏隆达超合金 (略) 工程设计；项目地点： (略) (略) 。 | / | / |
2、所有中标候选人票决情况
中标候选人 票数 | (略) | 江苏省科 (略) (略) | 江苏 (略) 、中煤江苏勘 (略) | ||
定标委员会成员A | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 3 | 4 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员B | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员C | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员D | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
定标委员会成员E | 投标报价 | 5 | 3 | 4 | |
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 4 | 3 | ||
投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况 | 5 | 5 | 5 | ||
得票总数 | 125 | 99 | 91 | ||
排名 | 1 | 2 | 3 | ||
定标因素 | 定标因素1：投标报价：与评标基准价比，与基准价偏离小的优于偏离多的（N=5）。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评标委员会提供的评标报告及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的（N=5）。定标因素3：项目管理机构及人员配备情况：以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分为准，得分高的优于得分低的（N=5）。定标因素4：投标人的设计文件：技术标评价高、效果好、满足设计深度要求的优于评价不高、效果差、设计深度低的（N=5）。定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：以定标当天查询情况为准，没有失信行为的企业优于有失信行为的企业，失信行为少的企业优于失信行为多的企业（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。 | ||||
3、拟确定中标人名称： (略)
4、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人( (略) )得票总数最多。
本中标人公示期自2025年 3 月 11日起，至2025年 3 月 14 日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：无锡 (略)
招标代理机构：江苏 (略)
日期：2025年3月11日
|
招标
|
江苏建威建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
