| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人) (略) 政工 (略) ,(成员)四川省地 (略) (略) | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰##元整（小写）#.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰##元整（小写）#.00元。 | 93.92 |
| 第二名 | (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员)中冶成都 (略) | 勘察报价：人民币（大写） ###万#仟#佰元整 （小写） #.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰##元整 （小写） #.00元。 | 勘察报价：人民币（大写） ###万#仟#佰元整 （小写） #.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰##元整 （小写） #.00元。 | 90.31 |
| 第三名 | (牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价：人民币（大写） ###万#仟#佰元整 （小写）#.00元 的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰##元整（小写） #.00元 的设计投标报价 | 勘察报价：人民币（大写） ###万#仟#佰元整 （小写）#.00元 的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰##元整（小写） #.00元 的设计投标报价 | 87.63 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都科创 (略) | 科创大道建设工程 | # | # | (略) 东延线，长度约 900 米，宽约40 米；体育公 (略) 规划长度约 400米，宽约 30 米；对德富大 (略) (略) 改建，长约# 米，宽约30米。 | # | 严平（设计负责人） |
| (略) | 空港兴城东升街道 48 亩项目 | # | # | 本项目工程建安总投资约 # 万元。 | #.85 | 李科学（勘察负责人） |
| 成都 (略) (略) | (略) （ (略) - (略) ） | # | # | 长约 2328 米，红线宽度 30 米。 | #.61 | 张果（设计项目负责人 |
| (略) | (略) 文创产业园项目 | # | # | 本项目规划占也面积约 18.21 万平方米，总建筑面积约13.20 万平米，地上建筑面积约 11.8 万平米，最大建筑高度31 米，投资估算约# 万元人民币。 | # | 陈近中（勘察负责人） |
| 成都 (略) | 绛 (略) 工程（北段）勘察设计一标段 | # | # | 本项目全长约3.6km ，道路红线宽64m。暂定建安工程费#万元。 | #.50 | 何剑荣（设计负责人） |
| 成都 (略) | (略) 成龙街道棬子树村1、2 组新建住宅及配套设施项目 | # | # | 总建筑面积 #平方米，项目总投资额含土地费用约# 万元。 | # | 鲍志言（勘察负责人） |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) (略) | 航空枢纽经济产 (略) 道路工程 | # | # | (略) 共 5 条，其中机场高 (略) 长 1781 米，宽16 米; (略) 长 463 米，宽16 米； (略) 长 349 米，宽25 米； (略) 长 378 ，宽25 米； (略) 长 155 米，宽30 米；污水干管 d600-1200，管长 2.4km，污水提升一体化泵站一座。工程投资约:#万元。建安工程费：#.#元。 | # | 何茂维 |
| (略) 新都 (略) | (略) 南延线 | # | # | 道路总长1080m（设计桩号为 K1+000~K2+080）；其中，道路桩号K1+000~K1+860 段 (略) 改建段，道路桩号K1+860~K2+080 段为规划新建段。道路红线宽度40m，道路两侧绿化带各15m，设计速度采用60km/h，道 (略) 主干道。道路沿线 3 (略) 交叉，分别为上跨成渝成都北联络、成渝疏解线，下 (略) ，下 (略) 。工程总投资约#.20 万元，建安工程费约 #.#元 | # | 何茂维 |
| 成都空港 (略) | 龙湖馨园 (略) 工程 | # | # | 安置房总建筑面积约 34 万平方米。净用地面积 120.19亩，其中地上约 24 万平方米，地下约 10 万平方米。配 (略) 占地面积13.4 亩，长 253 米，宽 20米。外电接入等配套设施。 | # | 邓宇（勘察负责人） |
| 成都高投 (略) | 新川V6V7V8V20V21 号地块软件园项目勘察 | # | # | 总建筑面积约 36.2 万平方米，地上建筑面积约 27.#平方米，地下建筑面积约8.8 万平方米。 | # | 任东兴（勘察负责人） |
| 成都 (略) | 东广人工智能谷二期项目 | # | # | 拟建项目占地约 68.76 亩，总建筑面积 18 万平方米 | # | 任东兴（勘察负责人） |
| 成都空港 (略) | 大运会西 (略) 道路提升工程勘察设计（ (略) 、 (略) 、 (略) ）二标段 | # | # | 提升 (略) 、 (略) 、 (略) 3 (略) (略) 、建筑风貌、景观绿化， (略) ，管线综合等。项目投资：# 万元 | # | 何成虎 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 兴城建 (略) | (略) (略) 区建设项目、 (略) (略) (略) 建设项目 | # | # | 项目总投资约#万元，总建筑面积#.63平方米 | # | 罗骑龙（勘察负责人） |
| 成都武 (略) (略) | (略) 国际体育公园城项目 | # | # | 项目总投资暂定# 万元。总建筑面积约为#平方米 | # | 罗骑龙（勘察负责人） |
| (略) 简州 (略) | 石盘安置C地块 | # | # | 项目总投资#万元，总建筑面积#平方米 | # | 王煜（勘察负责人） |
| 德阳天府旌城 (略) | 德阳沱江上游(石亭江段)水环境治理及生态建设项目生态修复工程二期、生态修复工程三期、生态修复工程四期、 (略) 、 (略) 工程五个项目勘察设计标段 | # | # | (略) 总长约6.32km 。建安工程费#.#元 | #.80 | 程锐 |
| 成都 (略) | 九江未来 (略) (略) 配套设施建设项目 | # | # | 项目起于成新蒲大道，止于双楠大道，长约3300m，宽40m。投资额#万元 | # | 周春霞 |
| (略) (略) | 天元文创公园等7个项目-- (略) （ (略) - (略) ）改造工程 | # | # | (略) (略) 主干道，全长2476米。投资估算：#.#元，其中建安工程费：#.34元 | #.98 | 程锐 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）##万零#仟#佰元整（小写）#.00元；设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟零##元整（小写）#.00元/无 | 无 | 81.61 |
| 中国华西 (略) | 勘察报价：人民币（大写）##万零#仟#佰元整（小写）#.00元；设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰元整（小写）#.00元/无 | 无 | 84.53 |
| (牵头人) (略) 政工程西 (略) ,(成员)中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰元整（小写）#.00元；设计报价：人民币（大写）#佰##万零#仟#佰元整（小写）#.00元/无 | 无 | 82.15 |
| (牵头人) (略) 交通规划勘 (略) ,(成员)四川省川 (略) | 勘察报价：#.00元；设计报价：#.00元/无 | 无 | 82.20 |
| (牵头人) (略) ,(成员)核工业西南勘 (略) | 勘察报价：#.00元；设计报价：#.00元/无 | 无 | 82.12 |
| (略) 规划建 (略) | 勘察报价：#.00元；设计报价：#.00元/无 | 无 | 80.64 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:028-# |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房建设和 (略) | 联系电话：028-# |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发送至邮箱
